Pedro Javier Cáceres

Toros en Barcelona. En manos del talante: por detrás y por delante

2010-07-26T02:22:00.000-07:00

Barcelona, toros sí, toros no. El próximo miércoles día D, 28, hora H, se cree que sobre las 10.52 habrá fumata: blanca o negra, según se mire, y quien.

Mucho ha cambiado el panorama desde que se debatiera la ILP conducente al exterminio de la libertad de opción individual de ocio respecto del espectáculo de la corrida de toros. La sentencia del Constitucional sobre el Estatut, la proximidad de las elecciones en la Comunidad Catalana y, por que no, el multitudinario y espontáneo brote españolista al relance del triunfo de “La Roja” en los mundiales de futbol, más el rifi rafe interno entre el PSOE y su franquicia del PSC ha hecho endurecer posturas a CyU a favor de la prohibición (conscientes de las tendencias positivas de las encuestas cara a los próximos comicios regionales) aun manteniendo la libertad de voto para sus diputados, y lo más desagradable, la dispersión del voto socialista en aras de esa libertad en conciencia en un cambio tactista sobre lo ¿prometido? poco estético y nada ético. Circunstancia que ha provocado la demonización del diputado socialista David Pérez, adalid de la causa taurina entre los socialistas catalanes.

Todos los que me conocen saben que voy por libre. No con el paso cambiado, no; por libre. Nunca me creí, del todo, las soflamas taurinas de dicho diputado. No por dudar de su buena voluntad ni de su capacidad de trabajo si no por su dependencia de la estructura del partido (complicada, más si se trata de una franquicia regional y babélica entre la identidad y la ideología). Dudaba, y mucho, ahora es certidumbre, del secretario regional, Iceta, pero sobre todo del presidente del partido y President de la Generalitat el “cordobés” y, al parecer, aficionado a los toros: el gris, mediocre y atribulado Montilla…que ni es “montilla” ni “moriles”, garrafón remontado de complejos, atajos y oportunismos.
Escrito lo cual me parecen desmesurados los ataques a Pérez y por la variante a la Plataforma para la Defensa de la Fiesta que hace lo que puede y que no deja de trabajar, discretamente, en las dos direcciones posibles que emanen de la votación.

Es más, en las pocas horas que quedan van a intentar dar a conocer a la opinión pública el coste real de las indemnizaciones especificadas en la resolución para que los ciudadanos, en tiempo de crisis profunda, sepan en que se gastan los cuartos sus supuestos administradores. Indemnizaciones tanto de lucro cesante como evaluación laboral emergente, puede, dicen, sobrepasar en 2, 3, 5, 10, 15, o 20 veces, los 300.000 euros que alegremente manejan sobre el lucro cesante de 10 años, teniendo en cuenta que la baza mayor, el inmueble, es propiedad y por lo tanto no esta sujeto a concesión temporal si no a licencia, 99 años. Además la propia ILP habla de indemnizaciones a “titulares de derechos subjetivos afectados”.

Podría llegar a cifras desorbitadas y además hay precedentes. De hecho la administración catalana ya sabe lo que cuesta prohibir a raíz de la suspensión, unilateral, por dos veces de la ópera Carmen. El TSJC falló en contra de la Generalitat, y posteriormente lo hizo el Supremo, total, unos 240.000 euros, por tan sólo suspender un espectáculo.

El déficit de la Generalitat está cifrado en 6.000 millones de euros que han provocado una subida en el IRPF, se han recortado 250 millones en la línea 9 del metro y se ha pegado una bajada de 408 millones teniendo como damnificados al personal de plantilla.

Estaría bien que los embaucadores argentinos y sus abducidos peleles llevados tan solo por desmarcarse de algo “español” (lo de la protección a los animales es mentira, a las pruebas de la aprobación, previsible, en la misma votación de los “correbous” me remito) dijeran la verdad sobre lo que la “broma” le va a costar a cada catalán.

Incluso se enreda con la posible compra del coso, caso de prosperar el “gaseado”, para convertirlo en una Mezquita y “asustar” al “nazionalismo”.

Habría que saber si dicha sentencia crea precedente o no, incluso jurisprudencia, en los términos en que la dictaron ambos tribunales y la causa “taurina”, dentro de una representación artística, que se argumentó parar prohibirla.

Hay previstas por parte de la Plataforma, denostada por los ansiosos ambientes taurinos al uso y que el domingo pasado no se dieron una vueltecita por Barcelona, en vísperas, por el hecho de no actuar José Tomás, dos líneas de trabajo.

Si no prospera la ILP abolicionista, se habrá ganado la batalla política pero quedará por delante, y ya tienen un boceto de actuaciones, la recuperación de la afición y la regeneración de este espectáculo en Barcelona para no repetir oscuras historias no muy lejanas.

De salir adelante la prohibición, y a pesar de la moratoria para su entrada en vigor surtiendo efectos, a primeros del 2012, se prepara un recurso de inconstitucionalidad para presentar en plazo desde el minuto 1 de publicada la ley castradora. No se si al amparo, dudoso, como se aferran los taurinos tan incompetentes como siempre y tan legos, a pesar de ser alguno licenciado en derecho y dice que abogado, de las competencias del Estado y no de las Comunidades, del artículo 149 de la Constitución, apartado 28, que protege el patrimonio cultual, artístico o munumental, con previsible condena al fracaso, por no estar explícitamente contemplada la Tauromaquia como tal y si un espectáculo público o desde la óptica de la “prohibición de la expresión artística”, tanto de realizarla como de contemplarla. Prohibir la creatividad, ejemplo, la sentencia a favor de Távora y Paco Dorado de la mano del prestigiosísimo abogado Santiago Muñoz Machado, ganadero de bravo, de la Unión, para más señas, y al que los negados, nefastos y nefandos taurinos no echan cuentas y sí a los “Frailes y Peñatos” de turno.

Recurso que se puede activar desde distintos colectivos o instituciones: un grupo de 50 diputados o senadores, el Defensor del Pueblo, etc.…y el Presidente del Gobierno, ¡agua!

También puede ejercitar el recurso cualquier paisano, uno o varios, el propietario de la Monumental, su empresario, o cualesquiera que solicite permiso para dar una corrida de toros y al serle denegado el mismo interponga recurso ante el Tribunal de lo Contencioso y solicite al Magistrado Juez que lo haga.

El problema sobreviene del lapso de tiempo que tardara el Constitucional en pronunciarse, sobre tres o cuatro años, lo que constituye, en el mejor de los casos, que la ley seria efectiva en esos años de deliberación del alto tribunal lo que se antoja un tiempo de difícil recuperación.
Alguien se preguntará que adjunto a la presentación del recurso se solicite la suspensión cautelar de la ley. Pero la respuesta es la peor de las noticias para el sector pues el único con potestad para hacerlo es el Presidente del Gobierno… de España. ¡Agua!, más, otra vez.

Por ello colegimos que de prosperar la prohibición la Fiesta depende del “talante”.

Y desde hace seis años los españoles, todos, tratándose de Zapatero ya sabemos lo que es el “talante”:

¡Por detrás y por delante! ¡Vamos! en estéreo.

Toros, futbol y San Fermín

2010-07-19T01:52:00.000-07:00

Los toros, hoy domingo, y prácticamente desde el triunfo de España sobre Alemania han pasado a un segundo plano. Bueno si es que la final ante Holanda ha dejado un resquicio para que ese segundo plano tenga entidad.

Pasado el hecho puntual, que dejará poso, sin duda, pero la vida sigue, ese segundo plano como segundo espectáculo de masas es una medalla de plata altamente cualificada y que, desde ya, hay que poner en valor.

Salvando las muchas distancias que tiene un espectáculo cautivador mundialmente y una Fiesta, española exportada a diferentes países como Francia y la América taurina, los toros son, por concepto, algo universal, igualmente y deben tomar nota de esta historia.

Pero para que un espectáculo, el que sea, tenga tirón, han de provocarlo los protagonistas, los ídolos, la “cara del espectáculo”. Los futbolistas hablan con la pelota, por supuesto, pero también con la boca… y de todo; de lo deportivo, lo humano y lo personal. Se les conoce al dedillo: sus gustos, aficiones, sus reticencias incluso lo que valen o como están cotizados y lo que ganan. Eso produce el despertar de la curiosidad morbosa por lo ajeno que mueve a todo ser humano y es una de las causas principales del movimiento huracanado que genera.

Mientras el torero habla, de vez en cuando, con la espada y la muleta, para luego esconderse. No se sabe si de prepotente, de acomplejado o simplemente de sinsorgo. Cada vez más.

Estamos en verano, pero en el resto de estaciones las figuras del toreo están en la “cámara” por el calor. Tanto, que muchas tardes, cuando quieren hablar, tan solo con la espada y la muleta, parece producto congelado.

Los toreros no están, no quieren, en los medios, ni siquiera especializados, de unos años a esta parte. Nunca ocurrió algo tan parecido y generalizado.

¿Qué hacer?, poco. Por frustrante que sea lo peor no es la constatación que no están, si no la certidumbre que “ni se les espera”.

Tambien el mundial, en sus fechas claves, ha afectado a la “universal” Feria de San Fermín en Pamplona siente “el aliento en el cogote” de “los mundiales”

“Feria trampa”
Se autodenomina “Feria del toro”, y lo que sale no tiene nada que ver zootecnicamente con el toro de lidia.

“Toro grande, ande o no ande”, y no suele andar, y si anda generalmente no embiste; no puede hacerlo en consonancia con la tauromaquia que se exige ahora. Tampoco están en su escaparate la flor y nata de las ganaderías que se repiten en los carteles de todas las grandes ferias salvo dos o tres tardes.

Plaza de 1ª categoría y feria “universal” que no constituye la presencia relevante de los mejores, si no una sucesión de toreros meritorios que por otra parte sería el mayor activo de San Fermín, por su labor de promoción, ante el olvido de otras ferias importantes, si no fuera por que detrás de esa justicia taurina se enmascara el bajo costo de mano de obra ante la seguridad de la plaza llena.

Aforo completo todos los días. Pero más del 50% corresponde a conglomerado de peñas que entiende la corrida como un acto lúdico más del programa festivo. Otro 25% es turismo nacional e internacional, que de forma más silenciosa cumple las mismas premisas que las peñas. El resto, público, y además lógico desenfadado y generoso.

Feria regalo. Las orejas se piden y conceden como si de una tómbola se tratara. Por ello su conocimiento se pone en cuarentena y apenas tiene repercusión más que para el currículo y los lamentos de no haber trascendido en forma de contratos.

Feria trampa, pero si no existiera habría que inventarla…además tal cual.

Feria de Burgos. A Perera le deben una

2010-07-19T01:51:00.002-07:00

Semana poco taurina. Tan sólo Burgos estaba destinado a animar el cotarro debatiéndose entre la crisis y el futbol, factores externos que erosionan de forma puntual. Sin embargo, a pesar del aviso del año pasado, no se tomaron medidas oportunas, o no ha habido suerte, sobre el factor interno que aleja a los públicos de los toros: el animal a lidiar que con su fallo de falta de fuerzas y raza (el toro de Brugos, como cualquier plaza similar, en cuanto presentación es el de siempre, de pobre a muy pobre) han ido desencantando día a día a un público cada vez más reticente por el conjunto de argumentos apuntados. Reflexión previa.

Las fechas del domingo, previo a San Pedro, y el día después, fiesta oficiosa en Burgos, por el cumpleaños celebrado tradicionalmente de Manuel Díaz “El Cordobés”, han sido las más animadas en taquilla pasando de los tres cuartos de aforo. Esa es la horquilla en que debe moverse un ciclo sobredimensionado en festejos (7), sin crisis o con crisis, con futbol o sin futbol. Primera conclusión.

Después, lo de siempre: carteles atractivos y su armonización. No basta con juntar a tres toreros con cierto tirón.

El público que faltó el día de El Cordobés, con Rivera y Finito, au remate natural es El Fandi: y no quiso, o la empresa no pudo. Y el día de El Fandi —habituado a llenar plazas-, con Perera y Manzanares (lunes, con España descansando en “el mundial”) faltó medio aforo. El cartel no tenía sincronía, iba en mono y en los tiempos que corren, más que sonar el conjunto del cartel en estéreo se necesita sonido cuadrafónico.

Como la gran decepción que supuso la floja entrada del jueves (además de estar pasado de fecha de fiestas) con Morante y Cayetano. Anunciado Aparicio y sustituido por Abellán, que demostró estar en un momento dulce. No será culpa del madrileño que el público se retrajera de acudir a El Plantío.
Más bien que el ruido que hacen en las diferentes ferias los 50 o 100 aficionados “notables” de la ciudad de turno, Madrid y la periferia, “morantistas” y “club de fans” de Cayetano, no son suficientes para la realidad de las “nueces”: meter gente suficiente en la plaza acorde con las pretensiones económicas de los toreros para evitar la “tragedia” permanente de las liquidaciones, a las nueve de la noche que cada vez de forma más habitual define a este espectáculo como “toros y lágrimas”.

Pasados los fastos del domingo pasado, comentados con lujo de detalles en nuestra anterior Divisa, con la mejor entrada del ciclo, las tres orejas de Castella y la buena faena de Talavante a los toros del burgalés Bañuelos, proclamada como la mejor corrida de la feria, la semana deja la rotundidad del momento de Ponce (dos orejas del cuarto toro de La Palmosilla) declarado triunfador de la feria y la seriedad de la trayectoria, firme, de Morenito de Aranda (en hombros) la tarde del martes como el poso apuntado de Miguel Abellán. El Fandi, en su línea, fue otro de los que “a su marcheta” también abrió la Puerta Grande.

Feria en la que cayó herido grave un Miguel Ángel Perera competitivo con ansia de rememorar el pasado reciente. Cornada “pública” y “publicada”, nada intimista, puesto que desde el primer momento se vio con nitidez y preocupación como un chorro de sangre surtía de su pantorrilla y como su media rosa se iba tiñendo, por instantes de forma más espesa, su media rosa de un negro feo, muy feo. Se mantuvo en el ruedo, en contra de los profesionales y público, le pegó otra serie, o dos, e intentó matarlo por dos veces, estando herido varios largos minutos manteniéndose en el ruedo. Circunstancia que abrió un debate y que merece una reflexión sosegada y contextualizada dentro del ejercicio de una profesión que no solo es de riesgo, si no de ambición, orgullo y sobre todo, respeto al público que paga.

En los toros el caso es enredar, como en futbol cada aficionado tiene una alineación, y hablar y no parar.

Llueve sobre mojado, lo cual indica una actitud de convencimiento y no un hecho coyuntural.

Cuando Miguel Ángel Perera arrolló en la temporada 2008 y pudiéndose retirar como máximo triunfador del año a unas cortas vacaciones antes de la campaña americana decidió poner un broche de diamantes que superase al oro que tenía adquirido por méritos propios, además de haber escrito , ya, una página histórica. Quería más y decidió encerrarse en Madrid, octubre, con seis toros en solitario. Es lo que toda la vida se ha compulsado como ambición propia, no solo de las figuras del torero, si no de aquellos que persiguen algo más. Luego todos conocen lo que pasó. Perera se entregó al máximo, iba triunfando, con las dificultades e incomprensiones que implica hacerlo en una plaza como Las Ventas, y en lance sobrevino la cogida: tres cornadas en una. Se mantuvo hasta matar el toro, le quedaban dos en los chiqueros, manando sangre y luego, a los pocos días, tuvo que sufrir varias operaciones y un largo periodo de rehabilitación más la recuperación lógica del sitio y las secuelas que fue más prolijo todavía.

Sus explicaciones y razones ante la división de opiniones sobre si debió seguir en el ruedo o no eran tan sinceras y sencillas como simples y limpias: quería más, todo o nada, aunque lo hecho en ese 2008 y esa tarde ya era mucho, pero quería todo. Era Madrid y el colofón a un ejercicio que le abriría un sitio en la historia de proporciones inalcanzables hasta entonces y en un futuro, si es que no lo había logrado ya.

El pasado lunes sucedió en Burgos. En mitad de la temporada y en un momento de su carrera en que intenta reverdecer los laureles del antaño muy reciente.

Plaza de segunda, una feria más dentro de una programación de actuaciones cuajada de festejos y el más inmediato hoy domingo en Barcelona con un cartel de repercusión, quizá un eco que no tiene Burgos en el devenir de una temporada taurina donde los triunfos son efímeros en el día a día si no se revalidan de forma regular en todos los festejos del carrusel de ferias del verano.
Tenía todos los argumentos para irse a la enfermería como un bravo y un valiente tal y como se produjo la cornada en plena entrega del torero ante un animal incierto. Fue consecuencia de arriesgar en pos del triunfo que estaba consiguiendo, redondear, y pasó lo que pasó: pronóstico grave, dos operaciones y nuevamente en el dique seco; adiós a Barcelona, plaza de primera, y ahora a esperar si llega a Teruel, o “sin anestesia” a una de las citas importantes de la temporada como es Pamplona, eso si llega.
Y se abrió “el melón” de las opiniones casi todas en la misma dirección de la supuesta torpeza.
Pocos o nadie han reflexionado sobre una actitud de gallardía y hombría, de torero cabal, de figura máxima que pasa por lo principal el respeto a todos los públicos.

Si lo hizo en Madrid jugándose todo a cambio de nada, ¿por qué no en Burgos jugarse nada, de prestigio o proyección, a cambio de todo, de su vida y de su temporada? ¿O es que el público de esa tarde no había pagado su entrada por verle?.

Antes que cualquier censura Perera merece un reconocimiento, de gratitud y de grandeza torera. Así se forjaron a lo largo de la historia de la tauromaquia las leyendas de las más grandes figuras. Y en esta época Perera no solo lo es, si no que pretende superarse día a día, a pesar de habladurías de patio de vecindad y los más variopintos intereses creados.

Toros, el estado de la cuestión: síndrome de tortícolis

2010-07-19T01:51:00.001-07:00

Con la jornada de hoy domingo concluye, prácticamente, otro avance del muestreo del estado de la Fiesta en lo que es su segundo circuito.

Mes de junio marcado en su inicio por el final de Madrid en contraste con estas ferias alrededor de San Juan, Pedro y Pablo, ferias del “medio toro” de alivio y carga de combustible de orejas y Puertas Grandes, para enlazar con la Feria del Toro, del toro grande, amplio, en Pamplona por San Fermín. Queda como “banderín de enganche” hasta Pamplona, la feria de Burgos que en tan solo dos jornadas, muy distintas en carteles, por cierto, ya ha mostrado sus tendencias.

Este “segundo cinturón” (Alicante, Badajoz, Burgos, y las más concentradas por parcas en festejos, Algeciras, León, Soria) es junto con otros de menor calado el colchón sobre el que descansa la Fiesta para mostrar la realidad del momento: delicado, muy delicado.

La crisis, que era pregonada desde hace dos años, y el mundial de futbol, cuya celebración se sabe con anterioridad suficiente, la clasificación de España igual y su calendario real e hipotético en caso de clasificación, están dando un serio aviso al espectáculo taurino que vive del día a día; que posiblemente llegue, dicha crisis, con retraso respecto de otros sectores, pero que ya está aquí, verdad como la vida misma, y que el año pasado ya enseñó la “patita” sin que la mayoría le echara cuentas de previsión de alternativas: plan B o C.

La Fiesta es algo más que las grandes ferias soportadas por un abono con musculatura que las hace viables con medidas de ajustes a costa de balances menos rentables o nada, pero con margen suficiente de defensa en tiempos de sobrevivir.
Simón Casas, empresario —entre otras plazas- de Alicante ha puesto el dedo en la llaga “se pierde dinero todos los días” , incluso se ha arrogado, no sin cierta razón, casi la exclusividad del mensaje-alerta denunciando que pocos o ninguno lo dicen, y menos afrontan la situación.

Tiene razón cuando señala a las administraciones públicas propietarias de los inmuebles como las causantes de tal situación por el “tancredismo” con tufos despectivos hacia el toro de que hacen gala y no flexibilizar las exigencias de canon por piso plaza y número de festejos en virtud de la coyuntura. Cierto. Pero no lo es menos que, como queda escrito antes, los dos factores de estas ferias-muestra, uno nada probable de cortoplacista y el otro, los mundiales, con fecha de caducidad, eran previsibles, y el sector, como siempre, no ha movido ficha.

Es cierto que sería necesario, como en política, o en lo laboral, pactos o convenios que adecuaran los pliegos por parte de las administraciones titulares. Pero ello pasaría por un primer paso de unidad entre los empresarios con mensaje unívoco, cosa improbable por la acrisolada competencia desleal y la desconfianza —todos contra todos- del sector de la que son conscientes y sacan su tajada dichas administraciones. Pero, en el mejor de los casos, dicho entendimiento y para garantizar la igualdad de oportunidades como norte de toda “cosa pública” conllevaría la resolución de los contratos en vigor y sacar concursos nuevos asequibles al momento, si se quiere, incluso, partiendo con alguna ventaja (vestida de experiencia in situ) del arrendatario afectado. Pero este es el minuto del partido en que los empresarios reculan. Incluso el propio Simón Casas no lo deja claro en sus manifestaciones si no todo lo contrario. Me explico, lo que se intuye pretende, o pretenden, es que uno a uno, y mirándose de reojo todos, arreglen su problema puntual y que su administración correspondiente le revise su pliego, que no es otra cosa que la oficialidad de su oferta voluntaria con la que ganó a otros, de forma unilateral en flagrante compadreo.

En cualquier caso me ratifico que Simón Casas tiene la razón en denunciar como parte de la imposibilidad de, al menos, defender el negocio la voracidad inmisericorde de las administraciones y su total abandono falta de apego y cariño al segundo espectáculo de masas en España.

Pero, como muchos toreros, su valor es limitado, y su razón es parte, o media razón, que como las verdades a medias, a veces, son nocivas por ser maniobras de distracción de la realidad de los hechos fundamentales:

1.- Que son los propios empresarios taurinos los que tienen la iniciativa de presentarse a los concursos sin que nadie les obligue y que con sus desorbitadas ofertas en canon y festejos vician a una administración ya de por sí usurera y que ve la puerta abierta en la modalidad de concursos al alza, la mayoría sin tope, para que entre todos encubran auténticas subastas descabelladas.

2.- Y más importante. Las barbaridades que están pidiendo, y cobrando las figuras, o llamadas figuras, del toreo. No por que jugarse la vida tenga precio, o lo ponga la crisis o el fútbol, no: el arte en simbiosis con la vida en juego no lo tiene; simplemente por que no generan lo que pretenden, y en muchos casos consiguen en cuanto a “caché”. Ni siquiera juntando a los tres de mayor tirón en, aproximadamente, 25 festejos celebrados en estos días y en estas ferias clásicas de junio, y con el medio toro de alivio, a lo más que se ha llegado a los ¾ de aforo en este tipo de carteles, o el casi lleno de Burgos, con el ganadero local, Antonio Bañuelos, El Cid, Castella y Talavante.

Pero llegado a este punto ¿Quién le pone el cascabel al gato de la autocotización y el dinero de las figuras que no acaban el papel, repito, ni de tres ten res? Simón Casas también mira para otro lado.

Son legión, por no decir todos, los taurinos, muchos, que van a acabar con el cuello escayolado o con “collarín” de quita y pon según venga el aire. Porque la cuestión es siempre “echarle la culpa al empedrado” : el “síndrome de tortícolis”, patología crónica de la gente del toro.

La resaca de San Isidro

2010-06-27T16:11:00.000-07:00

La “borrachera” de festejos de las “Ferias de Primavera en Madrid” (antes San Isidro) dan paso, como toda intoxicación (término nunca mejor aplicado) etílica a la correspondiente resaca.

La resaca, según la ciencia médica, es un cuadro de malestar general que padece al despertar quien ha “bebido” en exceso. Yo, por mi cuenta —y no hablo por experiencia propia, si con conocimiento de causa por múltiples referencias- añado que entre los efectos colaterales está el aborrecimiento del alcohol durante algunos dias, no muchos, a veces durante horas; en el caso de la “borrachera” taurina venteña, los efectos secundarios duran meses, o quizá un período de un año, hasta la próxima, si tenemos en cuenta que muchos tienen que beber en “otoño” de forma obligatoria para pasar el test del abonado y acuñarle su cartilla como tal. Un test que, entre otras cosas, no es gratuito si no todo lo contrario. Alguien, voces hay, le llaman “impuesto revolucionario”.

Hay una resaca “marinera” que tras el temporal tira, sin apenas percibirse, para adentro, en aparente calma chica.

En el Madrid taurino tras el temporal, curiosamente, no se ha pasado a “mar gruesa” y si a esa resaca subliminal y engañosa de resignación interna.

Lo curioso de la resaca post-isidril, donde te han mezclado botella etiquetada con tetra-brik en cantidades no proporcionales, siempre a favor del cartón, es que afecta al consumidor (que pasa “resacoso”), al expendedor y a la propiedad del chamizo (la gran responsable) que no solo no espían sus pecados de adulteración para a partir de junio degradar el producto a garrafón puro y duro con tal de mantener abierto el negocio.
No es verdad que Madrid ya no cuente para nada en la movilidad de la temporada ni que no valga “un duro”. Cierto es que sus “ferias y festejos de primavera” (antes San Isidro) cotizan el “duro” a dos pesetas, y su resto de temporada a 50 céntimos, pero a pesar de su devaluación no deja de ser moneda de curso legal —la peseta siempre será el cambio de referencia popular- ; principalmente para valores toreros nuevos, emergentes y veteranos con poso y de posible rescate.

Negocio, por otro lado, ruinoso que no exime a la gestora de su responsabilidad, los costos del montaje son iguales haciéndolo bien como mal, pero si es un atenuante.

La empresa en su búsqueda de recursos para mermar pérdidas ha encontrado una aliada en la TV de Castilla la Mancha, que palia en alguna medida los números rojos de cada festejo televisado, más de uno y de dos. No es que sea gran cosa, pero al cabo del verano “un grano no hace granero pero ayuda al compañero”.
El problema es que este acuerdo devenga un “peaje” que, como siempre, se carga al consumidor: cada festejo televisado por Castilla La Mancha solo da a la empresa un margen de maniobra para entre, compromisos y algún “coleta” posible e interesante, colocar dos toreros en la terna. Uno fijo debe tener “pedigree” castellano-manchego y responder a los caprichos del Director General del ente con una lista de espera más larga que un vuelo de Iberia a Quito.

Este dato no hace más que abundar los argumentos que señalan a la Comunidad de Madrid como la gran culpable, y en parte única, del deterioro hacia el abismo de Las Ventas.

Mientras, Telemadrid, usufructuada por el Gobierno regional, se entretetiene en jugar, con índices ínfimos de audiencia, a ser una “tele” generalista y nacional en el que los toros son marginales y a veces “al relance” del impulso de otras teles regionales como por ejemplo hoy donde han retransmitido la alternativa de Esplá (hijo) desde Alicante —sin ningún torero madrileño en el cartel-, en vez de estar en “el foro” a quien se deben por principios estatutarios.

Para más guasa, el ente madrileño dispone de un segundo canal, hasta el momento legalmente dudoso, que le llaman “la Otra”:
Y a nada tengo derecho,
Por que no llevo un anillo
Con una fecha por dentro.

Tal que además de su alegalidad o ilegalidad, sus índices de audiencia no computan por ser menores que un canal de comunidad de vecinos. Hoy daba el Alcorcón-Onteniente, como mañana puede ofrecer un partido de voley playa de solteros contra casados del “club de la capa” en las antiguas instalaciones del Parque Sindical.

Si después de “ratear” mil millones de pesetas por canon a las gentes del toro y el público, La Comunidad, tuviera la decencia de cuidar “la teta de la vaca”, en vez de succionarla, con medidas de apoyo, fomento y difusión a través de sus canales de televisión.

Bastaría un gesto con la una o con la otra, su implicación (además de unos derechos de retransmisión que alivien “la ruina” de cada festejo aunque sea mínimamente, algo es algo, como hace Televisión Castilla la Mancha), conllevaría un servicio público a casa del sufrido aficionado a los toros madrileño que además significaría mayor repercusión de lo que pasara en potencia, en el ruedo, merced a los espectadores pasivos de la tele, pero, sobre todo, que los carteles no quedarían mutilados en la operatividad de la empresa y adquiriría, La Comunidad, legitimidad para proteger, primero, a toreros interesantes, a triunfadores en precario en Madrid dignos de repetir y por ende a los toreros madrileños, que son legión, han salido de la escuela de tauromaquia, la mayoría, que cuesta un dinero —por supuesto insuficiente- y por el momento no han demostrado ser inferiores a tanto enchufado que hace el paseíllo en La Monumental.

¿Se pierde dinero todos los días? (Reflexión de la semana)

2010-06-27T16:09:00.001-07:00

Simón Casas, empresario –entre otras plazas- de Alicante ha puesto el dedo en la llaga “se pierde dinero todos los días” , incluso se ha arrogado, no sin cierta razón, casi la exclusividad del mensaje-alerta denunciando que pocos o ninguno lo dicen, y menos afrontan la situación.

Tiene razón cuando señala a las administraciones públicas propietarias de los inmuebles como las causantes de tal situación por el “tancredismo” con tufos despectivos hacia el toro de que hacen gala y no flexibilizar las exigencias de canon por piso plaza y número de festejos en virtud de la coyuntura. Cierto. Pero no lo es menos que, como queda escrito antes, los dos factores de estas ferias-muestra, uno nada probable de cortoplacista y el otro, los mundiales, con fecha de caducidad, eran previsibles, y el sector, como siempre, no ha movido ficha.
Es cierto que sería necesario, como en política, o en lo laboral, pactos o convenios que adecuaran los pliegos por parte de las administraciones titulares. Pero ello pasaría por un primer paso de unidad entre los empresarios con mensaje unívoco, cosa improbable por la acrisolada competencia desleal y la desconfianza –todos contra todos- del sector de la que son conscientes y sacan su tajada dichas administraciones. Pero, en el mejor de los casos, dicho entendimiento y para garantizar la igualdad de oportunidades como norte de toda “cosa pública” conllevaría la resolución de los contratos en vigor y sacar concursos nuevos asequibles al momento, si se quiere, incluso, partiendo con alguna ventaja (vestida de experiencia in situ) del arrendatario afectado. Pero este es el minuto del partido en que los empresarios reculan. Incluso el propio Simón Casas no lo deja claro en sus manifestaciones si no todo lo contrario. Me explico, lo que se intuye pretende, o pretenden, es que uno a uno, y mirándose de reojo todos, arreglen su problema puntual y que su administración correspondiente le revise su pliego, que no es otra cosa que la oficialidad de su oferta voluntaria con la que ganó a otros, de forma unilateral en flagrante compadreo.

En cualquier caso me ratifico que Simón Casas tiene la razón en denunciar como parte de la imposibilidad de, al menos, defender el negocio la voracidad inmisericorde de las administraciones y su total abandono falta de apego y cariño al segundo espectáculo de masas en España.

Pero, como muchos toreros, su valor es limitado, y su razón es parte, o media razón, que como las verdades a medias, a veces, son nocivas por ser maniobras de distracción de la realidad de los hechos fundamentales:

1.- Que son los propios empresarios taurinos los que tienen la iniciativa de presentarse a los concursos sin que nadie les obligue y que con sus desorbitadas ofertas en canon y festejos vician a una administración ya de por sí usurera y que ve la puerta abierta en la modalidad de concursos al alza, la mayoría sin tope, para que entre todos encubran auténticas subastas descabelladas.

2.- Y más importante. Las barbaridades que están pidiendo, y cobrando las figuras, o llamadas figuras, del toreo. No por que jugarse la vida tenga precio, o lo ponga la crisis o el fútbol, no: el arte en simbiosis con la vida en juego no lo tiene; simplemente por que no generan lo que pretenden, y en muchos casos consiguen en cuanto a “caché”. Ni siquiera juntando a los tres de mayor tirón en, aproximadamente, 25 festejos celebrados en estos días y en estas ferias clásicas de junio, y con el medio toro de alivio, a lo más que se ha llegado a los ¾ de aforo en este tipo de carteles, o el casi lleno de Burgos, con el ganadero local, Antonio Bañuelos, El Cid, Castella y Talavante.

Pero llegado a este punto ¿Quién le pone el cascabel al gato de la autocotización y el dinero de las figuras que no acaban el papel, repito, ni de tres ten res? Simón Casas también mira para otro lado.
Son legión, por no decir todos, los taurinos, muchos, que van a acabar con el cuello escayolado o con “collarín” de quita y pon según venga el aire. Porque la cuestión es siempre “echarle la culpa al empedrado” : el “síndrome de tortícolis”, patología crónica de la gente del toro.

Las Ventas. ¿Y ahora qué?

2010-06-14T02:42:00.000-07:00

Ahora sí. ¡Por fin!, o lamentablemente, porque el verdadero aficionado quisiera toros todos los días del año, ha terminado este engendro de festejos continuados servido en varias entregas para vestir el muñeco pero más que con un traje con un disfraz de carnaval propio de grandes mascaradas como ésta.

Y lo escribiré pronto: la culpabilidad del barbecho sobre el que patina un año sí y otro también desde el 2.006 un almacén de fechas apiladas en ciclos impostores, es de la administración Aguirre (Condesa consorte de Murillo y Grande de España… ¡y olé!).

Han concluido las “ferias y festejos extraordinarios de primavera” de Madrid. Lo que antes era, simplemente, San Isidro. Tan corto pero tan grande, en todo, en mediocridad, a veces, incluso. Pero funcionaba, el modelo funcionaba.

Cierto es que eran 37 festejos de abono con las novilladas de las fiestas de La Comunidad (extraordinario trampolín para la cantera, con la plaza llena y la televisión) y que se hacía prolijo de digerir y costoso, económicamente, de soportar; pero no había trampa ni cartón. Todo era abono de San Isidro, menos la corrida del 2 de mayo y las “antiguallas” de las de la Prensa y Beneficencia que como tal deberían de desaparecer porque hace tiempo que no cumple su misión de mecenazgo una (la propia asociación de la Prensa debería pedir su renuncia a ¿patrocinar? el engaño) y de “beneficencia” la otra.

Con mayor o menor brillantez en su desarrollo en el plano artístico, hasta el 2004 el sistema funcionaba en sus mecanismo y en lo económico daba un margen cuantioso de recursos a la empresa y sobre todo, ingresos, a la Comunidad.
Quizá se imponía un relevo en la gestión, los mismos Hnos. Lozano fueron los primeros en detectar el desgaste y no pedir la prórroga para el ejercicio 2.005, pero nunca del modelo. Sí matizarlo, pulirlo o perfeccionarlo, pero no arrasar con la política taurina de Leguina y Gallardón que tan buenos frutos dio a todos, y que ahora se añoran, aunque algunos de “piñón fijo” yerren el tiro queriendo cargar las tintas sobre la gestión a la hora de diagnosticar la culpabilidad de la mediocridad de una feria, como la acabada, que por otra parte se está analizando desde el catastrofismo.

Posiblemente, en un lapso de tiempo inferior (6 años), la erosión, por culpa del modelo, haya sido mayor en la empresa actual que en las anteriores (9 años Manolo Chopera y 15 de “Los Lozano”) y el cambio, ley de vida, anide en la mente de muchos. Pero no es la solución, sí el cambio de modelo por parte de la Administración regional.

Un cambio de modelo que esta misma administración empezó a reconocer de forma implícita en 2006, pero que en el concurso para 2007 en su ensoberbecimiento no aplicó, si no, que con su “sostenella y no enmendalla” de todo necio, enmascaró su error de reducción de festejos sin cuadrar la ecuación de, con los precios estabilizados, sin embargo gravar con 1.000 millones de pesetas (más otras obligaciones de letra pequeña) el canon de explotación.

Tal así que al socaire, en 2006, de cumplirse un dudoso 75 aniversario sacó un comodín tramposo de la bocamanga: una feria, no obligatoria para el abonado, pero con todo lujo de carteles en grado de tentativa que, de dudosa financiación, ¿a cargo de quien?, tanto entonces como hoy, paliara los resultados, la cuenta de pérdidas, que en ese 2005, por el modelo, y por la mala gestión de un intruso ladrillero afín, protegido y beneficiado por la Comunidad en grado de sumo descaro, arrojó 500 millones. Los datos no han sido nunca rebatidos.
Las bases del concurso para 2007 no variaron y hasta hoy con las prórrogas. El torpe es el único animal que tropieza varias veces en la misma piedra: igual modelo, encantados de haberse conocido y se han ido celebrando de forma torticera el 76, 77, 78 y el presente 79 aniversario. Todo no tendría mayor importancia si no fuera por la debilitación que en carteles ha supuesto para el abonado su clásico San Isidro, obligatorio, en favor del ciclo “apósito”. Tanto que las críticas recibidas en tal sentido en los años anteriores hizo a la actual empresa equilibrar, este año, lo poco que hay en la cima del escalafón dejando ambos seriales muy pobres, casi vacíos de contenido, en cuanto a carteles con aliciente se refiere.

Uno de los grandes errores ha sido vender de forma globalizada la feria más larga e importante del mundo como si todo fuera San Isidro, como hasta hace poco (36 o 37 festejos), pero con la farragosidad e incomodidad inherentes a tal barullo de nomenclaturas y despropósitos conducentes a la sensación de “estafa”.

Ese hastío es, quizá, lo que ha propiciado que estas Ferias de Primavera en Madrid se hayan analizado desde el catastrofismo más sectario y nada riguroso de análisis, por cuanto ha sido de las más brillantes respecto del juego de los toros, en un año muy difícil, y sólo en el debe de su lucimiento está el paso de puntillas del 90 por 100 del escalafón.

¿Y ahora qué?
Pues más de lo mismo. Este gobierno está fuerte políticamente y sin oposición, con lo cual “los toros” no inquietan. Para el próximo año la empresa solicitará la prórroga en tiempo y forma y la Comunidad la concederá puesto que será año electoral. Por estas fechas estaremos cerrando la feria del 80 aniversario. Y suma y sigue.
¿Y cual sería la solución? Me preguntaran ustedes. Complicada.

Hay dos escollos conexos, uno con el otro, que dificultan muy mucho una cirugía, no a corazón abierto, simplemente reparadora y volver a los orígenes de la gestión interesada o un pliego de condiciones más racional que de instrumentos y recursos de viabilidad para la mejora de la oferta teniendo en cuenta no perder nunca las señas de identidad de San Isidro, es decir: su metraje, de un mes y algo, entre 30 0 35 festejos más o menos, con sus fechas libres para oxigenar y prever contratiempos meteorológicos ( como se hacía no ha mucho) y que siga siendo, festejo a festejo, la plaza más barata del mundo (las cuentas salen si la Comunidad obvia su voracidad vampírica respecto de “los toros”). Amén de seguir siendo plaza de temporada, a pesar de los “cuarto de aforo” del resto del calendario que es más de media Maestranza pero que tiene unas características impares de vivero y rescate de toreros posibles; este punto sí es responsabilidad de la gestión, mejorando muy mucho los carteles y dar verdaderas oportunidades a quien se lo merezca por sus posibilidades y no el cajón de sastre de compromisos y otras bastardías.

Es pedir a los hipócritas políticos del PP madrileño un ejercicio de voluntad en favor de La Fiesta y renunciar a parte del botín al que ya se han acostumbrado. Bastaría que ante la competencia desleal, conocida, de los empresarios taurinos el “pliego” saliera con un techo razonable que evitara la subasta desmadrada habitual, tal como ha hecho Valencia.

A lo más que han llegado es al cinismo de proclamar los toros BIC y de momento, tampoco se les espera, no renunciar a sus tramos correspondientes de IVA, ni en el que devenga el canon ni en el reportado por la venta de entradas.

Pero aquí, algo tiene que decir ya los estamentos taurinos. Todos a uno deben clamar y exigir el cambio de modelo y desde la misma perspectiva que Aguirre tocó a rebato por la rebeldía e insumisión fiscal ante algunas medidas del gobierno el sector debe actuar en consecuencia, todos. Puesto que una huelga de empresarios daría paso libre, aun más, a otros intrusos habituales por la notoriedad social de Las Ventas, estos (los empresarios taurinos) deben sentir la solidaridad de toreros y ganaderos boicoteando cualquier tentación empresarial a golpe de talonario de “ladrillo visto” y “gotelé”. El sector no puede permanecer un minuto más mirando para otro lado mientras su referente, San Isidro, se tacha de caótico y lamentable además de por su lectura sesgada por su inviabilidad según el modelo actual por el cual de cada 73 millones (antiguas pesetas) de aforo completo, 30 han de ir a amortizar el depredador canon de la administración Aguirre. Esta situación y estos titulares hacen daño a todo el conjunto de La Fiesta.

Estas hipótesis de trabajo son posibles, pero hartamente, por todo lo expuesto, improbables.

Como que con una racionalización del canon hubiera más recursos para que “las figuras” en ciclo tan largo comparecieran más tardes.
Hay razones que el dinero no lo pueden y constituyen otro de los obstáculos para que esta feria y esta plaza sea el contrafuerte en que se sustente “el toreo”.

La hostilidad y el poco agradecimiento al esfuerzo de muchos toreros y las figuras, habitualmente, este ha sido un año depresivo, de un sector de público hace del coso venteño una olla a presión tan desagradable como entendible de eludir por aquellos que creen haber hecho sus deberes. Y un mayor amplio sector con su pasotismo otorga carta de naturaleza a la crispación infundada abundando la desesperanza.

Se me ocurre una “boutade”, lo reconozco, en la filosofía de “cuanto peor mejor”. Haría falta diseñar una feria, o ferias, malas, muy malas, pero de verdad, para que cinco o seis mil abonados renunciaran a su privilegio. ¡Sin que cunda el pánico! Al día siguiente habrían sido adquiridos, todos (y más) por savia nueva de público que quiere ir a los toros a disfrutar, dentro del rigor que siempre caracterizó a Madrid.

Madrid es posible. A pesar del “7”, el “sol alto” y los “borjamari” de sombra. A pesar del gobierno de la Sra. Aguirre. Además no hay otro, solo que ponerle las pilas, por que a los “tomasines” (de Tomás López, no el de Galapagar) ni están ni se les espera.

FOTOGRAFÍA: Juan Pelegrín

Feria Aniversario: No quisieron ver a El Juli

2010-06-13T06:21:00.000-07:00

Crónica de un fracaso anunciado. No de El Juli, por cierto, sino de “Madrid”, definitivamente un “gache” por culpa de la sinrazón, la intransigencia, el “gallinero” del 7 más los altos de sol y, sobre todo, de la autoridad “incompetente”.
La tarde era para José Tomás. Por lo tanto ya venía torcida más que gafada. Descolgada del conjunto de “ferias de primavera en Las Ventas”, con la ausencia del de Galapagar y una climatología indecente que se puso de parte de los reventadores habituales. Todo eso lo sabía El Juli y, con asunción de responsabilidad de máxima figura, no volvió la cara al reto aun a sabiendas de consignas para partírsela.

Miguel Buenache es un tipo, como indica su apellido, “bonachón” y afable, tremendamente servicial y muy eficaz que se mueve discretamente en los ambientes festivos madrileños con “mando en plaza”. La tarde era de José Tomás, al que Buenache idolatra, con toda la razón, como profesa amistad, de la “guay”, con el Sr. Gómez, don César, a la sazón Presidente de la corrida. Es de suponer que por empatía, “los amigos de mis amigos son mis amigos”, ambos quedaron “compuestos y sin novia” ante el anuncio de la ausencia de José Tomás. A partir de ahí, es de suponer, que otro torero, a ellos no les valía, menos el sustituto, menos si el “osado” era Julián López “El Juli”. Y pasó lo que pasó.
El madrileño gozó de uno de los tres toros encastados y nobles de un encierro de El Ventorrillo irreprochablemente presentado y que dio juego fifty-fifty.
De los tres “buenos”, 2º,3º y 4º, quizá el menos pastueño fue el primero del lote de Juli. Un animal que a cualquier otro espada menos puesto se le hubiera ido y que Julián supo sacar el fondo de raza que el animal tenía. No fue fácil. Para ello tuvo que hacer un esfuerzo desde el primer momento (ahora se dice “minuto 1”) en que sobó por el pitón menos aprovechable (el izquierdo) para, puliendo asperezas, desarrollar un toreo mandón de mano baja y trazo largo manejando, alternativamente, las dos manos. El toro no tenía mal embroque, lo que hacía aflorar más esta virtud que el defecto de tender a quedarse debajo. Juli le fue alargando la embestida hasta provocarle el último tranco con inusitado pulseo y temple. Faena de manual editada por un “maestro” rematada por una estocada con “denominación de origen”. El quinto daba pocas opciones y menos le dio Juli al “ventorrillo” abreviando en un trasteo que ya comenzó con los mismos tics y mensajes groseros de los “ilustrados”. A esas alturas Juli no tenía el cuerpo para “ruidos”. Su esfuerzo y su sentido de la responsabilidad se habían estrellado, una vez más, con un ejército de tontos, el vasallaje del “usía”, los fantasmas ausentes y la “connection”. De los polvos del 2º, los lodos del 5º.

Del absurdo contencioso entre lo que, erróneamente, llaman “Madrid” (con el “lacayaje” de cualquier “palco”) y El Juli, pudo sacar partido Talavante, “colega” de Sergio Ramos, a su vez “tronco” del bueno de Buenache, y a punto estuvo de funcionar toda la cadena de la “connection”. Gozó el, quizá, toro más completo de Ventorrillo, 3º, y su labor fue de disposición y cierta entrega con no mal manejo de los avíos, pero abusando mucho de “la ayuda de espada” al natural y recorriendo mucha plaza. Tenía la oreja en el esportón cuando se cruzaron las armas toricidas en su triunfo que quedó en vuelta al ruedo. El sexto no sirvió ni tampoco Talavante cruzó la línea roja de apostar a ver que pasaba.
Ocurrió igual con el primero de la tarde. Manolo Sánchez, en tarde fría, abrir plaza y temporada, era su primera corrida, no se dio coba ante un animal brusco y con la cara por las nubes al que le costó mucho despenar. Si tuvo un 4º con bondad y alegría al que por momentos sacó la suavidad y clase que el de Valladolid atesora, pero de forma tan intermitente y tan de más a menos que no escribe ninguna historia.

RESEÑA

Madrid, Plaza de toros de Las Ventas (1º categoría). Casi lleno en día lluvioso y antipático.
6 toros de El Ventorrillo. Hondos, bien armados y de gran remate. 3 encastados, 3º con mucho que torear, 4º alegre, 5º bondad. Los otros tres bruscos y complicados.
Manolo Sánchez, pinchazo, otro hondo, descabello, dos pinchazos y estocada baja; protestas. Tres pinchazos y estocada corta fea; silencio.
El Juli, estocada; petición y ovación con saludos. Tres pinchazos, estocada baja y descabello; silencio.
Alejandro Talavante, estocada atravesada, cinco descabellos; petición, vuelta y aviso. Estocada; silencio.

FOTOGRAFÍA: Juan Pelegrín

Feria del Aniversario (Reflexión)

2010-06-07T05:53:00.000-07:00

En tan solo cuatro días, y seguidos, han salido al ruedo venteño, al menos 15 toros entre excepcionales y de premio, con nota alta y otros notables, todos de triunfo y media docena de toros posibles para cortarle la oreja o reivindicarse en Madrid.

Incluso con otro ambiente y toreros menos desmotivados la simplona corrida de Valdefresno del lunes hubiera lucido más. Así mismo como dos toros de Vellosino el martes dentro de un encierro con carnes, cuernos y demasiado adulto. 3º y 5º merecieron mejor trato, aunque la afición se lo reconoció con sendas ovaciones.

Fue a partir del miércoles poniendo colofón la tarde de ayer sábado para cerrar con broche de metal, más o menos precioso, lo que algunos predecían hojalata.

Una corrida de El Cortijillo, con tres toros de excelente y alta nota, 4º,2º,5º, y uno más que notable, el 3º. Con 1º, de Lozano Hnos complicado pero encastado y 6º noble pero humillando mucho. En cuanto al toro, la corrida de la feria, posiblemente. Y además excelentemente presentada.

Otra de Victoriano del Río con otros tres ejemplares encastados y con clase, excepcional de clase el 4º, y con más motor 2º y 5º. 3º y 6º nobles, dañado por le picador el tercero y algo descoordinado el 6º pero ambos muy aprovechables. El primero dijo nada, ni de presencia ni de juego, sin embargo dejó estar.

La de Cuvillo se desgastó mucho en el caballo, más por emplearse y quedarse en el peto que por castigo los cuatro primeros. A los dos últimos si se les pegó duro y aunque nobles terminó por faltarles empuje y también una lidia más acorde a sus condiciones, sobre todo el 5º, buen toro.
El 3º es de los de premio, por bravo. Aguantó los cinco quites, quizá el suceso de la feria, y duró más de lo esperado en la muleta. Y el 2º tenía un pitón izquierdo de cortijo.
1º y 4º, nobles pero apagados.

Y no desentonó la corrida remendada de La Palmosilla con dos ejemplares para abrir plaza de Torrealta, con poder, presencia y cuernos. Con movilidad y motor el primero, más templado el segundo.
De los de Palmosilla destacó el noble 5º y
dejandose el 3º. Más complicado el 4º.
Bueno el sobrero 6º de Moisés fraile. Total 4 para 5 toros posibles.

Sangre Núñez, sangre Domecq. Primas hermanas. Como “atanasios, lisardos” de Puerto de San Lorenzo, Dolores Aguirre o Bayones.
Este San Isidro pasado ha sido uno de los menos densos en corridas toristas, ni siquiera la semana llamada como tal que cerraba feria, que al contrario que en otras ocasiones ha sido más que aceptable de juego: Cuadri, Samueles, incluso los Palha, dos de cuatro.
Pero en más de un mes de toros entre Comunidad, isidrada y Aniversario la palma se la han llevado lo que en el argot del aficionado, el que se autotitula como tal, presume de ello u se arroga una sapiencia y entendimiento superior a la media; en su lenguaje un tanto peyorativo denominan como ganaderías comerciales, babosas, para figuras y figuritas, para poder cortar el cupón, picar billete y seguir temporada hasta las sesenta, setenta o más corridas.
Mientras que esta plaza pone la proa a los hierros que están en todas las grandes ferias se flagelan porque no hay más, o no hay, “saltillos”, “albaserrdas”, “santacolomas”, “pabloromeros”, cebadagagos”, “prieto de la cal”, etc. Hacen sus listas negras y blancas y así pasa.
Destacó una pancarta, en el sol alto, durante la lidia de la corrida de El Cortijillo que rezaba “vaya mierda de ganadería”. Perdón por ser fiel a la textualidad.

Los toreros no es que hayan sido especialmente brillantes en esta feria si no su lacra.
Pero miren por donde aquellos aguerridos tan apreciados en Madrid este año han gozado de hierros comerciales, y el resultado es que con ellos han naufragado.
Antes se hablaba de Madrid como la primera afición del mundo y se adornaba el dicho “de Madrid al cielo “…pasando por Las Ventas.
Ahora, desde que esta afición, supuesta, instaló sus caprichos y coacciones el paso por Las ventas es de Madrid al infierno.
El follón y la bronca con consignas premeditadas es como la mentira que tiene las patas muy cortas.
A ver cuando La comunidad tan presta a escucharles y complacerles hace el completo y descubre una cerámica en el 7 y los altos del 6 y el 5 A Pinocho.
Presumen de ser de Madrid, pero tengo dudas que sean del mismo Madrid. Y es que refiriéndose, seguro, a estos “aficionaos” ya lo dijo Cervantes: “Gente de pueblo, gente ignorante”.

FOTOGRAFÍA: Paloma Aguilar

Resúmen Feria del Aniversario

2010-06-07T05:50:00.000-07:00

La Feria Aniversario ha supuesto una pequeña brisa de aire fresco y una brizna de esperanza. La semana ha sido entre aceptable y buena. Algo que debería ser normal en esta serie de ciclos se hace excepcional, y aunque muy al final bienvenida sea.

Hasta el rabo todo es toro.

Y el toro ha sido el gran protagonista que ha puesto colofón a un serial con muchos y buenos ejemplares que no encontraron la réplica en los toreros, figuras y no figuras durante todo San Isidro.

En la feria Aniversario los toreros trataron mejor a sus oponentes, hubo un mayor equilibrio y los resultados sin ser espectaculares, con la mitad, hubieran valido para que estas cinco semanas no resultaran tan frustrantes propiciando un ambiente catastrofista que no ha permitido, en general, analizar los hechos en profundidad, ni escrutar la letra pequeña.

Ha bastado que Juan Bautista, mucho mejor que ayer, pero menos que antes de ayer, entiéndase año 2007, compuesto y fresco de cabeza, para que al tran tran con dos espadazos eficaces cortara dos orejas justitas y abriera la Puerta grande por primera vez y única respecto de los toreros de a pie.

La gran tarde de Castella el jueves nos instalaba en un pasado muy reciente de ilusión. Pisó la plaza con su categoría de gran figura, tuvo que cortar tres orejas, pudo abrir la Puerta grande con dos, y al final fue una. Cierto es que contó con un gran lote de Victoriano del Río pero no lo es menos que su entrega, estoicismo, quietud y el manejo de los trastos con capote, respondiendo a Perera en un pique capotero en edición reducida, y muleta sobre todo en la faena a su primero y el vibrantísimo y largo, muy largo, inicio de trasteo del quinto. Ahora podremos discutir si en este se desfondó, si el toro acusó el achique de espacios al que le sometió el torero en el tramo final y demás. Pero este es el Castella que argumenta su condición de primera figura.

Un sándwich de sensaciones toreras para disfrute de los aficionados que tuvo su prólogo en la corrida de Beneficencia con las mejores versiones de ambición y capacidad de Daniel Luque que dio una vuelta al ruedo orgullosa y retando en capote a Morante de la Puebla estando a la altura en una fase de cinco quites que constituye el momento memorable de todo el ciclo, y quizá haga historia, en el que el toro de Cuvillo cobró su protagonismo y puso su montaña de arena.

El epílogo de esta trilogía de festejos que pivota en torno a la actuación de Castella, llegó el sábado con la mejor corrida, buena, muy buena, más que mejor, del largo mes: la de Cortijillo.

La tarde en que se abre la Puerta Grande comentada y que debió hacerlo Miguel Abellán por madurez, cabeza y disposición, por lo mucho y bien que toreó a un toro, noble, encastado pero con mucho que torear, y por lo tanto capaz de descubrir a cualquier torero en precario. Esta vez fue la espada la que abortó el triunfo pero no una de las vueltas al ruedo, no ha habido muchas, de autentica ley, de las de que, antiguamente, en Madrid, servían para darse una vuelta a España por las grandes ferias.

De por medio, el viernes, El Fandi se mostró serio y templado con el capote y la muleta. Curiosamente no estuvo redondo en banderillas y cuando más falta hacía, en su segundo, la espado no fue el habitual cañón, pero ha pasado por Madrid, como lo que es un torero maduro y autorizado para todos los públicos.

De lo demás:
Morante con toros flojitos, dejó sus destellos, a punta de gas y ganas de verle. Madrid está con él. Caso parecido al de Curro Díaz con un toro, tercero de Vellosino, al que muchos hubieran querido ver en la muleta del de La Puebla.

Cayetano tuvo arranques, ramalazos de coraje y empaque. Vistoso y artista en el quite al toro de Morante, pero su primero llevaba triunfo en sus embestidas a izquierdas y este no se produjo. A Javier Conde le tocó otro toro, de Vellosino, que se fue, aun a fuer de pegar cinco a seis muletazos sueltos de cartel.

Juan Mora derrochó torería y sentido de la lidia sin suerte con su lote ni con un público que no se enteró o no quiso.

Perera quiso y mucho. Fue el quien le puso las pilas a Castella, pero ese querer, con toros flojos pero con bondad, evidenció falta de pulso, temple en las muñecas que es el indicio que marca el estado de un torero.

Uno del os grandes toros de la semana fue el cuarto de Victoriano del Río que afloró a un Fundi dubitativo y disperso.

Tampoco anduvieron redondos los acostumbrados a corridas duras con animales a contra estilo como Urdiales con el cuarto de Valdefresno y Rafaelillo con el primero de de Torrealta. Macías, el menos afortunado de la tarde de Cortijillo anduvo agarrotado y presentó muchas dudas, incluso sobre su contrastado y justamente cantado, en Valencia y Sevilla, valor.

Tejela se afligió cuando iba en son con el sobrero sexto de Moisés Fraile, y los esfuerzos de una tauromaquia por pulir de los jóvenes Tendero y Pinar pasaron desapercibidos por la sosería de los Valdefresno y que esa tarde, la primera de la semana y del Aniversario el público no tenía el cuerpo para más ruidos que protestarlo todo.

Como sería que en tarde de calor sofocante y bochorno en el momento que apreció una nube tapando el sol, y el siete, y el seis y el cinco, protestaron porque ello lo que habían pagado era eso: sol… se fue unos segundos el astro rey y antes de sentirse aliviados se enfadaron.

Así es esto.

FOTOGRAFÍA: Paloma Aguilar

Aniversario: Carnes y cuernos, ¡el toro de Madrid!

2010-06-02T05:54:00.000-07:00

Segunda corrida de la feria Aniversario. Casi lleno en los tendidos en tarde muy calurosa. Corrida de El Vellosino, fuerte, poderosa, con una media de 600 kilos, ni una gota de casta brava.
El primero se movió en los capote dando oportunidad de lucirse a Juan Mora. Toro “amplio”, grande, huesudo, con dos “leños”, fue remiso a embestir en la muleta. Mora le provocó consiguiendo sacarle muletazos estimables pero sueltos al no repetir el toro. Abrevió el trasteo ante las pocas opciones del animal y pinchó varias veces antes de descabellar tres veces a toro “tapado”. Sonó un aviso y el público protestó el mal manejo de los aceros. Algo más reunido pero grandón y tremendamente astifino fue el cuarto. Toro engañoso, viniéndose pero quedándose debajo, buscando; sin regalar nada. Juan Mora le anduvo firme, seguro, dándole buen trato intentado extraer muletazos de cada arrancada y llevándole, con exposición. No se enteraron. Montó la espada, siempre sale con la de acero, y agarró una estocada entera que necesitó de descabello.

Javier Conde pasó desapercibido con el capote ante toro muy alto y “montado” que, sin mala condición, no terminó de definirse ni en los caballos, manso, ni en la lidia del tercio de banderillas. En la muleta se vino, por su cuenta, a la querencia. Conde se lo llevó al tercio, se dobló con él y fuera de la raya lo llamó por el derecho. Toro de costoso desplazamiento, el torero desistió pronto, le dio aire con la muleta en dos pasadas y se fue por la espada. Afligido a la hora de matar lo intentó varias veces a “paso de banderilla” pinchando y provocando el rechazo popular. Descabelló por dos veces, sonó aviso y hubo bronca. Abanto, yendo varias veces al caballo, el quinto el picador se ganó una bronca por picar, cosas de Madrid. Descompuesto el toro y descompuesto el torero, al principio, se hizo el ánimo y lo pasó con buen aire por el derecho, quizá con excesivas pausas a toro venido abajo, en sus “humos, cuando se sintió medio podido. Pero el personal quería bronca y no renunció a sus premeditaciones. Conde les dio argumentos con la espada. Sonó aviso y se aplaudió al manso.

Salió el tercero con reacciones raras. Como perdiendo la vista. Quiso estirarse en lances Curro Díaz siendo desarmado. Derribó desveces al picador y en banderillas se desmonteró Montoliú por un par “marchoso” y de mérito, clavando reunido y arriba. Pronto el toro en la muleta fue rompiendo hacia adelante y Curro Díaz haciéndole las cosas bien y a favor. Toreo en redondo con cadencia y mano baja a toro protestón cuando le achicaba los espacios. Más complicado al natural por los cabezazos que pegaba llegando a despojarle de la muleta. A partir de ahí el toro comenzó a topar y el trasteo perdió vuelo. Lo pinchó antes de agarrar una estocada ejecutada con gran decisión. Se aplaudió al toro sin saber por qué y Curro saludó una fuerte ovación. Brindó el sexto al público entre ovaciones, sin que antes hubiera pasado nada. Animal de no mala condición y queriendo humillar se acabó pronto. Díaz lo quiso llevar por abajo y entre un desarme y algun enganchón le pegó pases buenos en series cortas pero el toro se negaba a repetir. Epílogo con naturales de frente de uno en uno de corte artístico y buena factura. Lo pinchó, el “buey” huidizo recorrió plaza al hilo de las tablas, dos vueltas. Se le fue la espada abajo, después.

FOTOGRAFÍA: Juan Pelegrín

Aniversario: 6 bóvidos, 2.000 pases y 23.000 bostezos

2010-06-01T03:07:00.000-07:00

Feria del Aniversario, ¿Cuál?, pues según mis cuentas el 79º de la inauguración de la plaza, más o menos, porque el día exacto fue el 17. Lo cierto es que esta feria creada para compensar un pliego de condiciones erróneo, en el sostenella y no enmendalla por parte de la C0munidad, es una feria impostora. Sin embargo, la plaza se llena, sin que sea obligatorio sacar el abono para mantener la titularidad. Misterios de Madrid, donde todo son quejas y pancartas, pero con la boca chica.

Corrida con el hierro de Valdefresno, bien presentada y con hechuras, insulsa, descastadita, sin molestar pero sin deslizarse.
El primero tuvo nobleza y medio recorrido, sin mucho ímpetu. Diego Urdiales le pegó buenos pases de inicio. Como se le corrigiera la colocación, desde el “tendido ilustrado”, en los segundos muletazos el torero, sumiso y claudicante ante un sector que le apoyó incondicional cuando su condición de pobre era solemne, rectificaba terrenos y se perdía el concepto de ligazón. Con el toro metiendo la cara, con el celo justo, y los muletazos, por buenos que fueran, de uno en uno, la sensación es que el triunfo se le fue en divagaciones. Pinchazo y estocada algo trasera y desprendida para hacerse el silencio.

Mansote, de embestida corta y pesada fue el cuarto. Tardó Urdiales en coger el punto, en la corta distancia y con demasiado punteo de la muleta. Hubo un momento en que con la mano baja le pudo al animal y este se fue a tablas. Volvió a los medios y ninguno de los dos estuvo a gusto. Toro rajado y torero queriendo; el público ni quería, ni sabía ni entendía para al final descomponerse todo. Pinchazo, media, descabellos y aviso.
Rubén Pinar se hizo aplaudir por unos lances de recibo ceñidos y limpios. El toro metía la cara pero con viaje muy soso y la cara a media altura, sin clase, pero dejando estar. Pinar no se amedrentó por los reventadores y le aplicó su tauromaquia, que dicho sea de paso es primitiva. A lo suyo se afanó en pegar muchos pases, unos más templados, otros más limpios ente algún enganchón pero siempre toreando algo “por fuera” y diciendo muy poco. Pinchazo y más de media atravesada.
Parado llegó el quinto a la muleta de Pinar. El torero hizo un esfuerzo por agradar, sin aburrirse, pero no era la tarde propicia. Mató de pinchazo y estocada corta.
El tercero estaba resentido de los cuartos traseros y fue protestado. Antes se había lucido en lances y vistoso remate Miguel Tendero. El toro pasaba y el torero le acompañaba la embestida con cierta limpieza y ligazón, pero sin alma ni expresión. Fue labor larga y en ningún pasaje levantó más e unas cuantas palmas agradecidas. Lo pinchó reiteradamente y sonó aviso.

La tarde discurría soporífera. El calor y bochorno hacían mella, sobremanera en los tendidos de sol, lógico. Mediada ¿la lidia? Del quinto se animó el cotarro con cambios de improperios entre los tendidos más próximos del sol y sol y sombra. Poco importaba el toro sexto y Tendero como toda la corrida. Este sexto quiso empujar para adelante y Tendero le dio sus tiempos y su lidia. Series cortas, mano baja y llevarlo sin un aplauso alentador. Se rajó el toro y todo terminó como se pretendía, mal ambiente. Entre los toros, toreros y público lo consiguieron. Enhorabuena.

FOTOGRAFÍA: Paloma Aguilar

San Isidro (REFLEXIÓN)

2010-05-31T04:27:00.000-07:00

Ha terminado San Isidro, parece mentira. Todo acaba. La letra grande concluye que la Feria ha sido un fracaso. Tan solo se han cortado cinco orejas de la cuales dos fueron devueltas en las actuaciones posteriores al festejo que se cobraban, casos de Curro Díaz y Perera, que lo había hecho por una emotiva voltereta, y otra la de El Cid, la arrancaba el de Salteras instalado en “números rojos”. La última, conseguida por Robleño, fue meritoria pero después de estar en un tris que se” le fuera” el toro de El Torreón. Así, queda como única muestra de trofeo a ley el conseguido por Rafaelillo.

Se dirá que ha fallado el toro. Pero no es así. A pesar de la sensación de inseguridad sobre si la corrida del día se iba a lidiar completa o no, o incluso sustituida completa como la de Adolfo Martín.
Lo cierto y verdad, en año muy complicado para rematar los toros por la dureza climatológica del invierno pasado que ha imposibilitado el manejo convenientemente pautado para una puesta natural cumpliendo unos plazos lógicos, es que ha habido “despensa” suficiente que no sólo ha garantizado el normal desarrollo de los festejos, si no que, en un primer y somero análisis, sin ser del juego pretendido a priori, con planteamientos de máximos, el elemento toro presenta un nutrido elenco de ejemplares en el que si bien, no destacan muchos o ninguno por su redondez de trapío, hechuras y comportamiento, ni una corrida completa o cuasi, la lista de toros con actitudes para posibilitar triunfos, mayores o menores, es amplia.
La encastada de Dolores Aguirre con dos toros de premio y el reverdecer laureles de Cuadri, son datos positivos a la vista y con la lupa de sus lecturas más profundas. Como la bondadosa de Los Bayones que supone una recuperación, esperemos que no efímera, de un hierro antaño cotizado por las figuras. También el espectáculo, a más, de la mitad de la corrida de Samuel Flores. Un par de toros de Palha lavan el honor de irresponsabilidad del Sr. Folque por querer acaparar Madrid, Sevilla y Bilbao en el lapso de un mes, en corrida remendada con dos toros más que notables de El Torreón, con cabezas y trapíos no aptos para figuras. Dos toros extraordinarios, de Javier Pérez Tabernero en corrida desgraciada.

Toros correspondientes a toreros modestos o casi desconocidos y veteranos de “guerras” con necesidad de mejorar su estatus que no han sabido o podido aprovechar su oportunidad. Destaca negativamente en este grupo, por ser uno de los toreros base de esta feria El Fundi que se da la mano, como veremos más adelante, con las figuras del escalafón, y es que Fundi es una figura, y así ha sido tratado en este San Isidro.

Y si el comienzo de la feria fue frustrante no es menos cierto que en los primeros días se “fueron” algún toro de Salvador Domecq, Bañuelos, Parladé y Alcurrucén., de los que se acordarán Juan Bautista, Uceda, Urdiales, El Cid, etc.

Las figuras gozaron, sobre el papel, de la corrida de El Puerto, que destaca en la feria como triunfadora. Tres toros de Cuvillo, dos o tres de Juan Pedro con un remiendo notable de Gavira, un par de ejemplares de Garcigrande, uno de Ventorrillo, otro de Domingo Hernández, etc. Unos pocos.

Y salvo El Juli, mal con la espada y Morante sin toros, ni El Cid en su conjunto con la oreja del “perdón” como último grato recuerdo, ni, en mayor o menor grado, Castella, Perera, Talavante, Cayetano, Luque o Pinar han estado a la altura.

Además de Rafelillo, mención destacada para los rejoneadores, como casi todos los años y como en casi todas las ferias. Leonardo ha sido el triunfador de la feria, ahora nos ocupamos de ello, y Ventura ha rayado a su altura y compromiso de figura.

Comentadas las orejas al principio de esta reflexión, con tanto toro embistiendo el balance de lo positivo es rácano: con la corrida más sinsorga, Pereda, la garra de Fandiño y Morenito de Aranda, espléndido. Javier Cortés, confirmó que quiere ser torero. La macicez de Sergio Aguilar, la cara oculta de Padilla, que no es del gusto de Madrid, la espada de Eugenio de Mora y las maneras de David Mora que educó, enseñó y descubrió el que luego se proclamaría como toro de la feria, el tercero de Cuadri.

Pero con ser pírrico balance no es el mayor problema diagnosticable.

Este es el problema: las figuras no han dejando eco ni huella, si no todo lo contrario, y son el reclamo de un público cada vez menos buen aficionado y que, en consecuencia, desestima más al toro.
Y es que hay un dato claro a colegir. Repetimos, conclusiones provisionales de domingos anteriores elevadas a definitivas:
Los que cada vez embisten menos son los toreros, y de las figuras alguno, uno o ninguno.

Cosas que lamentar y también cosas y actitudes lamentables, en el ruedo, mencionadas, y fuera de el porque Fiesta y toros es todo, algo más que dos horas y media de espectáculo derechazos y naturales.

Lamentable ha sido el pronunciamiento del jurado de Taurodelta, en principio importante por estar representados los jefes de sección de las principales tribunas, y representantes del asociacionismo y abonados taurinos, autoridad, facultativos etc.
La decisión de gran parte de ellos de dejar desiertos el de triunfador de la feria, la mejor faena y el torero revelación es de una gran irresponsabilidad y de una falta de sensibilidad por las pequeñas cosas, más un indicio que tales personajes también se mueven como malos aficionados por la lectura global de una feria en que fallan las figuras que parece son los únicos que les motivan.
No me gusta que los premios, sobre todos los principales se queden desiertos. Siempre hay cosas, y me parece un desprecio a quienes han destacado por encima de sus posibilidades cuando ha sido una feria de la mayoría por debajo de las suyas y lasque se les han brindado. Razón de más para valorarlo.
Con este panorama las figuras y las promesas pueden seguir tranquilas, nadie les pide responsabilidades y se cortan las alas y las ilusiones de triunfadores a otros toreros que se la han jugado en pos de un reconocimiento

Las corridas de rejones entran en el abono y se pagan al mismo precio que las corridas de a pie.
Leonardo Hernández ha Abierto sus dos tardes la Puerta Grande, la última asumiendo y arriesgando en una sustitución, y ha cortado cinco orejas.

El “reglamento” de tales premios no discrimina a los rejoneadores para optar a triunfador de la feria u otros premios. Leonardo solo obtuve un voto, adivinen de quien fue…servidor.

Sobre la mejor faena no se explicita si ha de ser redonda, por los dos pitones, si hay que pegar un número de derechazos o naturales y algún kikirikí. La mejor es la mejor, la que sobresale. De ahí el dicho: lo mejor es enemigo de lo bueno. Pero el premio reza así, la mejor. Y la mejor, puede ser discutible la ha habido porque se han realizado de los matadores de a pie 108.
La más votada ha sido la de Rafelillo con 8 votos, le faltaron 4 o 5 sensibilidades para que se le hiciera la justicia que no se ha hecho con las sustituciones.

En cuanto al torero revelación, se entiende es destinado a premiar el mejor y mayor esfuerzo de un confirmante, o un debutante en San isidro, o algún torero joven poco placeado en la feria. Apenas hubo votos, si es que hubo más de uno, o sea, servidor, que se inclinó por Javier Cortés.

Dolores Aguirre también se ha quedado sin premio.

Por ello, por que no basta con lamentarse, ya les anuncio que en este primer año de la Divisa, todavía no cumplido, con la extensión de 60 minutos, y sin renunciar a institucionalizarlo, pero este año de forma puntual como rebeldía ante tanta falta de sensatez y delicadeza, La Divisa proclama a sus triunfadores:
Leonardo, Rafaelillo, Javier Cortés, Puerto de San Lorenzo y Dolores Aguirre.
Nos buscaremos la vida para encontrar un patrocinador, y si no la entrega será tan modesta como de admiración sincera a los premiados.

No me hace falta refugiarme en ningún jurado. Asumo, como director de este espacio la responsabilidad de designación de triunfadores.

Ya saben como pienso: los jurados se reúnen con el propósito de fallar, y generalmente fallan. Vamos, más que una escopeta de ferias o una viagra caducada.

FOTOGRAFÍA: Juan Pelegrín

San Isidro: Broche estúpido a pie. Apoteosis a caballo

2010-05-31T04:24:00.000-07:00

Mosqueo para cerrar San Isidro. Dos de los hierros anunciados en lo que antaño era la semana torista y que gozaban, hasta el viernes, del favor de la afición de Madrid, Palha y Adolfo Martín, irresponsablemente se dejaron acartelar sin estar preparados para lidiar en Madrid. Palha, que ha querido abarcar en el lapso de poco más de un mes, o menos, Madrid, Sevilla, Bilbao ha pagado el pecado de soberbia que no de ambición. Solo pudo lidiar cuatro toros, y el primero del encierro pasó el reconocimiento por “consenso” para evitar la obligatoriedad de devolución de entradas. A Adolfo de diez toros presentados solo se le aprobaron dos y optó por retirar la corrida que fue sustituida por otra de Marqués de Domecq que a la postre resultó ser la peor de toda la feria y contribuía así, con broche de hojalata, a abundar en la idea de una feria muy mala, o la peor de los últimos años, cuando la letra pequeña, no es que desdiga tal evaluación, pero matiza y tamiza,sí, otras causas por lo que esta edición ha sido realmente mediocre y ful: el paso acomodaticio y conformista, adocenado de las figuras del toreo, y sálvese quien pueda.

El viernes la corrida de Palha echó dos toros buenos. Uno muy notable y encastado, el tercero con el que naufragó un torero, nuevo en San Isidro, que se acordará de él toda la vida: Francisco Javier Corpas, que tampoco supo ni pudo, con un excelente sexto del hierro de Torreón. Fue tarde de madurez de Millán sin toros y sin público que asimilara su técnica y su aplomo pisando la plaza. El primero era chico y “tonto”, lo mató. El cuarto una alimaña. Hubo en el lote de Robleño un toro malo, de los de Palha, al que le “regateó” hábil, para que, sin saber porque, o sabiéndolo, el público tomara partido por el animal y se pitara al madrileño que veía como se le “iba” el excelente 5º de la vacada del maestro César Rincón, hasta que en un momento de lucidez se puso, se cruzó, se decidió, le aguantó y bien “matado” terminó cortándole la oreja. La quinta y última de la feria.

Lo del sábado fue lamentable. Se llenó la plaza a pesar del derecho a canjear el boleto por sustitución de la corrida. Se protestó todo, quizá con razón, pero se notaba mucho la premeditación y el mal rollo. Se consiguió devolver al que abrió plaza para salir un ejemplar, peor, de Cortijoliva. Fundi, ni con este, ni con el cuarto anduvo más motivado que lo justo. Rafaelillo, en buen momento, fue todo voluntad y cabeza fría parra intentar redondear feria, pero su lote dio poca opción. Tan solo el sexto se movió y permitió a Javier Valverde, decidido y exponiendo, estar por encima de su oponente y poder despedirse de Madrid, este año será su última temporada en activo, con una calurosa y cariñosa ovación.

Domingo de Apoteosis. Corrida de rejones, espectáculo fuera de abono, de transición, entre San Isidro y feria de Aniversario, que, por otra parte, se ha hecho clásica. Se ha “vendido” como el “duelo” entre Ventura y Leonardo haciendo un poco de lado a Sergio Galán. Fueron saliendo los de “Los Espartales”.
Buena monta y seguro clavando Galán en el primero, solvente con el rejón de muerte, oreja. Gran lidia al toro menos lucido. El cuarto. El matar a la segunda y provocar vómito con el rejón abortó la Puerta Grande y todo quedó en saludos desde el tercio.
Ventura rayó a la mayor altura. Sobre todo en su primero a lomos de “Distinto” con el que clavó citando y reculando la montura para quebrar en el embroque. Mató y cortó las dos. Manso fue el quinto, pero con paciencia y maestría lo desengañó. Con “Morante” llegó al cénit, rematando, mordiendo el caballo al toro. Lo mató, pleno.
No le fue a la zaga Leonardo, con sus estrellas Verdi, citando muy de largo y Sarope en violines cortos. Falló a rejones. El sexto lo dejó crudo, como siempre; uno de castigo. Con “Quieto” calentó la “olla” citando muy en corto. “Sarope”, otra vez, redondeó labor con los “violines”.Breve pero intenso y muy puro, todo. Metisaca con el de muerte, abajo. Todo por la borda.

RESEÑAS

Plaza de toros de Las Ventas, Madrid (1º categoría)

Viernes, 22ª abono. Lleno
4 toros de Palha, 3º (bueno) ovacionado y 2 aplaudido.4º pitado.
2 toros de Torreón (5º ovacionado y 6º aplaudido) encastados y con ritmo.
Jesús Millán, estocada fea, dos pinchazos, atravesada y descabello; silencio. Pinchazo y media estocada; silencio.
Fernando Robleño, estocada baja; pitos. Estocada caída; oreja.
F. Javier Corpas, pinchazo, otro bajo y descabello; pitos. Estocada caída; aviso y silencio.

Sábado, 23ª de abono (última). Lleno
6 toros de Marqués de Domecq (1º devuelto). Mansos, descastados, huecos, sólo el 6º se movió algo.
1 toro de Cortijoliva, malo.
El Fundi, media estocada y dos descabellos; silencio. Estocada; silencio.
Rafaelillo, pinchazo, estocada corta y descabello; silencio. Estocada casi entera; silencio.
Valverde, estocada baja atravesando, dos pinchazos y descabello; silencio. Buena estocada; ovación con saludos.

Domingo. Corrida de rejones (fuera de abono). Lleno.
5 toros de Espartales, destacó el tercero.
1 toro de Bohórquez, 6º se dejó.
Sergio Galán, rejón efectivo; oreja. Medio rejón y rejonazo con derrame; ovación con saludos.
Diego Ventura, rejón letal; dos orejas. Rejón de efecto rápido; dos orejas.
Leonardo Hernández, rejón trasero; aplausos. Rejón, metisaca, abajo, otro caído y rejón arriba más descabello; fuerte ovación con saludos.

SUMARIOS

Los rejones son el salvavidas económico y artístico de muchas ferias, San Isidro también.
Pleno, 4 orejas, de Ventura. Galán Y Leonardo pierden triunfo con el rejón de muerte.

FOTOGRAFÍA: Juan Pelegrín

San Isidro: Aguilar, dos, y Bolívar, ovaciones sinceras

2010-05-27T14:45:00.000-07:00

21ª corrida de abono. Lleno en tarde ventosa, mala para los toreros, y gris, tontorrona. Dicen que en tardes como esta los toros acusan, entre nostálgicos y depresivos, lo plomizo de la meteorología, tal cual humano, no dejan de ser seres vivo, y que atemperan su fiereza, en este caso se domesticaron tanto que, sin fuerzas, tres fueron devueltos por diferentes causas. Pasó con el primero de Javier Pérez Tabernero, la corrida pasó completa, un animal pastueño, con ganas de embestir y emplearse pero muy blando. El Fundi intentó estabilizarlo, pero allí no había emoción y abrevió. El cuarto fue toro noble, repitiendo, con las fuerzas justas. Fundi le hizo un trasteo limpio y ligado por ambas manos, de menos a más, en los medios, con toreros remates de las series, pero por lo que fuera no terminó de tener gran eco, quizá porque el público espera El Fundi de “guerra”. Toro aplaudido y palmas al torero.

Un turno, cuatro toros
El segundo Salió corretón, muy en “Atanasio” –precioso de hechuras y con no mala condición-, e intentó saltar al callejón, quedándose en el intento por falta de fuerza. Luego se pegó una voltereta y terminó por ser devuelto. El sobrero lucía el hierro de Domínguez Camacho, toro de excelente tranco ante el que se lució con el capote Sergio Aguilar, pero la intentar un quite Bolívar el toro se “rompió”: devuelto, fue apuntillado, y ovacionado en el arrastre. Segundo sobrero, de Torrehandilla, cinqueño “pasado” y con cabeza camarguesa. Con poca fuerza, se la gastó en dos entradas al caballo, salió cayéndose…y al corral. Aguilar par su cuarto toro de este turno, segundo de la tarde. Ejemplar del Conde de Mayalde, también “veterano” que se empleó en la cabalgadura. Noble pero defendiéndose, echando la cara a las nubes, en la muleta, de inicio le pegó una fea voltereta a Aguilar que, sin mirarse (llevaba un puntazo), le llevó templadito y lento, suave por bajo en muletazos estimables y meritorios por lo corto que se quedaba el toro, “tobillero”. Lo pinchó para dejar una gran estocada. Saludó una cálida y merecida ovación. Quinto de embestir cansino pero yendo y repitiendo un par de series, luego se descompuso. Aguilar le fue haciendo las cosas muy bien mientras “se dejó” y lego se pegó un serio arrimón que, aunque tarde, fue reconocido. Un desarme enfrió el reconocimiento. Mató por derecho de estocada en buen sitio. Otra ovación, fuerte, tuvo que saludar.

Bolívar, corazón de Rincón
Bonitas hechuras lucía el “burraco” tercero. Bolívar brindó a El Fundi. Toro alegre viniéndose de largo, lo citó en los medios varias veces y cuando se decidió a aguantarlo y bajarle la mano, llevándolo, toro con gran empuje y transmisión (no fácil, con mucho que torear) brotaron las ovaciones. Lo intentó pir el izquierdo a toro más brusco y le buscó el derecho para otra serie con vibración. Expuso, valiente, se volcó en la estocada que quedó tendida. Valor, ganas, decisión y entrega, pero faltó algo, ¿qué? Toro ovacionado y Bolívar, que había escuchado un aviso, también lo fue, saludando. En el sexto se aplaudió mucho la labor del picador Leiro. El toro no se había definido en los primeros tercios y pareció dañarse al salir del embroque del segundo par de banderillas que se acrecentó con “volatín” en el primer muletazo. Definitivamente el toro no pudo. Bolívar lo intentaba a media altura pero cualquier “toque” el animal lo acusaba perdiendo las manos o derrumbándose. Sin opción mayor que matarlo y lo hizo con decisión.

FOTOGRAFÍA: burladero.com

San Isidro: Ni con el toro de encargo

2010-05-26T05:49:00.000-07:00

Polémica corrida de La Prensa. Al menos es lo que han pretendido algunos sectores de afición y prensa argumentando la poca seriedad que suponía que cada torero se trajera sus toros “de cabecera” y que no hubiera el preceptivo sorteo. Esta es una práctica no habitual pero en absoluto nueva. Sin embargo eran más los alicientes que rodeaban al festejo, pero desde hace algún tiempo se ha instalado un ambiente enrarecido a todo lo que rodea San Isidro que hace que los árboles no dejen ver el bosque. Incentivos para el aficionado como escrutar la responsabilidad de cada torero a la hora de afrontar un compromiso en Madrid puesto que cada uno es responsable del trapío, hechuras y seriedad de los animales que premeditadamente ha elegido para lidiar. Así, no podría ser de otra manera, pulsar el momento de Juli con un toro de Santa Coloma, del hierro de La Quinta que es uno de los de “cámara” de la afición torista madrileña.

Pero baza mayor quita menor y la consigna es acosar a El Juli. Así el ejemplar que abrió plaza, muy en tipo y con hechuras, fue protestado porque además, al emplearse, perdía las manos. Juli le sobó, sereno. Le pasó y le llevó con limpieza por el izquierdo donde el animal tenía embestida noble pero costándole, pesadote. Le ayudó a ir hacia adelante, se rebosó por el derecho y le cuajó el epílogo ganándole los adentros a toro sin codicia. Hizo del Santa Coloma una babosa. Mal con los aceros. El de Victoriano del Río salió con muchos pies para apagarse pronto. El toro andaba cogido con alfileres pero el presidente, a pesar de pedir el cambio el torero, se empeñó en que entrara por tercera vez al caballo. Un muermo en la muleta, Juli, breve. Falló, nuevamente, a espadas.

El ejemplar de Cuvillo no se dejó con los capotes y la lidia fue prolija. Claudicó en el comienzo de faena de Perera para luego, defendiéndose, no tener mala condición en cuanto a franquía en el viaje y voluntad de repetir. Con el viento en contra Perera no le confió el punto de temple mientras el animal iba descomponiendo la embestida y parándose. Con cuatro, por alto, sin enmendar comenzó Perera su trasteo al de Ventorrillo. Buen toro, pidiendo sitio que no siempre le dio el torero al que se le notó mucho la pérdida de pasos por no llevarlo en línea y rematar pronto. Rectificando terrenos la labor no cogió nunca vuelo.

El tercero, de Domingo Hernández, se arrancó fuerte a la muleta de Cayetano que le recibió por estatuarios con quietud y empaque. Toro bueno por el derecho, repitiendo, al que Cayetano lo acompañó con cierta ligereza. Aún más destemplado a izquierdas. Afligido con la espada. Cerró festejo un toro de Cortés con tendencia a perder las manos. Cayetano tampoco hacía por asentarlo y las protestas iban de menos a más. La plaza perdió los papeles, cada pase era un ¡ole! de rechifla irrespetuosa ( la censura se expresa de forma más elegante y menos burda) Cayetano fue desarmado y la tarde se metió en “bronquita”. La verdad es que era para más, pero hasta en la protesta la tarde fue rácana a fuer de maleducada.

RESEÑA

Corrida extraordinaria de La Prensa. No hay billetes.
1 toro de La Quinta, noble, mansito.
1 toro de Cuvillo, poca fuerza, noble.
1 toro de D.Hernández, encastado.
1 toro de V. del Río, parado.
1 toro de Ventorrillo, noble, reponiendo.
1 toro de T. de Cortés, noble, sin fuerza.
El Juli, tres pinchazos, media y cinco descabellos; aviso y silencio. Dos pinchazos, estocada corta y dos descabellos; silencio.
Perera, estocada atrás; silencio. Pinchazo, trasera y dos descabellos; aviso con protestas.
Cayetano, dos pinchazos y estocada atravesando y descabello; silencio. Pinchazo y estocada; silencio.

FOTOGRAFÍA: Juan Pelegrín

San Isidro: Aparicio y El Cid vs Gerardo Diego

2010-05-25T02:11:00.000-07:00

“En un pitón lleva la suerte y en otro anida la muerte”, Poema del toreo, Gerardo Diego (1.963). La “parca” rondó por Las Ventas. La tecnología punta hizo estragos. La foto del pitón saliendo por la boca de Julio Aparicio era “guernikarra” y se pasaban los “móviles” de mano en mano ante el estupor: una imagen vale más que mil palabras. No había hecho más que comenzar la faena de muleta del primero de la tarde. Un toro, muy bajo y bien hecho, de Juan Pedro Domecq, que apuntó clase desde salir por chiqueros y al que el madrileño le había saludado majestuosamente con medios lances “apaulados”. Le había desahogado por alto, seguro, tranquilo (venía feliz a Madrid tras cortar las dos orejas a un toro el día anterior en Nimes) y desafiando a las rachitas de viento se lo sacó a los medios cuando el animal le medio derribó con una pata, intentó incorporarse el torero pero repitió el animal por lo que intentó protegerse con la muleta pero sin fortuna, el toro hizo por él y le infirió la grave, desagradable y morbosa cornada. Morante, tímidamente –respetuoso con el compañero herido- disipó, en tres o cuatro muletazos, suaves y mecidos, cualquier duda sobre la calidad del “juanpedro”. La otra corrida, la de las doce de la mañana, hora del sorteo, era para Aparicio. A partir de ahí se desbarató la tarde. Los cambios de turno, la desigualdad de hechuras de los “funos”, su falta de fuerza, la suelta de sobreros de otros dos hierros, la decisión de Cid de echar por delante sus toros y dejar el sorteado 4º para cerrar plaza y que a la postre fue en extraordinario ejemplar por el pitón derecho.
Aparicio había tentado la suerte con tino, pero ésta no da resquicio a lo preconcebido para en sus caprichosos cambios de sino, sin explicación científica que lo sustente, seguir alimentando, de forma macabra, su “prestigio” de veleidad imprevisible. Y al igual que el infortunio se lo encuentra uno sin argumentos terrenales posibles, la fortuna, para que te sonría te tiene que pillar preparado sobre los cimientos de la fe…en uno mismo. Lo hizo El Cid, tras ser muy cuestionado desde hace meses. Su feria había pasado mediocre y ,como el “Alcoyano”, a pesar de todo, pidió prórroga. Su intachable hoja de servicios en esta plaza y a la tauromaquia se impuso al “sentido común” que desaconsejaba fuera el sustituto de Manzanares provocando una especia de boicot en sus turnos de actuación pasados por sms incluseros de responsabilidad. El despropósito no hubiera prosperado, por desagradecido, grosero y abyecto, pero en cualquier caso la tarde estaba para El Cid que con los cambios de turno creo la confusión en los reventadores. Echó su primero por delante, un toro tan noble como soso, y le sirvió para, asentado y seguro de lo que se jugaba, apuntar a “sus fueros” y ganarse su primera ovación. Volvió a tener en el sobrero de Gavira un animal que sin propiciarle el triunfo esperado para reivindicarse le sirvió para dar otro paso más. Vencida la tarde con un Morante impotente ante un “equino” impropio de aprobar para festejo de lidia y un “tris”, sobrero, de Camacho (otro caballo, pero de fotógrafo) en el que dibujó lances de aviso sobre sus pretensiones de ser el “capo” de esta feria, salió ese toro que burló los designios humanos y birló a Aparicio para ofrecer a Cid no solo la extremaunción “in articulo mortis”, según muchos agoreros, si no la bendición de Dios con un pitón derecho al que Cid en su mejor versión, el tópico entendía tan sólo de “su zurda”, exprimió con espera, cadencia, largura, temple, remate y ligazón en cuatro series; cabeza fría para ponerse lo justo por un izquierdo más áspero, y medir la ambición, porque en su casuística puntual una oreja suponía un “carguero” de oxígeno…para todos. Tanto que ahora, si hubiera que sustituir a Aparicio, debería ser la afición la que pidiera la comparecencia de El Cid.

Bajó el espectáculo de ayer de los rejones por mor de la mansadita de Flores Albarrán. Cumplió Sergio Vegas e hicieron un esfuerzo tanto Ventura como Leonardo para abrir la Puerta grande. Ventura, al tran tran, con una oreja de poderío y técnica en cada toro y Leonardo por la espectacularidad en la eficacia del rejonazo de muerte que le valió dos “moqueros” del señor presidente, el que a los de a pie les mide de otra forma y les esconde la que otorga el público. Será que el “usía” valora más matar toros afeitados que en puntas... ya lo dijo ¿El Guerra?, “hay gente pa tó”.

Para el domingo Cuadri trajo un encierro grandón, de no malas hechuras que resultó mansote en el caballo y de juego desigual en la muleta. El primero fue noble, algo soso, faltó empuje y López Chaves lo muleteó con sobriedad y corrección. También le faltó un punto de chispa para compensar las carencias del animal que fue de menos a más corrigiendo vicios iniciales. El cuarto manseó mucho de salida para luego dejarse, a su aire, sin clase. Chaves se justificó con oficio y buen trato.
El segundo tuvo un comienzo alegre en la multe de Salvador Cortés que le llamó de largo y se arrancó. No se acopló Cortés entre el viento y la colocación para después irse apagando el toro, tardo en la arrancada pero luego repitiendo para irse viniendo algo abajo. Alguien dirá que aburrido. Se acopló bien por el derecho en el quinto. Toro de viaje claro pero pesado y corto, además de ritmo intermitente. Por el izquierdo los dos se quedaban cortos y todo se vino abajo al final.
Transmisión tuvo el tercero, que se paró algo en entramo final, y lo aprovechó David Mora con unas maneras excepcionales y un valor seco para torear muy templado y despacio. Pausado, sin prisa pero sin pausas. Tanto con el capote como con la muleta. Actuación muy seria que iba para premio, pero se le fue la espada abajo después de tirarse decidido. Fue ovacionado. Muy deslucido fue el sexto. Mora intentó hacer su torero serio de concepto y a favor del toro pero cuanto más lo intentó la cosa se ponía peor y el público se impacientaba. Mal con los aceros.

RESEÑAS

Feria de San isidro

Plaza de toros de Las Ventas, Madrid (1ª categoría)

Viernes 21. 16ª de abono. Lleno
6 toros de J. Pedro Domecq, devueltos 4º y 5º, según orden de salida. Muy desiguales. Bueno el 1º, excelente por el derecho el 6º.
2 toros de Gavira, 4º, noble, justo de fuerzas, devuelto el 5º bis
1 toro de M.C. Camacho, parado.
Julio Aparicio, cogido grave en el primero, mató el toro Morante de la Puebla.
Morante (3º y 5º) media estocada; silencio. Dos pinchazos y media caída; silencio
El Cid (2º,4º,6º) dos pinchazos y media; ovación. Estocada atrás y ladeada; ovación. Estocada; oreja.

Sábado 22. 17ª de abono, 2ª de rejones. Lleno
6 toros de Flores Tassara, mansos y deslucidos.
Sergio Vega, pinchazo y medio rejón trasero; saludos. Dos pinchazos, rejón y descabello; saludos.
Diego Ventura, rejón contrario; oreja. Rejón ladeado y descabello; oreja.
Leonardo Hernández, dos pinchazos y rejón; silencio. Rejón letal; dos orejas.

Domingo 23. 18ª de abono. Lleno
6 toros de Cuadri, grandes. 1º y 2º noble. 3º y 5º ovacionados.4º y 6º mansotes.
López Chaves, pinchazo, estocada contraria y dos descabellos; saludos. Pinchazo y estocada caída, silencio.
Salvador Cortés, dos medias y dos descabellos; silencio. Estocada; pitos.
David Mora, estocada caída; ovación. Cuatro pinchazos y varios descabellos; silencio.

FOTOGRAFÍA: Paloma Aguilar

San Isidro: Uno o dos toros, detalles y matices

2010-05-25T02:09:00.000-07:00

Más de lo mismo.15ª de feria. Lleno. Cartel de imposible cumplimiento en cualquier otra feria. Otro más. Si bien, cada uno de los toreros de la terna tiene su historia particular de triunfos en Las Ventas. Lo mismo que el hierro, otrora corrida señera, Baltasar Ibán.

El primero fue noble. Algo renuente, pero en cuanto Eugenio de Mora le puso la muleta en la cara y no se la quitó, por abajo, templando, sin que le enganchara el toro tenía repetición y emoción. Fue una serie y corta, luego voluntad y algo de barullo. Tres naturales finales fueron buenos. Lo mató decidido y saludó una ovación. Bruscote se fue poniendo el cuarto. Buen comienzo de rodillas saliendo al tercio y luego labor sorda con exposición, no podía ser lucida, pero tampoco bien valorada, sí la gran estocada, por lo que saludó una fuerte ovación.

Serafín Marín hizo el paseíllo a la “catalana”, con barretina por montera y liado con la senyera a guisa de capote de paseo. Su primero manseó de salida para humillar y repetir, con calidad, en la muleta. El catalán se lució con un toreo de largura y temple pero en diferentes fases, sin compactar. Lo remató de un espadazo rotundo pero caído. Ovación al torero y muchos aplausos al toro. No tuvo suerte con el quinto, un ejemplar grandón con nada de casta, la cara arriba y muy poca fuerza. Serafín se quiso justificar sin volver la cara e intentado robar algún pase.

El tercero se dañó en una voltereta espectacular; lo acusó. Inició Bolívar con un precioso “cartucho de pescao” y luego anduvo sobrio y centrado para superar las adversas condiciones del animal, deslucido, por lo ya apuntado. Pinchazo y estocada baja. El sexto comenzó metiendo bien la cara pero sin fuerza para desarrollar, y pronto se rajó. Las opciones de Bolívar no eran muchas salvo no aburrirse en la cara, robar los que podía y estar por encima. Todo medido, cualquier cosa menos ponerse pesado. Dos pinchazos y media, se echó, sonó un aviso y todos a casa.

FOTOGRAFÍA: Paloma Aguilar

San Isidro: ¡Esto es Madrid! Ovación a moruchos de pañuelo verde

2010-05-18T03:36:00.000-07:00

Dos toros al corral, tres en dos días, y todos tan felices.12º de feria y 2ª de las novilladas programadas, casi lleno. Novillos de Moreno Silva.Al cierre, no había salido sexto, el “circo romano” hacía las delicias de la muchachada del 7. Aplaudía a los moruchos de Moreno Silva e increpaba a tres incluseros que pasaban sus fatigas.

Paco Chaves es torero de gran preparación atlética. Gracias a ello puedo cuajar con emoción un tercio de banderillas vibrante por la velocidad que desarrollaba el animal. Humillando poco, se movió mucho y no mal, ni bien, para terminar rajado y revoltoso. Voluntad del torero sin entendimiento entre ambos. Un “quinario” para matarlo y no poder. Tres avisos. Lamentable ovación al novillo. Se fue “a porta gayola”, en el cuarto, saliendo arrollado. Novillo manso, con síntomas de “tentado”, de momento, en el caballo. Banderilleó como pudo. En la muleta el novillo tenía indicios de “toreado”. Chaves, o se asustó o fue avispado y fue por la espada. Otro calvario para matarlo, pero lo consiguió. Pues hubo palmas al “funo” y pitos al torero.

El segundo tampoco humilló pero llevó cierto ritmo en los viajes. Hidalgo le hizo un trasteo correcto de planteamiento pero de series muy cortas y pases, muchos, pero de poco trazo; lució mucho en los de pecho. Lo mató de “pescuecera” que provocó rechazo. Más aplausos al novillo. El quinto fue otra “prenda” amoruchada que cortaba por los dos lados y apenas quiso caballo. Haciéndose el desentendido en la muleta sacaba pies en cuanto veía alguien indefenso. Hidalgo Tomó la espada pronto intentando disimular el ataque de pánico,¡lógico!, y el público tomando partido por la “alhaja”. Otros tres avisos.

Cara a media altura, yendo y viniendo se mostró el tercero. Antonio Rosales se mostró animoso y con cabeza despejada, pero está muy poco toreado y se le notó en la ligeraza con que movió los avíos. Lo mato fácil. La psicosis hizo estragos y más de lo mismo aunque el novillo fue otra cosa más lidiable. Por lo menos salieron vivos los tres.

FOTOGRAFÍA: Paloma Aguilar

San Isidro: ¡Gracias al festejo dominguero! Ni Juli ni Castella

2010-05-18T03:25:00.000-07:00

“Semana horríbilis”. Así las cosas, las esperanzas estaban puestas en la corrida de ayer, sábado. Pero ni los de Garcigrande sirvieron para que las figuras, Juli y Castella, triunfaran en la exigencia que el público tiene respecto de las mismas, ni las mentes estuvieron claras y despejadas para improvisar a favor los continuos y desconcertantes cambios de comportamiento de la corrida. Pudo hacerlo- cortar oreja- Juli en su toreo mandón y largo por el buen pitón derecho del que abrió plaza abusando del mismo, pero –acusando, otra vez, el ambiente hostil- se empeñó en alternarlo, testarudamente con un toreo al natural de mucha dificultad por los cabezazos que pegaba el toro. En el cuarto, la sosería del animal perjudicó la correcta y serena labor del madrileño, que además en ambos falló a espadas, al igual que Castella. Serio, siempre, y dispuesto, pero en tarde en que afloraron los desarmes y enganchones. Tampoco Daniel Luque tuvo enemigos de triunfo, pero su forma atropellada de andar por la plaza no le redimió y sí acrecentó las muchas dudas que ha dejado en sus últimas actuaciones sobre su capacidad.

Si la corrida de Parladé (jueves), deslucidísima, tuvo críticas dulces de los medios afines, otro tanto ocurrió con el club de fans de los hermanos Lozano respecto al encierro de Alcurrucén (viernes). La corrida tuvo la suerte de taparse por ser mejor blanco y diana un Manuel Jesús “El Cid” que no disimula que quiere… pero que no puede. Chispazos, atisbos, un esfuerzo, un desfallecimiento, otro empujoncito….total para descubrir algún fondo del toro quinto, hacer ver por bueno lo menos malo del animal (y del encierro) y ser el centro de la crítica. Tarde en la que el arrojo, siempre precipitado, de Tendero tapó tremendas carencias de su lote, como su bisoñez hizo aflorar alguna pequeña virtud de sus oponentes, el sexto, brusco y con genio, lo llaman encastado, que se magnificaron por los adictos. Uceda, más frío que de costumbre ha consumido sus dos turnos de esta feria de forma gris e indiferente. Son cartuchos derrochados de los pocos que por razones obvias van quedando en la recámara para que Madrid sea plaza sobre la que giran sus temporadas. Alerta roja.

Domingo. Gabriel Picazo tuvo toro mansito, pero bueno para el torero. Picazo estuvo limpio y con gusto. Lo entendió y le pegó pases buenos. Faltó, quizá, romperse algo más. Se quedó en la carra a la hora de dejar media estocada saliendo volteado. Saludó una ovación. El cuarto, de Pereda, le costaba humillar, pero obligándole obedecía. Repetía además. Le forzó Picazo, y aunque algo por fuera, le ligó series meritorias. Sereno, centrado y con buenas maneras. Quiso hacerle demasiadas cosas. Volvió a saludar aunque con alguna protesta de la “ilustración”.
Emilio de Justo pronto se “despatarró” en un quite al primero de gran empaque. Su primero hizo regates de salida pero transmitió mucho en la muleta, entre el genio y la casta. El extremeño le consintió mucho y mostró buen concepto y preparación. No era fácil. El gusto ya era conocido. En el mejor momento, con dos naturales hondos, ligados, perdió pie y se cayó en la cara. Volvió, y aunque pegó pases buenos careció de dejársela al tercero y hacer las series más largas. Sonó un aviso toreando. Se hartó de pinchar y…al corral a toro echado. El quinto tendía a tirar el derrote y De Justo no acertó a templarlo prodigándose los enganchones y punteos.
El tercero llevaba hierro de Pereda. Toro miró, venciéndose y cortando por el derecho, “pregonao”. Por el izquierdo al segundo, tercer pase, era peor. No se arredró Lancho y le plantó cara. Un metisaca en los bajos abortaron los aplausos de reconocimiento. El sexto tuvo movilidad, no siempre formal. Lancho derrochó disposición, a ve es con errores técnicos retoque y colocación l oque le suponía coladas de riesgo. De buen inicio en la arrancada no terminaba de pasar deslizándose suave, pero bueno; para tener mayor oficio. En alto la gran voluntad de Lancho.

Domingo16.11ª de feria. Casi lleno.
4 toros de Los Bayones, 1º bueno, aplaudido. 2º y 6º encastados. 5º defendiéndose y de Pereda, 3º, malo.4º, con motor.
Gabriel Picazo, media estocada; ovación con saludos. Pinchazo, estocada desprendida y descabello; saludos.
Emilio de Justo, doce pinchazos y tres descabellos; tres avisos echándose el toro. Pinchazo, estocada y descabello; silencio.
Israel Lancho, pinchazo y metisaca; silencio. Estocada; silencio.
Incidencias.- Minuto de silencio en memoria de Joselito y ovación de inicio para Lancho.

FOTOGRAFÍA: Paloma Aguilar

San Isidro: Seis tediosos silencios, seis. ¿Parla…qué?

2010-05-17T02:10:00.000-07:00

¡Por fin!, una corrida completa pasa el reconocimiento. Veleidades del destino, Parladé. El segundo hierro de la familia Juan Pedro Domecq, ganadero denostado por la “ilustración”! de esta plaza, pero que ha sido, hasta el momento, de los poquitos, por no escribir el único, que ha cumplido con sus deberes previos. No así en su juego, mansos y blandos, parados y de presentación justita. 8º de feria. Casi lleno en tarde antipática. Confirmó alternativa José Manuel Más. La eterna esperanza madrileña que como tal ha gozado de oportunidades cuajando redondas pocas. Toro muy blando y poca raza fue el del doctorado, defendiéndose; esas eran sus dificultadas. El torero acusó el “salto” con pocos recursos y más decisión para taparse y además abrevió con la ambición cortita.. Pinchazo hondo y estocada. El sexto dio poca chance en el capote. Lo recibió en los medios con la muleta, se vino el toro, pero ahí medio se quedaba, tragándose el primero y luego reponiendo gazapón. Atisbos de intentos en Más con la decisión muy medida. Fácil con el acero.

El padrino, Diego Urdiales, llegó precedido de gran ambiente por sus ferias anteriores pero sobremanera por su gran actuación el 2 de mayo. Su primer oponente manseó mucho en los primeros tercios y llevó lidia deficiente. En la muleta Urdiales le dio sitio, el toro era pronto, y aprovechando la inercia lo llevó se la dejó y lo trajo. Series cortas, dosificando, con cabeza y buen aire en el trazo del pase. Por el otro, no pasaba. Luego, se paró. Ayudados por alto y trincherazo limpios por bajo como epílogo y estar muy por encima. Lo mató decidido pero la espada tuvo deficiente colocación. Se le aplaudieron los lances de recibo al cuarto, jugando bien los brazos. Un ejemplar cuajado que se movió bien y con fijeza. Se desplazaba en medio viaje pero le costaba repetir en la muleta y se paró enseguida. “Lo pasó” Urdiales con académico aseo, un punto prosopopéyico, y por lo tanto transmitiendo nada y siendo apremiado por el personal, molesto por tan exquisita dilación hasta sonar el aviso. Luego lo mató. Matías Tejela sorteó para tercero un ejemplar noblote con las fuerzas justas. Se lució Urdiales en un quite con lances muy suaves y replica del alcalaíno capote a la espalda. Bonita apertura de faena, por bajo, improvisada, antes de brindar al público. En los medios el animal protestaba, con bondad, quedándose corto. Quería pero no podía. Menos renuente por el izquierdo, apenas, Tejela le pasó, breve, sin estrecheces. De tal guisa mejoró por el derecho ajustándose más el torero hasta ser desarmado. Cerró con un remedo de arrimón al que la poquedad del toro le quitó emoción. Lo pinchó varias veces. El quinto resultó un borrico parado sin más opción que matarlo y lo hizo con dos pinchazos y descabello.

Mañana comienza la llegada de las figuras. Poquito a poco. Lo hace El Cid, que si no atraviesa su mejor momento, se mantiene la esperanza que sea en “su Madrid” donde repunte. Uceda leal cumple ciclo, sin que en la anterior pasara nada y llega Miguel Tendero, el joven de Albacete que el año pasado tomara la alternativa en esta plaza causando una inmejorable impresión. La corrida de Alcurrucén es una de las preferidas de la afición venteña, está en buen momento, recordar Valencia, y está en el “top” de hierros de prestigio y garantías.

FOTOGRAFÍA: Paloma Aguilar

San Isidro: Triunfó Leonardo, a caballo. Puerta Grande con tres orejas

2010-05-17T02:07:00.000-07:00

7ª de feria. Corrida de rejones, la primera de tres programadas en el ciclo. Plaza con lleno aparente. Tarde nublada y fría. Corrida de Luis Terrón de aceptable presencia y juego desigual.

El primero resultó noble, con buen aire que se fue apagando algo. Rui Fernandes protagonizó un primer tercio de rejones de castigo laborioso y n excesivamente lucido. Se le negó la montura en banderillas y resolvió el caballero portugués con oficio. Rotundo con el rejón de muerte, fue ovacionado. Se llevó el lote. El cuarto fue bueno, con son y ritmo. Fernandes cortó una oreja con una lidia y torero a caballo basada en la espectacularidad.

El segundo toro fue noble pero con tendencia a pararse. Había que provocarle mucho y Cartagena con una excelente cuadra en la que sobresale Magno le hizo un trasteo alegre, de buena monta y ajustado al clavar que gustó mucho. Lo pinchó. Cartagena fraguó su actuación en el quinto a lomos de Pericalvo, espectacular, y la sobriedad de Bisbal para las cortas en carioca. El toro sosote, sin embargo le dejó hacer a Cartagena que tenía ganas de revancha y triunfo. Mató certero y cortó su oreja.

Leonardo Hernández es, en estos momentos, la gran promesa del rejoneo entre los jóvenes emergentes. Su primer enemigo no fue fácil por manso y aquerenciado. Con depurada monta y sentido de la lidia consiguió lucirse, pisando terrenos muy comprometidos, en los tres tercios en una labor de menso a más que remató con rejonazo, pero contrario, y todo quedó en una oreja. Impecable en la lidia del sexto. Trayendo y llevando al toro. Adornándose en las entradas de la suerte, clavando con acierto y variado y saliendo garboso. La cuadra, muy trabajada, es complemento de su éxito. El toro, noble, le dejó estar mucho, pero su nivel fue muy alto. Lo mató, le cortó las dos orejas y abrió la Puerta Grande por primera vez en esta temporada en Las Ventas.

Mañana vuelven las corridas de toros. Encierro de Parladé, para Urdiales (que dejó buen sabor el dos de mayo), Tejela y la alternativa de Más.

FOTOGRAFÍA: Paloma Aguilar

San Isidro: Solo pudo destacar la actitud de Arturo Macías

2010-05-17T02:04:00.000-07:00

El confirmante, mexicano, no se arrugó ante la adversidad de una corrida remendada, mal presentada e infumable.

Tarde de confirmación. No era una cualquiera, si no la de la máxima figura mexicana del momento Arturo Macías. El dato no es baladí por lo que significa para México y la tauromaquia en su universalización. Que un torero azteca pueda triunfar en Madrid y a partir de ahí, hace patria. Cosa que desde hace tiempo no sucede con México ni con sus toreros, cuando en la “época de oro” llegaron a mandar provocando incluso la ruptura del convenio taurino entre países por parte de los españoles que se sentían invadidos por las figuras legendarias mexicanas.

Arturo Macías venía precedido de grandes triunfos en las últimas temporadas mexicanas y de arrimarse al límite en su presentación en España en Valencia y Sevilla a cambio de dos cornadas, una en cada plaza. El toro de la confirmación del hierro de Martelilla resultó mansote y queriéndose rajar continuamente. Macías no pudo consumar con limpieza un quite de frente por detrás y se empezó a mascar el “miedo”. Con la muleta dos pases cambiados por la espalda fueron escalofriantes, resueltos con cierto aseo. Después el arrimón resultó angustioso por atropellado, con enganches de muleta, desarmes y una voltereta fea. Algunas palmas recompensaron el tremendismo. Muy feo era el sexto. Pero tuvo algo de ritmo con el capote donde Macías se ajustó en diferentes fases gustando. El inicio de faena fue templado. Se vino abajo el animal y Macías, menos arrebatado que en el anterior, volvió a tirar de quietud y exposición. Lo tuvo que hacer todo él. Encomiable sus ganas de agradar. Exprimió hasta el final al marmolillo con unas manoletinas estrechísimas. Gran ambición de un torero que gana dinero de forma cómoda en México pero que ha venido a España a dar la cara por no limitarse a ser el tuerto en un país de “toreros ciegos” si no figura del toreo. Como es norma en lo que va de feria es otro de los destacados por su actitud.

Muy protestado, por chico (el menos cuajado de lo que va de feria) fue el segundo; se tapaba algo por la cara, abierto de cuerna, pero muy paleto. Luego resultó sosote. Sin ser malo, dejando estar, no tenía repetición de viaje, le costaba. Abellán estuvo correcto en su lidia y acople pero sin poder conectar con los tendidos. La espada asomó. El cuarto tuvo poca fuerza y, sin complicaciones, se defendió mucho. Abellán cumplió el trámite con oficio.

El tercero no se tapaba ni por su capa castaña. Muy protestado, el presidente tuvo la excusa de una caída para devolverlo. Optó césar Jiménez por echar por delante el preparado para quinto (correr turno) con el hierro de Navalrosal. Cinqueño y corraleado hizo cosas feas de salida. Salió quebrado, se cayó en banderillas y en la muleta se rompió de atrás. Inválido y hueco de casta, Jiménez abrevió entre protestas, no muchas para festejo tan accidentado a su mitad. El sobrero que hizo quinto, de Domínguez Camacho, igualmente cinqueño, tuvo media embestida muy bruta, pegando el tornillazo a mitad de viaje. Jiménez quiso torearlo como si fuera bueno y se estrelló entre enganchones y respingos.

FOTOGRAFÍA: Paloma Aguilar

San Isidro: Oreja a Del Álamo con mala novillada

2010-05-11T05:43:00.000-07:00

5º festejo del abono. Tres cuartos largos de plaza en tarde muy condicionada por el viento.

Seguimos con la inseguridad sobre que corrida se va a lidiar y como. Incluso en la novillada que abría el ciclo de 3 programadas. De los anunciados de Carmen Segovia solo pasaron 4 el reconocimiento. Uno de ellos fue el 1º. Con hechuras de toro pero sin fondo. Pasaba pero decía poco y el novillero francés Thomas Joubert dijo tan poco o menos. Lo mejor fue la estocada. El cuarto llevaba el hierro de Torres Gallego y de salida ya planteó complicaciones que se acrecentaron con la lidia del banderillero-apoderado del francés que, de no ser por el peligro que se mascaba, era cómico. Joubert se puso con la muleta he hizo lo que pudo.

El segundo se movió, sin clase pero iba y venía. Juan del Álamo, aun molesto por el viento, se quedó quieto y lo llevó y lo trajo por abajo, con criterio y limpieza a pesar del viento. Tiene maneras y concepto. Lo mató y cortó una oreja. No ayudó el moruchón 5º a abrir la P.G. pero Juan del Álamo se la jugó, resolvió, estuvo muy por encima y sabiendo que no había opción a triunfo se tiró a matar con decisión a costa de una fea voltereta. Hubo petición de oreja y saludó una ovación ante el freno del 7 al intento de vuelta.

Se presentó en Las Ventas un joven de Colmenar Viejo con las carencias acusadas de bisoñez. El novillo no fue lucido, el viento arreció y el torero quemó un cartucho prematuro: las prisas para los delincuentes y los malos toreros. El 6º era de Torres Gallego y, sin mucha clase, se dejó más. El chaval se hizo el ánimo y le pegó pases, entre muchos y muchísimos sin los agobios del novillo anterior. Lo mató decidido. Con madurez era novillo de oreja.

FOTOGRAFÍA: Paloma Aguilar

Toros. Números cantan

2010-05-10T02:33:00.000-07:00

Semana de números. Elocuentes. Los absolutos, facilitados por la Unión de Criadores y los relativos sobre la repercusión en total sobre otros sectores del tejido industrial según el estudio efectuado por la generalitat valenciana.

El sector generó, en 2009, 2.500 millones de euros a pesar del decrecer en un 22 % del número de festejos. Hay más de 1.200 empresas registradas como explotaciones ganaderas de bravo y todo ello supuso 3.7 millones de jornales en el ejercicio. Por su parte un estudio de la Generalitat valenciana avala un movimiento de 184 millones de euros en la Comunidad como consecuencia de las diferentes manifestaciones taurinas.

Sin duda, estos números, como referencia, y si me apuran mucho más escrutados y analizados, han debido de echarlos con anterioridad la asociaciones antitaurinas en especial el conglomerado que auspicia la ILP en Cataluña que lidera un argentino y otros “charnegos y polacos” colonizadores en tierra que dice tener, y chantajea con ella, identidad propia.

Los “okupas” del sentimiento de la ciudadanía catalana a pie de calle ya han botado el primer globo sonda tendente a dar a conocer su generosa flexibilidad para conceder una moratoria de dos años desde la anahelada aprobación de la prohibición hasta su implantación.

Dan por hecho el sí, como avanzadilla de curarse en salud, pero lo que se detecta es temor de Dios y del sentido común que sin duda se impondrá. Es más, esta ONG animalista se constituye en una especie de oficina de colocación y guardián celoso de las arcas públicas cuando argumenta que la bondad de la moratoria estribaría en tener tiempo suficiente para recolocar a los damnificados por la prohibición como buscar los recursos suficientes parra hacer frente a las cuantiosas indemnizaciones.

Otros que tal bailan son la franquicia socialista en Cataluña y la burguesía convergente que, a mayores, tras el conocimientos de los números del toro han tamizado los de los votos posibles en las próximas elecciones de otoño y su relación causa efecto según la dirección que tomaran respecto de apoyar o rechazar la iniciativas prohibicionista. La tibieza habitual de los “señoritos” catalanes no se entendería como una neutralidad si no como una cobardía conducente a un sí tácito a la prohibición. Y ha comenzado la “jindama”. De tal guisa que aún votando en contra de la ILP como se han manifestado los franquiciados del socialismo y dando libertad de voto los ricos y enriquecidos de “Divergencia y Revoltiño” han dado por buena la ocurrencia del argentino Anselmi y su “mariachi”.
No ha hecho falta ir a Bruselas ni actos panfletarios en el Liceo ni proclamas numantinas ni grandes plumas voluntaristas ni poetas y junta letras anónimos en busca del minuto de gloria. Predicadores de lo desconocido aleccionados en cursillos express sobre historia, genealogía, vida y milagros de una plaza en nostálgica añoranza.

Si la imagen cotiza por encima de las mil palabras, los números cantan. Solo faltan conocerlos, y a ser posible con estudios más completos.

Por ello, porque los números cantan, la letra de la temporada taurina en Barcelona tiene equilibrio y compensación pero la música puede ser de desafine

si los números, que cantan, no cuadran.

Si un año más el escalafón, a excepción de José Tomás, no se capaz de meter más de medio aforo, puede ser el inicio del camino hacia el abismo. La culpa no será tan sólo del poco tirón de las sfiguras sino la constatación de no haber un sustrato de público mínimamente suficiente para el mantenimiento de esta industria artística y de espectáculo en Barcelona.

Cuando “canten” estos números, no deseables pero que ahí están, sí llegaran los problemas de subsistencia. Y como el gallo a Pedro, en Barcelona ya ha cantado más de una vez; se ha negado, se ha hecho el “avestruz” y más : dos veces por año, con la llegada de José Tomás, el “pavo real”. La cruda realidad es muy distinta.

No hay mucho tiempo pero ahora se está a tiempo. ¡Los domingos todos a los toros en Barcelona!, sí o sí; por lo civil o lo criminal…. O más pronto, más tarde, sin moratoria, animalistas ni políticos oportunistas y de doble moral, los bous, a la “puñetera rue”.

Al corral sin necesidad de los mansos de Florito, del “gaucho” Anselmi, la Pilar “radiola”,el “cara” Rovira, el “omeya” Montilla o los caballeros del burgués Artur.

Números cantan… para lo uno y lo otro.

San Isidro (2ª y 3ª de feria)

2010-05-10T02:29:00.000-07:00

Sigue San Isidro en el mismo son que la muestra de inicio del pasado viernes. La inseguridad de aficionados y toreros sobre que corrida van a ver y que toros van a matar respecto de los anunciados, el pobre juego de los animales que al final salen por chiqueros y que, al contrario que sucediera en Sevilla, es, hasta el momento, feria de toreros por encima –y mucho- de los toros.

Sucedió el viernes con un descastadísimo y muy deslucido lote de José Luis Pereda en que Morenito de Aranda mostró su lado más firme (que es buen torero ya lo sabíamos) e Iván Fandiño se volvió a reivindicar seriamente.

El de Aranda pudo cortar la oreja del quinto de no ser por la falta de conocimiento del palco, esta vez sabido por la incompetencia demostrada del Sr. Martínez, para saber calibrar el rigor en la lidia, superando las muchas condiciones adversas del toro –el único que medio se movió, informal pero noble por el izquierdo, pero que en cuanto se sintió podido se rajó – , el planteamiento técnico, la calidad de los muletazos que le pudo robar, la disposición y exposición con tremenda voltereta por apostar pisando terreno comprometido, el intento de hacerlo por los dos pitones (sobremanera el derecho donde el toro buscaba “muñeco”) y además lo mató. Todo quedó en vuelta al ruedo. Su primero, manso huidizo, aconsejaba brevedad, cosa que hizo.

La actitud de Fandiño fue su mayor activo ante dos animales de viaje muy corto, sin humillar y pegando el tornillazo con bronquedad, más acusado el último que pudo engañar por su condición de bravucón. Saludó una ovación y fue muy aplaudido en el sexto.

El lote de Leandro fue un dechado de “descaste” y el de Valladolid anduvo con aseo.

Como pulcro, sin terminar de romperse, anduvo Uceda el sábado ante un animal de Osborne muy flojo al que no le benefició el achique de espacios, y el cuarto de Bañuelos, sin clase ni casta, poca fuerza, protestado, por lo que los muletazos de buen trazo no fueron tenidos en cuenta.

Lo mismo le ocurrió a El Capea, en cuanto a su lote, (también uno de Osborne (5º), un buey, y el de Bañuelos defendiéndose mucho y reprobado por el público) y en cuanto a la indiferencia, aunque en la apostura los dos toreros están el las antípodas, por ello Uceda saludó ovación tras una buena estocada en su primero, y Capea vio censurado con protestas el irse abajo, con la espada, en su primero.

La garra la puso el “confirmante” Javier Cortés. Manejó la cabeza con serenidad impropia de “novato”, y los trastos con buen aire de concepto, soportados por una técnica de torero maduro en la colocación y unas ganas lógicas de debutante. Cierto es que sorteó el único animal que desarrolló cierto viaje y nobleza, el primero, y aunque fue trasteo de altibajos sobresalieron las ganas. Tuvo que aumentarlas ante el bruto sexto y jugársela a espadas, saliendo volteado, para, al final, saldar dos ovaciones con saludos y dejar una tarjeta de crédito solvente.

FOTOGRAFÍA: Paloma Aguilar

San Isidro: Curro Díaz corta una bella oreja

2010-05-10T02:24:00.000-07:00

Y llegó, S. Isidro. 1ª del abono. Así sucesivamente hasta el 6 de junio, ininterrumpidamente más el estrambote del festejo del sábado 12 en el que se espera como agua de mayo a José Tomás, de no poder reaparecer el día 3.

Para abrir feria casi lleno en los tendidos. La musculatura del abono. Corrida de Salvador Domecq de desigual presentación y de juego discreto.

La terna era suficientemente conocida de la afición de Madrid y cada uno con sus alicientes lo que le dio al festejo un plus de interés.

Curro Díaz ha rozado el triunfo en esta plaza varias veces. Ayer fue en el cuarto cuando volvió a estar en puertas. Tuvo poco toro de condición, tan solo por el pitón derecho se dejó, noble, pero con viaje muy pesado. Faena de gusto, medida, de detalles con sabor. Muy por encima, tanto que tras una gran estocada cortó una oreja inapelable. El primero fue un toro encastadito, con no mala condición pero poca fuerza y tendente a echar la cara arriba al rematar el viaje. El temple era fundamental, después de esperarle. No lo cogió Curro Díaz que además se dejó enganchar la muleta. Compostura y torería sí, fue el envoltorio de una labor sin historia. Lo pinchó.

Juan Bautista ya sabe lo que es abrir la Puerta Grande madrileña; de eso hace 3 temporadas. Su primer enemigo fue protestado, por el sector habitual, por ser “corto de cara”. En la muleta dejó mucho estar y fue y vino, sin clase. Juan Bautista hizo gala de su frialdad habitual de engancharlo en el terreno del matador (muleta retrasada) y quedarse por fuera al ligar los pases por lo que el trasteo no cogió vuelo y se desarrolló muy cuestionado. Lo mató con decisión de estocada arriba un punto desprendida. Incierto y reservón resultó el quinto. Sin fijeza y gazapeo molesto. Juan Bautista mostró sin disimulo mucha desconfianza, matando también.

Eduardo Gallo dejó su tarjeta de visita en un quite por chicuelinas en el toro precedente. El tercero fue buey teñido en “colorao”. Dio poca opción, o ninguna y Gallo se justificó con cierta entrega que, por otro lado, enfadó al público. Eficaz con la espada. Devuelto el sexto salió un sobrero, cinqueño, de Navalrosal. Mansito, de viaje noble y repitiendo se fue viniendo abajo. Eduardo Gallo que empezó dispuesto y llevándolo por abajo con verticalidad de planta se fue amontonando en su afán de agradar según el animal se apagaba. Tarde de mérito del salmantino con muy poca fortuna y mucha incomprensión en su empeño por exprimir al toro, exponiendo todo, con los pitones lamiendo la taleguilla. Lo pinchó.

FOTOGRAFÍA: Paloma Aguilar

José Tomás revienta el amarillismo

2010-05-03T01:33:00.000-07:00

José Tomás vuelve a dar satisfacciones. Ya está en su casa de Aguascalientes y su recuperación es tan rápida como óptima. José Tomás ha hablado, entre emocionado y por supuesto agradecido. A México y al cuadro médico……..
La semana se ha contando por zancadas respecto de su reestablecimiento cada ciclo de 24 horas.

La recuperación del diestro, que pudo morir en el callejón de la plaza, se debe, además de su fortaleza y preparación, a la inmediatez de la intervención. Pero sobre todo a la ciencia de los doctores, en especial Alfredo Ruiz, que no tuvieron una sola duda en como actuar: tanto en la enfermería de la plaza como en las horas críticas posteriores, sobremanera en las 18 horas siguientes. Pero el factor fundamental, además de Dios, la ciencia y sus intérpretes, han sido las lesiones producidas por la cornada, muy graves pero no irreversibles; salvo el shock hipovolémico, pérdida casi total de sangre, que es lo que en segundos pudo acabar con la vida del torero.
La claridad del primer parte facultativo emitido tras la intervención en el hospital Miguel Hidalgo contrasta con la tremenda confusión que los medios de comunicación han trasladado a la opinión pública, incluso pasadas las primeras horas críticas, propalando mensajes de máximo catastrofismo que llevó a emitir juicios a cirujanos españoles del mayor nivel que afortunadamente no se van a ajustar a la feliz realidad de ver pronto, en un lapso prudente, a José Tomás vestido de luces en el ruedo.

El parte rezaba: “El matador de toros José Tomás presentaba una herida en la cara interior del tercio superior del muslo izquierdo, de unos 20 centímetros de longitud, y varias trayectorias, que interesó piel, tejido celular subcutáneo, masa muscular, seccionando la arteria femoral profunda, lacerando la artería femoral superficial, y asimismo, lacerando la vena femoral”.
Fue el jueves cuando los doctores Ruiz Romero y Ramírez Ruvalcaba, conjuntamente con el médico particular de José Tomás, tuvieron que salir al paso, al cabo de los días, todavía, de dimes y diretes, y emitir el parte médico original de la madrugada del pasado domingo en el que además, a quienes quisieran interesarse por la verdad de los hechos, los doctores atendían con exquisita amabilidad para añadir que: “ la cornada no había dañado otras venas o arterias y que no había sido necesaria la implantación de injertos o efectuar el by-pass” y que las lesiones se repararon por medio de suturas. A pesar de ello algunos medios, incluso en su edición del lunes, titulaban con grandes caracteres las roturas de las venas y arterias ilíaca y safena con sus colatarales quirúrgicos.
Las horas posteriores ya son conocidas: camina con la ayuda de un andador, su estado anímico es excelente, goza de buen humor, pidió ver al “Aleti” y descansa ya en su domicilio de Aguascalientes, previendo viaje a España en los próximos días, cuando no horas.

La preocupación ahora es saber en función de las lesiones cuando podrá reaparecer. Y aunque solo va a depender del torero, ¡faltaría más!, los pronósticos desde la experiencia clínica, y dentro de la reserva lógica, son tan esperanzadores como lúgubres, sostenella y no enmendalla, de aquellos que escriben y hablan desde la distancia, sin acudir a las fuentes, por no interesarles, (que una realidad no te estropee una noticia ni un titular amarillista casi macabro) reservándose, si se produjera la anhelada reaparición dentro de un medio plazo, la invocación al milagro de la Providencia e insuflando un plus de heroicidad al torero. ¡Cómo si a Dios le hiciera falta revalidar sus influencias sobre los humanos o a José Tomás su áura numantina de cada tarde haya que renovarla ahora por un desgraciado e indeseable percance!.

Para quien quiera leerlo: el diestro ha recibido un tratamiento con anticoagulantes en dosis profilácticas preventivas y también antiadhesivos, que al no haber requerido de injertos, bypass ni ningún tipo de necesidad de prótesis no es un tratamiento de por vida, sino que se ha mantenido durante la reparación de los tejidos y en los días posteriores. En ningún caso se alargará durante semanas y por lo tanto no tiene porque afectar a la reaparición del torero. Y que los efectos que puede tener en el organismo del diestro tras la transfusión de emergencia que recibió, 8 litros de sangre, de momento, y no se preven complicaciones vitales, no han producido reacciones agudas ni rechazo ya que la sangre empleada había pasado todas las medidas de seguridad y sanidad correspondientes, “la sangre trasfundida a José Tomás estaba completamente limpia”. Es el dictamen del Dr. Alfredo Ruiz que ha demostrado sobradamente saber lo que dice y sobre todo lo que hace.

El periodista debe ser honesto y transmitir sus sensaciones. Yo les cuento: las entradas de San Isidro, respecto de las actuaciones de José Tomás, están en la caja fuerte. No creo sea tiempo suficiente para reaparecer, si acaso el 12 de junio. Parece pronto, es Madrid y sin la anestesia de algún festejo anterior a guisa de probatura.

Lo que sí confieso es que ya me he apresurado a reservar alojamiento en Barcelona para el 18 de julio. Y no es un brindis al sol, porque ha habido que depositar la correspondiente fianza. ¡Ea!.

Feria de abril: Juli, Manzanares y poco más

2010-04-26T00:46:00.000-07:00

Sevilla se nos ha ido ante la frustración y la impotencia de público y afición. Supongo que de la empresa también. Como la preocupación de otros empresarios ante la pobreza exhibida por el escalafón y los titubeos de muchos ganaderos para asirse a la diplomacia y no decir lo que piensan sobre sus toros lidiados para no molestar a la figura o figurita que al fin y a la postre es quien los demanda y por lo tanto su cliente en una clara perversión de las leyes del mercado de cualquier actividad, y asumir que son “los malos de la película” con tal de seguir vendiendo.

Farolillos deja los dos mismos nombres que la pre feria: Juli y Manzanares.
La semana se salda con las cuatro orejas que sumaron ambos la tarde del martes, y las vueltas al ruedo de El Cid y Rubén Pinar.
Han sido, hasta la miurada de hoy, 36 toros, en esta semana, más sus correspondientes sobreros. Cierto es que no ha habido una corrida, por así decirlo, para destacar como completa pero si los seis de Fuente Ymbro, con sus matices diferenciadores, fueron posibles para cortarles oreja, han salido toros bravos de Torrealta, Puerto de San Lorenzo y al menos el 5º de Fuente Ymbro, cuando no el tercero, también. Y mucho toro medio, entre noble y mansito, dejando estar, manejables.
Promediando al menos dos, mínimo, cada tarde. Quince animales debieron ir al desolladero, por lo menos, con un despojo menos. No es mal porcentaje, pero el toro siempre tendrá la culpa. Para sus criadores también, leotarderos al servicio de los toreros. ¿Volvemos a la época del “ganaderos” por ganadero? Ahora se les llamaría “ganaeuros”. Hablen ¡coño!, hablen.

Discurría la semana sin mayores alicientes que esperar alguna tarde en la Maestranza sevillana en que la feria rompiera (aunque fuera en esa segunda parte de farolillos confeccionado con la calculadora y dicen que el “autor intelectual” fue el Jefe de taquillas) ante la casi nada que supone reducir su balance artístico a 5 orejas de El juli, 3 de Manzanares, 1 de Castella, 1 de Oliva Soto. Estadística estabulada el pasado martes. Inamovible antes de los “miuras”.

Pues lo que “no pue ser no pue ser y además es imposible”.
Tan solo la actuación del joven Rubén Pinar, que precipitado con la espada, cambió la oreja por la vuelta al ruedo.
La que dio El Cid, merced al cariño de Sevilla, que otras tardes le negó, no es que sea una mentira piadosa, es que sigue dejando muchas dudas.

A partir de ahí, ni Ponce mantuvo, como otras veces, el tipo ni la serenidad ante la adversidad, ni Talavante terminó de disparar en una arara y confusa corrida de El Puerto, como Castella el domingo, a pesar de su oreja. Tan solo Morante, con un esfuerzo importante como corresponde a aquellos que se sienten figuras, puede refugiarse en el infortunio de unos lotes, eso sí, matizando a contra estilo. A buen entendedor……Y Cayetano, que, a mi entender, y visto lo visto en la feria, cumplió con dignidad. Posiblemente insuficiente para lo que de el se espera, según lo que él y su entorno aspira.

Aparicio en Aparicio, para lo bueno, y para irse de vacío con dos “jandillas” posibles. Lo mismo que Curro Díaz y Tejela con los de Alcurrucén. Y de los “mediáticos” más de lo mismo, igual que Fandi, con varios ejemplares de Torrestrella asequibles.

Perera y Luque siguen dando bandazos a las puertas de San Isidro. Lo que se anunció como un mano a mano, fue una vez más una corrida de dos toreros, que además llegaban a la baja, incapaces de resolver en las nobles quince o veinte arrancadas de los dos primeros pastueños Fuente Ymbro. Aguantar los problemas de la casta del tercero y la bravura del quinto Perera; otrora adalid de la quietud y el valor escalofriante. Y Luque hundirse en sus dos últimos…….como le ocurriera con la nobleza del Jandilla la tarde en que Juli y Manzanares le dijeron, con los trastos toricidas, eso de: “vísteme despacio que tengo prisa”, o “cuando seas padre comerás huevos”.

Del preámbulo poco más o menos.

Tras la tempestad del “tsunami Juli”, la calma. A los chaparrones casi continuos, piedra incluida, del viernes de preferia, las nubes sujetaron agua en el cielo gris durante la corrida del sábado.
El agua había caído en la dehesa de Gavira sobre la casta y bravura de sus ejemplares mandados a Sevilla.
Altos de agujas, regordíos y desiguales de cabeza resultaron mansos. En diferente grado, intensidad y manejabilidad, por que todos los toros tienen su lidia y los mansos también.
El lote de Morante dio menos opciones por brusco el primero y sin ritmo ni fondo el cuarto. El torero se puso, o hizo, breve y poco más.
Los otros cuatro aquerenciados y huidizos tuvieron distinto trato.
De actitud, recursos y buena mano izquierda de Talavante, que de no pinchar su lote podría haber cortado oreja en cada uno, y el estar por allí ante un desesperante tercero escupiéndose de la muleta todo el rato y un sexto parecido de Luque.
Pero Luque en distancias que no sean cortas o animales que le dejen sus cambios de mano etc. está muy limitado de armas veteranas para sobresalir sobre la mala condición de sus toros y así simplemente empatar…a cero, naturalmente.
Por lo demás semana más mediocre que discreta. De toros, que siempre tienen la culpa y sobre todo de toreros.

Antes, los Victorinos en fase Juan Pedro, de casi todo. Ferrera se tapó con las banderillas. El Cid, no estuvo, hace tiempo que no está, y cada vez se le espera menos, Sevilla incluida. Y Jiménez, simplemente ni se puso.
Los Palha, malos. Y mal presentada la corrida. Serafin Marín por allí anduvó. Iván Fandiño como queriendo, y casi siempre fue verdad, y Arturo Macías, quiso tan de verdad, siempre, que ¡al hule! La verdad no está reñida con los conocimientos. Van dos en dos ferias.
Los del Torreón: Embastecidos. Por ello era corrida telonera y no la quisieron las figuras. Antonio Barrera en dolorosísimas circunstancia, la mala suerte se cebó con él. Hubo dos toros buenos, y dos de lo que se llama “medio toro”.Y dos toreros de cuarto y mitad de ambición. En diferentes grados. Luis Bolívar, se dejó los platos en la mesa. Salvador Cortés, a dieta blanda, se conformó con el postre y el café. El lunes. Urdiales se puso, casi todo el rato, faltó el casi. A Nazaré las dificultades le superaron.
Lidiaron la muy seria y astifina corrida del Conde de la Maza: hubo dos toros posibles. Y posible alguno más.

Cuando esta feria, importante, se cierra con mucha preocupación del momento que atraviesa el escalafón llega la noticia escalofriante de la cogida de José Tomás en Aguascalientes, Mexico. La sangre de los toreros siempre está al quite cuando la Fiesta se tambalea. Un torero, una máxima figura, ofrece, generoso, su vida, para que la Fiesta perviva en su esencia: la suerte o la muerte.

El Juli y "la camarilla policial"

2010-04-19T04:31:00.000-07:00

Toros y política se prestan a intercambiar y compartir sensaciones. Para bien y para mal. Es bueno que “los toros” sean vehículo semántico por la riqueza de su lenguaje para definir castizamente situaciones de la política y circunstancias puntuales de la sociedad. “Los toros” laten permanentemente en el subconsciente del ciudadano. Es nocivo en cuanto que la política es asunto desprestigiado por méritos propios.

En los últimos días hemos padecido dos debates frentistas: las palabras de Álvarez Cascos sobre las camarillas policiales y el affaire Garzón, presunto prevaricador, con sus plataformas de apoyo y la exhumación del franquismo y la conspiración judeo-masónica.

Y en esto, la Feria de Abril, Sevilla, La Maestranza y El Juli que con su rotunda actuación de figurón del toreo ha reventado la feria y dinamitado la polémica, segura, si no hubiera podido abrir la Puerta del Príncipe. En cuanto su segundo toro no hubiera tenido el mínimo fondo, la espada no hubiera ido tan certera, o el no hubiese sacado la raza de los ganadores natos.

Todo porque el presidente del festejo se negó a conceder las dos orejas del primer toro que hubieran posibilitado entreabrir la Puerta del Príncipe sin la agonía y la tensión posterior. Esas dos orejas eran de manual, para todo el mundo, menos par el sr. presidente. La prueba es que tras la bronca, en situaciones similares, siempre hay algún grupito de hooligans que le desagravia con sus palmas (de ahí el palabro “palmeros”). En esta ocasión nadie se hizo presente.

Sí ha habido apoyos a tal actuación y actitud en un grupo (parco en número, pero bullidor en la “nomenclatura”) de resistencia “sevillí”. Cruzada liderada por alguna prensa local y aficionados no menos domésticos.

Todos, juntos y revueltos, son los mismos que no objetaron de la oreja concedida a la esperanza blanca de la sevillanía, Oliva Soto, y hubieran estados complacidos, de matar a su segundo animal, que, como se palpaba en el ambiente, hubiera conseguido la anhelada P.P. Pero flaco favor le han hecho. Tras el contencioso del despojo no concedido a Juli se devalúa no el legitimo triunfo del sevillano pero sí su cuenta de resultados, pues, comparadas, la de Oliva Soto es de “tómbola”. Otro tanto con las cuatro orejas del no menos sevillano Diego Ventura.

Por cierto que el festejo de marras referido (Oliva Soto) fue presidido por el mismo “madero”.

Se da la circunstancia que este hombre ya fue durante un largo período presidente de corridas en Sevilla y fue desterrado a “la nevera” (argot futbolístico con el que se define el castigo a la incompetencia de los árbitros) o inhabilitado como tal apartándole de la carrera “palquista”. Se colige que los internados no reinsertan a los contumaces patológicos y sí crean vicios mayores sobre los cimientos de la revancha y el resentimiento. Rehabilitarlos, sin cumplir condena, es una irresponsabilidad por muchas presiones que se ejerzan.

Desde tiempo inmemorial se lucha por que la corrida de toros no sea dirigida ni interpretada, menos juzgada, por un “madero”. Desde hace menos, los toros están bajo la dictadura de una “camarilla policial” (toda generalización acarrea injusticia) que pretende, además de un protagonismo, hacer de justiciero garzoniano arrogándose la potestad de ser el héroe salvador del prestigio de tal o cual coso. Y se incurre en la prevaricación; más si, como el caso, se es funcionario público.

Todo esto sucede tras otra ¿oreja? concedida a Morante el domingo de Resurrección. Morante pudiera ser el estandarte y bandera de esta pretendida república independiente de la sevillanía taurina y su protección el objetivo de los rectores y sindicatos de lo “sevillí”.

En la vida todo tiene un porqué. Espurio o no. O esto o que detrás están las “viudas” de José Tomás, o los enemigos irreconciliables de la sempiterna empresa (“los Pagés”), cuanto peor mejor, o de todo un poco.

El Juli, puso a cada uno en su sitio. A los presuntos corruptos taurinos, también. Y el martes, más madera. El Juli a revalidar su triunfo y el “poltronero”… ¿qué sabe nadie?

Las Ventas... BIE (Bien de Interés Económico)

2010-04-11T15:47:00.001-07:00

Días pasados en el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid el portavoz González tuvo a bien declarar La Fiesta de los Toros como BIC (bien de interés cultural).

Mejor la hubieran declarado, en Madrid, en Las Ventas, por supuesto, BIE (bien de interés económico) teniendo en cuenta los 1.000 millones de pesetas que supone el canon de explotación. Nunca un verbo estuvo mejor empleado.

Fuera a parte. Dicha declaración conlleva muchas obligaciones además de no succionar abusivamente los recursos de defensa de costos y lucro de cada festejo.
Y no nos olvidemos: de esos lodos estos barros de feria de San Isidro conocida y acartelada; ni más ni menos, igualita, en su bajo perfil, ¡vaya ejemplo!, que el festejo conmemorativo del día de la Comunidad. Apuestas: media plaza, entradas regaladas incluidas.

Inherente a la declaración, que pretende blindar la Fiesta de cualquier aventura plebiscitaria en aras de prohibir “los toros” y demás, está su asunción de hecho cultural, y por lo tanto, y ya estan tardando, los toros en la Comunidad deben depender de la consejería del ramo,cultura, y salir de donde están, la cartera más politizada del ejecutivo regional, su vicepresidencia, de la que depende el Centro de Asuntos Taurinos; además de otras competencias desperdigadas por diferentes consejerías a efectos de permisos y demás burocracia organizativa.

Más importante, o tanto.
Ante la rebelión anunciada por la presidenta por la subida del IVA en julio y la renuncia de la Comunidad a sus ingresos derivados del mismo, sería bueno que siendo, como son, cultura, los toros, blindados como tal por decreto, se renunciara en esta materia al tramo autonómico vigente, desde ya, como ejemplo a seguir por otras comunidades y presionar al Gobierno para su adecuación al tipo de otras manifestaciones culturales.

Las declaraciones, solemnes, deben de ir preñadas de contenido. Si no, se quedará en soflama oportunista. En taurino, “un brindis al sol”.

En Madrid, y tratándose de toros uno más.

Un gesto o una osadía

2010-04-05T15:11:00.000-07:00

Luque en Madrid. 6 toros. Un gesto o una osadía.

Inevitablemente es la reflexión de esta noche.

6 toros en solitario. ¿Gesto? Puede ser. ¿Gesta? Hace falta algo más que pretender tentar la suerte con el objetivo de conseguir más moneda, mayor cotización en las contrataciones, toda vez que Luque tiene una bonita temporada por delante, exigente, pero en extraordinarios carteles compartiendo los mismos con las primeras figuras y disfrutando de su rebufo: ganaderías y fechas.

Cuando se produce esta situación el gesto puede concluir en osadía, y la gesta en una necesidad.

La osadía se emparenta con la ignorancia. Si no sería menosprecio, de todo.

La necesidad crea ansiedad, y si las cosas no van saliendo agonía. Por ejemplo esta tarde venteña, en que al menos cuarto y quinto, dos toros medios, hubieran sido suficientes para salvar los muebles. No ha sido el caso.

De cualquier modo: gesto, gesta, osadía o necesidad, ambición ha de hacerse al cien por cien. Y anunciarse en Madrid, con lo que está cayendo y lo especialita que es La Monumental, anunciarse con Cuvillo (camada muy larga pero que más de la mitad de la mismas, la cabecera la tiene reseñada José Tomás desde hace tiempo) y Juan Pedro no es la mejor declaración de intenciones.

Que Luque es el mejor de su generación es un hecho. Que tiene un brillante palmarés de novillero en la capital y una excelente presentación, el año pasado, en San Isidro es también verdad.

Pero su progresión y su proyección que le ha instalado, por méritos propios, en lugares de privilegio del escalafón, se han basado en la ambición, las ganas de ser y cierto valor natural. Además es torero con gran capacidad.

Pero ni es un espartano, ni un estilista, ni un clásico, ni tocado por los duendes. Excelentes maneras sí y capacidad.

Capotero manifiestamente mejorable. Variedad de suertes con limitaciones. Y además hoy mostró su peor versión con la espada. No eran credenciales para seis toros y en Madrid. Menos, con sus grandes virtudes, driblar a la fortuna con dos hierros cuestionados por lo ya expuesto.
Y por favor no mezclar churras con merinas. Cuvillo es una de las grandes ganaderías de un tiempo a esta parte y al que hay que agradecerle, el público y los toreos muchas cosas.

Para matar 6 toros de una tacada hacen falta más cosas para tener una mínima garantía de éxito. Más si se tienen 20 años y tres temporadas no completas como matador de toros.

Una corrida de seis toros en Sevilla retiró a Joselito, ya cuajado. Víctor Puerto empezó a cavar su fosa, también en La Maestranza. Este tipo de aventuras no lee han salido bien a Morante, varias veces. Lo de Talavante en Madrid le pesó como una loa varios meses. En plaza de menor importancia, Jiménez quiso remontar en Valdemorillo y fue caída libre. Perera culminó de tal guisa el impresionante 2008 y triunfando pero se dejó muchos pelos en la gatera. El Juli, por accidente, pasó lo suyo en Bilbao, el año pasado. La suya, bien montada en Bayona, con tres encastes diferentes fue un éxito. Como la de El Cid en Bilbao con los Victorinos.

Son muchas teclas a tocar.

Quizá lo más positivo para Luque haya sido asimilar una dificultad que desconocía. Una cura de humildad ante un torero con grandes cualidades pero que a veces no delimita la sutil línea que separa la ambición de la soberbia.

Lo de esta tarde tampoco va a suponer un abismo en su prometedora carrera con visos de figura.

Y sí, para ser figura del toreo hay que tener gatos en la barriga. En eso de acuerdo.

La experiencia agria de hoy le puede servir para discernir entre los felinos: el gato y el tigre. No son lo mismo. Se parecen….pero.

FOTOGRAFÍA: Iván de Andrés.

Domingo de Resurrección: 3 acontecimientos 3

2010-04-05T15:01:00.000-07:00

Domingo de Resurrección. 3 acontecimientos 3. Por 6 toros 6 en cada coso y alguno más de propina. 1 sobre en Sevilla.

Discreto balance. Destaca Sevilla con las orejas de Morante y Manzanares. Perera en su debut de Resurrección maestrante, sin fortuna. En Málaga dos orejas de Castella, triunfador del domingo –lógico- frente a un José Tomás (ovación y vuelta al ruedo) que, eso sí, llenó la plaza 3 veces. Ayer, en un timo-tostón disfrazado de corrida picassiasna ¡si Don pablo levantara la cabeza! Esta mañana con la ayuda de la collera Hermoso, Ventura –decantada par el sevillano en este primer asalto- y por supuesto esta tarde, en que el papel se agotó dias antes.
Y en Madrid, el reto de Luque resultó ser una osadía.

En los 3 acontecimientos los portales, que son como los teletipos antiguos culpan al toro de tan parcos resultados. Pero ¿Por qué falla el toro, siempre la culpa al toro? En el supuesto que fuera así por el juego pobre dado la pregunta es la del millón: cuando llegan las figuras y más en acontecimientos de postín ¿Quién elige las ganaderías?

Lo dijimos el domingo pasado, la feria de Fallas arrojó grandes corridas de toros Valdefresno, Fuente Ymbro, Alcurrucen y Jandilla, y los toros del día 21 de Victoriano del Río y Garcigrande que eligieron Castella y El Juli. Todo se vio eclipsado por fallar el toro de las figuras. Juan Pedro, Cuvillo y Zalduendo.

9 toros de Cuvillo: 6 en Málaga, 3 en Madrid.
3 de Juan Pedro Domecq. En Madrid.

Y 5 de Daniel Ruiz, en Sevilla. Hierro de camada corta que no suele prodigarse en las ferias de primera. Ver programa de mano, hemeroteca y avance de carteles. Ganadero que debutaba en tal evento y en muchos años no se recuerda una vacada no andaluza para el acontecimiento. Por lo tanto roto el velo ¿a que cuento venía la efemérides? Su aval fue una prsetnación hace años con tan poco éxito que no volvió hasta el año pasado. En esa corrida solo lidió 4 y tan solo 1 fue toro.

La pregunta es ¿además de las cuatro ganaderías que embistieron en Valencia y que en gran parte desperdiciaron toreros d clase media por no quererlos las figuras, dónde estában para estos acontecimientos Victoriano del Río, Ventorrillo, El Pilar o Puerto de San Lorenzo por poner dos ejemplos más?

Cuando llegan estas ocasiones los toreros y sus mentores se refugian unos en otros en lo que llaman “toro de garantías”. ¿Garantía de que, para qué y para quién? Para el espectáculo y para el público, desde luego no.

El Juli mata en Sevilla Ventorrillo, y Torrealta.
Castella: Ventorrillo con Juli y Perera y la de El Pilar.
En Madrid, ambos coinciden con Garcigrande.
Juli mata, además, un toro de la Quinta y otro Victoriano del Río.
Corrida, esta, con la que se anuncia Castella y la tercera es de Puerto de San Lorenzo.
Bien.

Perera, dicho está, en Sevilla Ventorrillo, Fuente Ymbro (3 toros) y Alcurrucen en San Miguel.
En Madrid la de Cuvillo, otro de Cuvillo en la corrida de La Prensa y Jandilla, parece ser.

Por todo El Juli y Castella, mandan en esto.
Y Perera quiere. Se acuerda del 2008 pero hay días en que le asaltan dudas. Pero quiere.

El resto se conforma con acompañar atrincherados en diferentes estatus: la hoja de servicios, el duende, o la elegancia.

Mandar y acompañar.
Generales y tropa distinguida. Jefes y comparsas.
Así está esto. Y llevamos poco más de dos entregas: Valencia y Resurrección.

Un gesto o una osadía.

FOTOGRAFÍA: HUGO CORTÉS

Wojtyla, Papa y ¡torero!

2010-04-04T23:49:00.000-07:00

(In memoriam)

El autor ha querido en ésta publicación, recordar en el quinto aniversario de su muerte al Papa Juan Pablo II fallecido en plena Semana Santa de 2005 con los toreros, profusamente, de penitentes en multitud de procesiones y el respetuoso minuto de silencio como homenaje de admiración y respeto en todos los cosos el Domingo de Resurrección, la fecha por antonomasia taurina, que tornó lujo por luto.

Por tanto nos retrotraemos un lustro atrás. En Sevilla, naturalmente.

La muerte del Papa y la Tauromaquia.

¡Ha muerto el Papa!

Y, el toreo, como toda la humanidad guarda luto riguroso.

La tauromaquia y el catolicismo se han respetado mutuamente. Si bien el juego de la suerte y la muerte se ha sustentado sobre la Fe, indefectiblemente, la universalidad del catolicismo ha estado obligada a dominar todas las suertes amparando al total de su feligresía: taurinos y menos. De ahí la multitud de luces que anexa a ambas y las leves sombras como el intento de abolición por parte de un Papa. Claro que hubo Reyes y gobernantes poderosos que lo intentaron. Todo estéril.

¡Si quieres saber como es una sociedad asómate a sus plazas de toros! Más o menos vino a proclamar Ortega y Gasset.
Está claro que Karol Wojtila no solo le leyó sino que le asimiló, tal que en “La rebelión de las masas”: “Si quiere usted, ver bien una época, mírela de lejos”; y éste Papa tomó nota, como Juncal, desde su niñez.

Karol Wojtila, de novillero sin caballos, se curtió en el “valle del terror” de la invasión de Polonia, que es el Tietar para los que empiezan en el arte de Cúchares.

Vivió, como becerrista en la umbría pensión, la soledad de la orfandad, la ferocidad del nazismo en puntas, y se tuvo que cuajar desde abajo, como obrero, primero en una cantera para evitar la deportación, y luego en una fábrica pulsando a pie de obra las penurias de los oprimidos.

De ahí, con la muleta en la izquierda y muy cruzado, muy de verdad, a Figura Histórica de éste toreo que es la vida cotidiana.

Fe y Tauromaquia. Encuentros y desencuentros. Remedos en el rito y la liturgia….Y Dios, como Presidente en Palco arbitrando los designios que marca la Providencia a la que todos, creyentes y no, al final todos, nos sometemos.

Desde los dominguines (Domingo y Pepe) rojos, como Parada y Gregorio Sánchez; presuntos ácratas como Joselito o ambiguos laicos como Antoñete. Cofrades de Semana Santa, miembros de la Obra, o Fray Mondeño.

Dijo el profesor Tierno que Dios no abandona a un buen marxista.

Todos, en estos momentos, lloramos la muerte de Juan Pablo II.

La Tauromaquia tuvo su Papa, Bienvenida, al que se le inventó el color negro para no incurrir en sacrilegio. Y, a la recíproca, éste Pontífice ha muerto ¡torero!

Es un mestizaje entre la profundidad y la hondura de Ordóñez en la firmeza y convicción de su mensaje, la sabia precocidad de Camino o Juli, el genial magnetismo de iconos como Romero, la espiritualidad desnuda de Paula y la personalidad arrolladora de Manolete.

Y a la muerte con las botas puestas, en la cruz de la vida evangélica, difundiendo el mensaje de Cristo, pese al sufrimiento y el dolor, hasta sus últimos estertores, como el Califa en el ruedo de Linares.

Así, exhibió, profuso, coraje de sangre torera para, habiéndole querido retirar del escalafón numerosas veces, cortar el rabo en su último paseíllo.

Con la difícil facilidad de Ponce es de los Papas que en más plazas -todos los continentes —ha toreado (con éxito), y más actuaciones —viajes apostólicos — suma: 105.

En todas acabó el papel —incluso con más “reventa” que El Cordobés de su época, desbordó todas las previsiones…. Y lo más importante -que le desmarca de cualquier personaje de la Historia- cautivó a la juventud.

Como “El Benítez” puso en dinero a sus correligionarios en los 60; Juan Pablo II ha sido el Papa que a mayor número de beneméritos ha puesto en el santoral.

Aquí en Sevilla, se recuerdan sus visitas del 82 y el 93 en el que confirmó la alternativa en Santidad a Sor Ángela de la Cruz.

Duro, como la roca, sufrió cornadas —en otros irreversibles —. Un “marrajo” del hierro turco de Alí Agca, del que se oculta su reata perversa, se fue directo a la safena, la ilíaca y la femoral. Posteriormente le visitó en “chiqueros penitenciarios” y no mostró rencor. Le perdonó. ¡Que grandeza! ¡Que figurón!

No rehusó los grandes retos, e igual que lidió el nazismo —por bajo, sobre las piernas — provocó el indulto de miles de seres humanos alzando el telón de acero, primero (derribado en el primer puyazo el muro de Berlín) y luego dándole puntillazo al comunismo.
Y se fue a los medios. Y a los dictadores les dio el pase cambiado, sin mas opción que el pañuelo verde para su cambio por la “nobleza y fijeza” de la democracia.

No le hizo falta consultar con la almohada para poner en su sitio a “la patronal del mundo” plasmada en la foto de las Azores y decirles con firmeza que él “no toreaba” la corrida de Irak; ni ninguna otra que supusiera guerra.

A los protestantes y ortodoxos —fundamentalistas— tipo tendido del siete, les sedujo en transmitirle que lo esencial era el camino al Señor: la Fe.

A los antitaurinos de la Fe, musulmanes y judíos, echó un capote para evitar fagocitarse; aliviar tensiones y confiarles en que solo hay un Dios, que es el de todos. Consiguió su respeto y admiración.

Fue el primero en pisar el albero de una Sinagoga, hizo “el paseo” en Jerusalén, y se “anuncio” en la Gran Mezquita de Damasco.

Fiel a la tradición —los cánones — subió al pontificado como Juan Pablo en los carteles siguiendo la guía del Vaticano II, como la tauromaquia de Montes o Paquiro, uniendo en su “nombre de Paz” a sus antecesores Juan y Pablo como seña de perduración.
No fue un mito, pura fantasía; ni un líder — algo coyuntural. Fue, es, un ídolo —un superdotado de carne y hueso —. Generoso: permitiendo a sus críticos filosofar sobre algunos toros que —opinan —se le han ido al corral.
La verdad es que nunca anduvo bien con la espada.

El día de su alternativa en Roma su brindis no da lugar a equívocos: “no tengáis miedo”. Seguro que mientras iba al toro de una sociedad globalizada y materialista para sus entrañas se dijo “dejadme solo”.
Su vergüenza torera le llevó a hacer varias veces el “quite” del perdón por los errores que hubiera podido cometer la Iglesia en su vasta historia (cruzadas, inquisición, incluso rehabilitó a Galileo, etc).

Místico más que misionero; torero hondo, a fuer de artista, sobre el valor. Nunca le vino grande el peso de la púrpura liderando más de un cuarto de siglo el escalafón.
Marco Antonio, versión Shakaespeare, ante la muerte de César es referencia: “nunca tendremos otro como él”.
Como “El Guerra”: después de él “naidee”, y luego “naide”, y luego “naide” y “en dispués”….
Creyentes y no creyentes, estamos ante una gran orfandad que solo palia el bálsamo de la Fe.
¡Ha muerto el Papa! ; ¡viva el Papa!.....pásalo.

Sevilla, madrugada del 3 al 4 de abril de 2005.

El Rey, La Fiesta y el mercadillo “todo a cien” de San Isidro

2010-03-28T23:54:00.001-07:00

El Rey Juan Carlos, S.M.: “La Fiesta es un mundo artístico y cultural fecundo…”

El Rey, en Sevilla ha sido claro. Le arropaba toda la autoridad política, civil y docente de Andalucía, prácticamente copada por el Partido Socialista. Complicidad con el mensaje del Rey sin fisuras. Faltaba quien siempre se esconde cuando se le busca: Zapatero.

¿Habrá tomado nota el Presiente del Gobierno para pensar que, camuflado de acto Institucional —como rezar con Obama- hubiera sido una buena ocasión para salir del armario de la ambigüedad y el papanatismo? ¿Jugar alguna vez a ganar y no permanentemente a empatar en las ocasiones comprometidas?

El acto de Sevilla, magnifico, de la entrega de premios conjunta a los triunfadores de la Maestranza y los más brillantes alumnos de la docencia y la universidad ha sido un ejemplo de espejo.

Nadie va a pedir que el Rey se prodigue en estos actos, devaluando su única presencia cíclica, ni que acuda a la tertulia del Plus ni los coloquios de después.

Pero de la misma forma que el Rey presidió tal acto ¿dónde estaban las figuras grandiosas y representativas del toreo para homenajear a sus compañeros premiados y formar parte del espectáculo? Hoy por ti, mañana por mí; siempre por La Fiesta. No gracias.

Se homenajea al uso, como en Valencia; cuasi un festival vestido de luces, y eso sí pasando por caja con la mayor voracidad que te deje el empresario.
Son dos hechos, uno expuesto ya en esta tribuna, la presentación de carteles de las grandes ferias y las entregas de premios, serias y rigurosas, de las mismas, despreciados por los que viven, ¡y como! del sector. Dos grandes espectáculos en potencia que podrían proyectar sensación social y mediática. Pero los unos ya han quedado reducidos en muchos casos a comunicarse por SMS, y los otros, en el mejor de los casos, a que acudan tan solo los premiados, cuando no, estos, delegan en el mozo de espadas, en el ayuda de éste, un primo, un cuñado, o algún periodista de cámara u otro leotardero vestido de limpio.

Con menos, nuestro malísimo cine, hace de los Goya y el día de su entrega una fecha rentable y productiva
Sevilla…y Madrid, S.Isidro: la polémica.

Siempre ocurre cuando se conocen de forma oficial los carteles de una larguísima feria de San isidro, o ferias de Madrid, puesto que son tres en una: la telonera, el abono cautivo y la impostora o “alferez de complemento”; luego se nominan oficialmente para el marketing. Más dos espectáculos ajenos ¿dicen?, La Prensa y Beneficencia, otro de PPV de rejones, que cada vez es más de PVC, y un estrambote descolgado al final del serial que curiosamente es uno de los dos soportes de la única salida que tiene el abonado para resarcirse de su esfuerzo, bien disfrutando del espectáculo, bien cediendo o rentabilizando su derecho adquirido hacia terceros, en espera de mejores ocasiones para ejercer de tal, de abonado y aficionado, sin riesgo de perder su acreditación.

¿La feria? Pues cada uno la va a contar, de hecho ya la están contando, según les va.

Los que no la soportan económicamente daremos cien rodeos, según filias y fobias, para al final, declararla “interesante”…¡con dos pelés!

Recuerdo una anécdota del maestro Antonio Ordóñez al preguntar que había ocurrido en tal o cual sitio cuando tal indefinición se puso de moda por el periodismo del momento…..

¿Cómo ha sido la corrida?, preguntó el maestro….

Su interlocutor respondió… ¡interesante!

Ordóñez dijo: lo tengo claro, “ni una vuelta al ruedo”

Si cualquiera se pone en la fila de la renovación de abonos en taquilla y escruta, sin micrófonos, como un abonado más, deducirá lo que para el que paga significa el “interesante” de aquellos que por nuestro oficio u habilidades la vemos de “barbulina”.
También es verdad que en el templo del autoproclamado liberalismo el marxismo aplicado a la tauromaquia, su reparto de los medios de producción, y su coste igualitario para el consumidor es un hecho fehaciente: cuesta igual ver a Picazo, De Justo y Lancho, no sé que día, que a Juli, Castella y Luque el día del patrón.

No es menos cierto que carteles como éste, que tampoco es la cuadratura del círculo, hay no más de seis. Y como aquel más de seis….por tres….dieciocho. La otra docena, de las tres, bien despachadas de espectáculos programados, son esos que ya hemos comentado ¡interesantes!......

Y, algunas cosas…

La presencia de José Tomás va a tapar muchas bocas.

Pero el hecho no es discutible. En una feria de primera faltan las dos primeras figuras del escalafón: Enrique Ponce y Pablo Hermoso de Mendoza. Y también la ganadería más emblemática del último cuarto de siglo: Victorino Martín.
La feria es la que es. Lo mismo que el año pasado, y el anterior, y el otro y el otro.

Es la única feria posible mientras el casero se lleve cerca del cincuenta por ciento de los recursos del inquilino en concepto de alquiler.

El dato, no por repetido, no es baladí. Háganse todas las críticas necesarias a la empresa pero el tumor, maligno, está diagnosticado: es la propiedad y su modelo el virus depredador.

Lo escribo para que si se es honesto, al menos, se repartan responsabilidades en cada cuota parte para que el asociacionismo variopinto que se arroga, sin pudor ni sonrojo, la representatividad de aficionados, abonados, etc. equilibre sus quejas con la mínima honradez. Toda vez que todos están subvencionados por la propiedad para sus saraos y “BBC” (bodas, bautizos y comuniones), incluída la Mesa del Toro. Y que la metástasis que aflora, más con la crisis, solo tiene un remedio: el cambio de modelo y, a lo peor, algún otro cambio más traumático. Que no es, necesariamente, el del empresario de turno.

FOTOGRAFÍA: Korpa

Fallas: pólvora mojada

2010-03-22T00:49:00.000-07:00

O al menos humedecida por un agua mestizada con la casta natural de los toros bravos a lo largo de los últimos, muchos años, en aras de hacer un animal más “embestidor” pero casi domesticado.

La agresividad es consustancial en un animal que se le tiene por fiero. A partir de ahí la destreza del hombre para reducirle mediante la lidia provocando la emoción de la fuerza, que de paso a la emoción sutil del arte de torear. Pero sin la primera la segunda es un remedo, puede ser un deleite más o menos melifluo según la capacidad de cada espectador para asimilar un ballet bellamente sincronizado.

Toros bravos, esta feria han salido muy pocos. Corridas casi completas en clase y casta, ninguna. Y por si fuera poco la presentación de los encierros, en general no ha correspondido a la categoría de la plaza de Valencia y menos a una feria de su importancia como Fallas.

Las pólvora de la casta y la bravura mojadas por lo que llaman los taurinos calidad, que es un eufemismo para maquillar el oscuro objeto de deseo de “disneylandizar” La Fiesta, ahora que tanto se reivindica su hecho artístico y cultural, le quita pasión y le desnuda de cualquier mérito además de propiciar el aburrimiento del público Se olvidan de la emoción, de la sensación de riesgo Aunque esté está siempre presente, tiene que aflorar. Lo de la mujer de César…parecerlo.

Sí, en el país de los ciegos…, han destacado los encierros de Valdefresno y Fuente Ymbro, ambos de teloneros de la “fiesta” de Ponce alrededor de la cual se programó todo el serial con objetivos no cumplidos.

Pero este espectáculo es así de complicado y a veces bien definido por los dichos “cuando hay toros no hay toreros y cuando hay toreros no hay toros”. Juan Bautista se dejó ir dos de la vacada salmantina a pesar de la oreja que cortó. Uno importante cuajó el novel Tendero que Acabó En la enfermería y con los malos se presentó en España el mexicano Arturo Macías que se dejó la piel, cornada incluida, para poder empezar su campaña hispana con una oreja.

Antes se había lidiado un encierro de Adolfo Martín con más genio que casta pero que de ser leído por la terna hubiera servido a partir de la emoción, pero Califa no justificó un puesto por mucho que sea paisano del Presidente de la Diputación, Moreno se entregó, con no mucha cabeza, y Calvo toreó pero no mató. Así no se sale del hoyo.

La de Capea del domingo, embarcada de forma precipitada para sustituir a La Palmosilla tuvo en su debilidad de fuerzas y en el maltrato de Jesulín y, en parte, El Cordobés su hadicap, solo salvado por un Fandi —espectáculo puro- que abrió la Puerta Grande.

El mejor toro salió el lunes dentro de un lote bien presentado y de juego equilibrado de Fuente Ymbro. Fue el primero. También el cuarto tuvo motor. El lote de César Jiménez, que al tran tran cortó una oreja a cada uno que le valió un triunfo para la publicidad, pero insuficiente para el despegue que le vuelva a los sitios de privilegio de antaño. Tejela en su línea, ni bien ni mal con el lote más áspero. Bolívar, quiere estar, pero se le espera poco, ni él acude siempre.

Y, se bajó el telón. A partir del martes las Fallas del “año Ponce”, que a la postre han sido las de El Juli.

La conmemoración del XX aniversario de la alternativa del maestro valenciano vino lastrada por la elección de un encierro que en general nunca debió pasar el fielato veterinario en Valencia. Y en el pecado, la penitencia. Tan solo una oreja en su segundo para el homenajeado y un trago amargo con el quinto, donde al fin y a la postre, no hay mal que…., sirvió para demostrar que con toros muy malos sólo él, y muy pocos tiran de argumentos y vergüenza torera parra jugársela como novillero al cabo de tanto tiempo y sin tener, ya, nada que demostrar.

El Juli, cierto es que con toritos más asequibles, estuvo impresionante con el capote, la muleta y la espada. De las mejores tardes que se le recuerdan. Cortó cuatro orejas y se hizo con la feria además de reventar los fastos en honor del maestro. Fue la única tarde en que se acabó el papel.

Aguada la fiesta valenciana el encierro de Alcurrucén fue de lo más serio junto con el de Jandilla del sábado. Con los toros de los Hnos. Lozano se certificó que El Cid, con el lote más templado de un encierro pidiendo papeles pero agradecido a quien los mostraba, ha entrado en un ciclo recesivo. Luque se arrimó hasta la cogida y empezaba a emerger un nuevo valor, que aunque bastante contrastado necesitaba de un escaparate así para reivindicarse como alternativa de futuro y evidenciar progresos: Rubén Pinar. Cortó una oreja. Tras Juli y Castella conforma el podio de esta feria. La corrida de Borja Domecq, aunque desigualota tuvo seriedad y mala suerte. Al gran 4º y templado 3º, la casta del 2º le hizo complicado, la bravura del 1º se la hurtaron en el caballo y hasta los “malos” 5º y 6º pudieron, de no ser por el Presidente, propiciar la Puerta Grande a El Fandi, se le pidió la segunda con fuerza, y Pinar al que le robó la que le hacía redondear la tarde.

Ni los encierros de Juan Pedro, una ruina de toro artista para tres artistas con la inspiración de vacaciones (Aparicio, Cayetano) y un Morante de más a menos según toro bueno, toro malo, ni el de Nuñez de Cuvillo, sin volumen ni cuajo, salvo por delante, con pitones agresivos, tuvieron la entidad que exige una feria como Fallas. Ponce cortó su oreja. Castella, segundo en discordia en el escalafón de brillantez de esta edición, se fue de vacío por culpa del presidente y de su espada. Manzanares cumplió con facilidad, cosa que no llega a los tendidos.

Y ayer con la ciudad de paisano, sin fallas ni pólvora, la corrido hizo el ruido que puede hacer un evento popurrí con siete toros de distintas ganaderías y siete toreros en algo, para cerrar el “Año Ponce”, que se vendió como un homenaje de sus compañeros al maestro. Hubo, lógico, de todo como en botica.

Mal empezó la cosa con el primer toro de Juan Pedro devuelto. El torero es el único hombre que tropieza mil veces en la misma piedra, Otro de Juan Pedro como sobrero. Flojo pero viniéndose. Ponce:oreja de homenaje.

Morante se meció con el de Cuvillo, jabonero, que se quería rajar y Morante se gustó, cortó la oreja. Juli hizo un monumento del toreo al natural. Series ligadas de siete y ocho muletazos rematadas impecablemente. Seis, en la feria. ¡Hay quien dé más!. De Manolo González fue el toro de El Fandi, no sirvió y el granadino dio espectáculo en banderillas y se justificó con la muleta.

Y Castella. Ejemplar de Victoriano del Río para la ocasión. Bueno. Desplazándose por lo dos. Castella empezó pidiéndole mucho, llevándole muy por abajo y hasta el final. Luego se enroscó sucesivamente el toro a la cintura, aprovechando el viaje más cortito para exprimirle con limpieza y dotes de prestidigitación. Dos orejas. Pedían más. Su primera PG en Valencia en su carrera.

El Garcigrande de Manzanares fue manso y bronco de salida. Genio y mal estilo.Importante labor, sorda, de Manzanares de valor seco, decisión y técnica. Lo mató fácil y eficaz.

Toro de Capea para cerrar plaza. Turno par Cayetano, dispuesto pero luz de gas.

El mejor homenaje, y en Valencia saben de ello, es que la pólvora sea en estado puro. Si se moja, los aditivos y combustibles de aliño para que arda son, sencillamente, una manipulación que degrada la categoría de un homenaje a la anécdota de montaje chauvinista.

FOTOGRAFÍA: Manolo Moreno.

Toros en Castellón contra el frío, arrimarse

2010-03-15T00:50:00.000-07:00

La feria de la Magdalena en Castellón no ha estado muy favorecida por la climatología. Frío y lluvia. Siberia, casi.
Sobre el papel tampoco estaba sobrada de alicientes para combatirla. Todo fíado a la tarde de José Tomás, la clásica de Victorino, ayer, y un par de carteles de fin de semana con figuras, no todas, no combinadas con el tirón suficiente para “ligar” el lleno de no hay billetes (agotados hace un mes) del jueves.

José Tomás salvó los muebles de su corrida con el habitual overbooking en la plaza y la ciudad, ayudó algo, no mucho —a lo visto-, al abono y se notó más que ningún año anterior la ausencia de las grandes figuras consolidadas en larga trayectoria como tales : Enrique Ponce y El Juli. Es un dato. No se sabe bien si por la crisis o por el acaparamiento de reclamo casi exclusivo del de Galapagar respecto del gran público, o por lo que sea, es cada día más complicado llenar una plaza de toros con regularidad a lo largo de una feria.

Es un dicho clásico desde hace unos años que “ninguno lleva a nadie”, y puede ser cierto, pero unos más que otros ayudan a acabar el papel; sin apreturas, pero llenar.

Ni la reaparición de Morante en La Plana tras años de ausencia y arropado con Castella y Perera en el cartel más rematado, el único, de la feria consiguieron el objetivo. Dicen los eruditos que después de José Tomás, el de La Puebla es el de mayor tirón, pues va a ser que no, o según en que sitios.

Otro de los acontecimientos que la empresa escrutó en los dias de su confección como incentivo a arrancar La Magdalena con fuerza era la reaparición de Jesulín, hijo consorte de Castellón. Incluso parecía que tras la “espantá” de la “rentree” oficial anunciada en Vista Alegre supondría un plus de interés. Además el cartel era el “mediático” y el día domingo. Nada, media plaza; con generosidad. Nada en los tendidos y nada en el ruedo; la cariñosa oreja cortada por El Cordobés.

La novillada del martes, con similar público en los tendidos que los “mediáticos”, solo arrojó de noticioso, lamentablemente, la cornada grave del debutante con picadores Juan Cervera. La corrida de rejones se ubicó en el peor día, el lunes.

Además, si la feria en lo climatológico ha sido de perros, ese lunes fue de perros, pero lobos. Tal fecha la aprovechó la empresa para cumplir con múltiples compromisos, hacer el nefando cartel de seis rejoneadores y demostrar (por parte de casi todos los taurinos) el profundo desprecio que tienen por el toreo a caballo. Faltaban, por supuesto, tanto Hermoso de Mendoza como Diego Ventura. Tres cuartos de entrada. La tercera en el escalafón de llevar gente y la primera, o casi única, en rentabilidad y auténtico balón de oxigeno para la taquilla general en el alivio del presunto debe en la cuenta de resultados. En lo artístico, sólo Andy Cartagena cortó oreja.

Con tal frialdad en lo climatológico y en el ambiente taurino solo quedaba opción a arrimarse. El público entre ellos, juntitos los vecinos de localidad. Arrimarse al café o al coñac. Y arrimarse en la arena: al toro y a la oreja de los compañeros de terna para decirles que aquello solo tenía una alternativa, la emoción. Único antídoto en un coso taurino para combatir todo tipo de fríos.

La “guerra”. Así lo leyó el miércoles Daniel Luque que en el cartel de jóvenes valores se desmarcó pronto dando pistas sobre quien va a ser el mejor de su generación. Talavante no tuvo la clarividencia o los arrestos de superar una mala entrada y un regular juego de los toros de Fuente Ymbro, sólo los tres primeros dejaron lucir habilidades, y Pinar suplió con raza y coraje su bisoñez para cortar una oreja. Luque además le puso técnica, argumento, puesta en escena y comunicación. Primer triunfador con dos orejas de su primer enemigo. Su virtud fue no fiarlo todo al quinto.

¡Hasta Aparicio entró en calor! Y llegó el jueves. Nada que ver el ambiente desde primeras horas de la mañana con nada. Como si Castellón fuera el escenario de la final de la Champions. Incluso por la noche, con el discurrir exitoso del festejo la ciudad era un torbellino de idas y venidas por bares, cafeterías, y restaurantes en busca de sitio angosto para tomar una copa o una procesión de gentes de restaurante en restaurante en busca de una mesa donde poder cenar, ya que el almuerzo, para los no previsores, fue imposible. Todo había salido a pedir de boca.
Jandilla, que no es una de las preferidas de José Tomás, se esmeró. Cuatro toros de nota. Y la sombra de JT hizo el milagro: Aparicio se arrimó. Y además hizo “sus cosas”, que si no las hace Aparicio no son estimables. A su primero, bravo, le plantó cara. Y al noble cuarto le jugó con “ahe”. Total, oreja y oreja, con su salida en hombros junto con el de Galapagar. José Tomás no tuvo otra opción que llevar emoción a los tendidos a costa de jugarse las femorales con su primero, reservón. Pero en el quinto brotó el toreo de las tardes grandes. De variedad capotera y entrega, siempre. De ajuste, dándole su sitio al toro, y en su momento, el epílogo, de extremas estrecheces. Con empaque y hondura. Temple, largura y mano baja. Lo mató y cortó las dos orejas. Fue tarde en que el castellonense Abel Valls solo pudo poner voluntad, y algo debió hacer con el sexto. Se fue, solitario, a pie.

La “madre de todas las batallas”. Casi llenaron la plaza, el viernes, Morante, Castella y Perera. Por lo cual Morante, declarado objetor, se postuló como excedente de cupo. Esta vez la suerte le sonrió a Castella. Fue el segundo de la tarde, el único en “jandilla” (como la tare anterior) del lote de Vegahermosa, filial, en todo, del hierro de Borja Domecq. Castella salió a por todas. Con rabia, con celo, con torería. Asustando al miedo… y además, toreando. Las dos orejas de ese toro no hicieron otra cosa que abrir fuego. Replicó Perera con similares armas, pero sin el mismo toro. Castella, en el quinto, pudo redondear la tarde, sin toro…y sin espada. Y Perera se tuvo que dejar pegar una voltereta para arrancar un trofeo del sexto. La tarde mereció la pena.

Tregua. La “paz” en clama chicha es incompatible con este espectáculo El sábado festejo plano en los toros de Algarra, bondad sin raza ni fuerza, en la facilidad “sin venta” de Manzanares (oreja), y el “pasar por allí” de Cayetano. Tan solo El Fandi calentó los tendidos a su forma. Cortó una oreja del segundo y le pidieron con fuerza la del quinto.

Los “victorinos” están en baja. Cornada grave a José Luís Moreno. Pundonor en Bolívar con oficio y mala espada. Y triunfo de rabia de Rafaelillo, oreja, en el único que defendió la divisa.

Castellón ya es historia. Próxima estación Valencia, estamos en Fallas.

FOTOGRAFÍA: Antonio Casado

El toro en la plaza. Barcelona, para charletas de invierno

2010-03-07T23:56:00.000-08:00

Ha salido el toro a la plaza. Lo hizo en Vista Alegre en un fin de semana que derrochó torería, por lo tanto arte, cultura. Lo ha hecho este fin de semana - complicado para que el “toro en plaza” tuviera protagonismo por los sucesos (sí sucesos) de Barcelona- en Olivenza; también en Castellón (La Magdalena) y Alicante, con un inicio discreto, pero testimonial en intenciones, de la temporada.

Olivenza, es un pueblito entrañable, en Badajoz, frontera con Portugal, y de reata mitad hispana mitad portuguesa, de poco más de 10.000 habitantes, que se ha visto cívicamente invadido por el taurinismo que es “legión”. Hace más de un mes que se anunció su feria y desde el día siguiente era difícil encontrar una cama para fin de semana o una mesa en un restaurante, o fonda donde almorzar o cenar. En más 30 kms. a la redonda. Ni siquiera en la capital. Las esperanzas de los aventureros residían en las bajas de última hora como consecuencia de la adversa meteorología, pero no hubo caso. Buen coche, gasolina y suerte para buscarse la vida. Feria, sobre todo la tarde del sábado en que J.Tomás iniciaba temporada, de reventas y carteristas. No hace mucho el mejor mercurio, y más fiel, para jerarquizar eventos.

Es lo que tiene el toro. Que un bello pueblo puede ser ciudad, grande, por unos días, y que el redentor de la Fiesta, en el mundo, y, principalmente en Barcelona, cada vez que se encuentra en un mismo cartel con Perera, un extremeño, en el tipo de Cortés o Pizarro, José Tomás merma, el tomasismo se atrinchera, o Perera se agiganta a niveles de 2008 cuando su temporada, similar a la del Barca de los seis títulos, es un hito en la historia de la Tauromaquia.

Y es lo que tiene el toro, en la plaza. Dos días después ¿Quién habla de los “sucesos” de Barcelona?. Pocos e interesados. Más cuando huele a Fallas que prometen excepcionalidad en excelencia y el empresario de Barcelona no se ha dejado contaminar ni ralentizar su agenda presentando las líneas maestras de la temporada en la Monumental con “una orina” que delata la robustez y la vitalidad del presunto enfermo.

Sin embargo los acontecimientos desarrollados el miércoles y jueves en el Parlament de Cataluña y los colaterales, solapados unos y adosados después merecen algún comentario reflexivo, sin duda, subordinado a lo importante: el toro en la plaza y la brillantez de su discurso artístico, cultura total: popular y de élite.

Sobre las comparecencias, pues lo ya sabido. Ninguno convenció al otro, y los políticos, destinatarios de los “mítines”, entre pasotas y desubicados. La brillantez de los taurinos, merced a su preparación, sobresalió, con argumentos conexos frente a la cerrilidad de discurso único de los mercenarios de la ILP. A pesar que “los del toro” no presentaron su mejor alineación. Cerebros y mentes preclaras, prestigiados por la sociedad y prestigiosos por sí mismo, o no fueron requeridos o se pasó de ellos. Escribo de Vargas Llosa, Sabater, Boadella, Barceló, Ansón, Amorós, Herrera, etc. Un provocador nato como Dragó no hubiera estado de más. Pero bien. Destacaron Joselito, “hijo del cuerpo”, el filósofo de la Sorbona Wolf y un alcalde francés, que como tal, les puso a cavilar a los “culiparlamentarios”.

La situación parecía estar controlada, y el golpe de efecto del discreto, en principio, comunicado de la Comunidad de Madrid declarando “los toros” como BIC (bien de interés cultural) hizo mella en los antis provocando una razonable euforia en la familia taurina.

Pero la situación cambió radilcamente, cañas por lanzas, cuando la presidenta de la comunidad madrileña obsesionada con un voraz protagonismo populista de corte rancio y casposo, entró a la muleta de los depredadores medios de comunicación y como el joven futbolista Canales con la camiseta del Real Madrid, fue portada de casi todos los diarios en pose asaz caduca. Como Belén Esteban, pero vestida de limpio.

Su osadía daba carnaza al debate político. La patrimonialización de La Fiesta por parte de una derecha, muy derecha. El resucitar, los más extremistas, la utilización de los toros por el Régimen anterior y hacer remedos subliminales. Aflorar el permanente contencioso Madrid, Barcelona y un débil argumento, pero excusa, al fin y al cabo, para poner en valor el topicazo de la “caverna mediática”.

La rápida reacción de Valencia, que ya había manifestado, con sosiego, abrir el procedimiento BIC hace días, lo mismo que Murcia; el recuerdo muy reciente del posicionamiento del gobierno Vasco y la indudable convicción de Andalucía, Castilla La Mancha y Extremadura, aunque acomplejados como socialistas por si se molestan las franquicias dominantes como el PSC y los aliados de ocasión: verdes, pro soviéticos y pro castristas y chavistas, pusieron las cosas en su sitio, nueva y felizmente.

Cualquier manifiesto institucional a favor de la Fiesta será siempre procedente y se agradece. Pero su utilización, maniquea, más con la frivolidad de la puesta en escena, puede ser contraproducente. Arma arrojadiza de “los contrarios”, que ni estaba ni se la esperaba.

Además se ha perdido una buena ocasión de echar a pelear al socialismo entre ellos. Bastaba, por ejemplo en Madrid, para que a la sobria declaración de intenciones por parte del portavoz del gobierno madrileño, se hubiera anunciado un proceso que pasara por la asamblea de Vallecas y ahí ver la personalidad o la condición de palmeros de la muchachada “tomasista” (de Tomás López, el de Parla, no del Tomás, monstruo, de Galapagar). Y así en todas las comunidades “peperas” hasta retratar el “canguelo” del partido a Ferraz, Moncloa, el “jardilín de las ministras” y, repito, a las “franquicias”.

Lamentablemente, los socialistas que apoyan la Fiesta sin ambages y con presupuestos desde Andalucía, con la TV autonómica Castilla La Mancha, con lo que puede Extremadura, el PP de los 1.000 millones que cobra por Las Ventas, de TM y La Otra sin una concesión a los toros, salvo cubrir el expediente, lo mismo que la Generalitat con canal 9 (siempre quedará la Diputación para asumir su responsabilidad y hacer un quite) y una Murcia oficial que solo conoce los toros por su amor a los burladeros de callejón, los socialistas, repito, otra vez, se han dejado “comer la merienda por su modelo de caudillaje y las hipotecas adquiridas”. Y las urnas se nutren de hambre.

Una guerra de demagogos, por un lado, y acomplejados ideológicos, por otro, en la que los taurinos tienden a vencerse peligrosamente…en sentido equivocado.

Es ahora cuando, por ejemplo, la Mesa del Toro, debe trabajar, honestamente, para conseguir que unos rebajen sus ansias de apropiación indebida (y den más trigo que tanto pregón hueco) y otros salgan del armario (rentabilizando sus inversiones, reales, en “el toro”) para institucionalizar, elevar a categoría política, lo que es un hecho a nivel ciudadano: “el cordón sanitario taurino” a Cataluña. Si es que esta, finalmente, se deja colonizar por ciudadanos del mundo, declarados apátridas y lo más cutre de la indigencia intelectual animalsita. El mundo del revés: ellos, Cataluña, que defiende con uñas y dientes una identidad propia, genuina y en muchos casos excluyente. Vivir, para ver.

En cualquier caso, salió el toro a la plaza. Y puso a cada uno en su sitio. Como siempre.

El Juli: la disidencia

2010-03-01T00:08:00.000-08:00

Vive Cuba, varias décadas, una vomitiva dictadura que la progresía internacional atenúa cuando no exime, como gran parte de la española.
Tanto ha tirado de la soga, el “castrismo”, que a los numerosos muertos anónimos, víctimas de la tortura —amparados en el silencio del oficialismo diplomático de los regímenes de izquierdas—, el último, Zapata, ha puesto en el escaparate la faz más tenebrosa de Fidel, Raúl y su cuadrilla de banderilleros, picadores y matarifes.

La disidencia clama…en el desierto. Moratinos no estás ni se le espera. Zapatero, como con la crisis, llega tarde, o nunca, y los medios de comunicación españoles son un canto a la pusilanimidad. Del pancismo al fascismo intelectual, solo hay un paso; y muy corto. Los del “no a la guerra” (la de Irak, porque la de Afganistán la entienden como los “geyperman” de la Chacón, o la de “las galaxias” de la Pajín), el sindicato de la “zeja” y demás subalternos —sindicatos, ecologistas coñazo, etc. — están en la cámara por el calor.

Sin el dramatismo, la tragedia, de la abyecta dictadura cubana, la tauromaquia actual vive, de forma larvada, una dictadura oligopolista formada por gran parte de sus profesionales y un extraño mestizaje de autotitulados aficionados que lideran los “sensibles” del “ahe” —duende-, y los “borjamari” del silencio: “silencio y duende”. En el punto de mira, “El Juli”.

“El Juli” es la disidencia. La trasgresión de lo hipócrita, de lo “políticamente correcto”. El becerrista que eclipsaba figuras, que cobrara un millón de pesetas por exhibición, que se tuvo que refugiar en México por el pecado de su precocidad para no ralentizar su fulgurante carrera. El que rindió homenaje a Madrid en su despedida de novillero, a plaza llena, sin la espada de madera del abono, triunfando con un Victorino y un vendaval mayor de los que meteorología anunció para estos días.

Diez millones tenían la culpa de su contratación una vez hecho matador. El flotador al que se asió Ponce ante la marejada José Tomás allá por los 98,99, que al final fue clama chicha hasta la bajamar del 2002 en la “tocata y fuga” del de Galapagar.

Torero de equipo, en el quinquenio de reflexión del “new mosnter”, colideró, con generosidad, los años recientes más esplendorosos y prolíficos de la tauromaquia de hoy: el trienio 2004-2006.

En plena juventud, maduro, en sazón, no se le caen los anillos en abrir carteles y en los principales cosos, ser escrupuloso en abrir encastes en los gestos de corridas solitarias de seis toros o mano a mano, desempolvando del olvido encastes míticos como el de Santa Coloma.

Al que Sevilla le debe una Puerta del Príncipe, porque optó por la de la enfermería. Al que Madrid exigió, como nunca en la historia, para franquear su Puerta Grande ante la doble moral de un público , aparentemente entregado, pero que no obligó a dimitir , de por vida, al presiente de la corrida, como sucedió con el tal Panguas cuando otorgó “el rabo” a Palomo en el año 72.
El héroe de Bilbao con cornada de espejo fresca en su rostro.

Volvió, El Juli —la disidencia de esta tauromaquia de diseño — a Vista Alegre. Con la raza que ya había destilado hace años, cuando su juventud le impedía asimilar la cerrilidad ajena, y terminar cortando un rabo. El sábado tenía que revalidar, sin nada que le quede por demostrar, pero lo hizo.

El Juli marca una época. Que es distinto que un periodo y sus modas elijan a un torero. Es la disidencia. Por San Isidro la dictadura venteña volverá a exhibir sus fauces ávidas de carnaza en esa extraña mezcla del sol y la sombra. La alpargata y el charol. El agreste vello del descamisado y la corbatita de Hermés.

Todos contra El Juli. “Triunfa y revienta…los”.

Jesulín y el toreo mediático

2010-02-22T01:06:00.000-08:00

Jesulín no ha reaparecido el sábado en Vista Alegre. Se dañó un brazo, el izquierdo, el jueves mientras ayudaba a afeitar un toro en el mueco para matarlo y ultimar su preparación. Dándolo por bueno, cuando menos se antoja imprudente. Y cínico, pues alguien dirá, y no jocosamente, que el toro tiene peligro no solo afeitado sino enclaustrado en el angosto mueco para justificar lo injustificable: su manipulación para las corridas.

No hay por qué dudar de la veracidad de la lesión ni la honestidad del equipo médico que firma el parte, aunque lo del “partecito” es moneda de uso común y breviario de cabecera de la picaresca taurina. “Tanto va el cántaro a la fuente…”

Tampoco es mentira que el viernes se llevaban vendidas poco más de 1.000 entradas par el acontecimiento. Y, según fuentes oficiosas, el apoderado del torero mantuvo, es misma mañana, una vez producida la lesión, un vivo interés por la marcha de la taquilla y honda preocupación por la repercusión en los honorarios del torero.

Hay precedentes. Ya era torero polémico y mediático cuando sufrió el accidente en septiembre de 2001. En su reaparición en 2003 en Olivenza, con Morante y El Juli, llenó y días mas tarde en su tierra, Ubrique. Pero llegó Castellón, tierra que quiere, de siempre, al diestro y lo acoge como castellonense consorte, que ya lo era. Y la cruda realidad: algo más de media plaza con Javier Conde y Rivera Ordóñez, ya empezaban los empresarios a buscar lo mediático. Días más tardes en El Puerto, medio aforo, también con Rivera Ordóñez.

No hay mal que por bien no venga. Sirva esta novela, fabulándola, para extraer la moraleja: el toreo está lleno de tópicos y tretas. Uno de ellos, y martingala de los empresarios, es juntar repetitivamente en un cartel cerrado a tres toreros que por sus circunstancias personales y sentimentalmente azarosas creen que le van a llenar la plaza. El invento de los mediáticos, funciona, y muy bien, donde no hay toros, o la mínima afición.

Jesulín mandó en el torero como pocos lo han hecho en los últimos 50 o 60 años. Su cabeza, su valor, su temple, su técnica le llevó a esos lugares de privilegio solamente reservado para unos, muy, pocos escogidos. Se puede discutir su rotundidad cuando afirma que “en la actualidad no hay ningún torero que posea el tirón que yo tuve”.

Lo que es irrefutable es que es pasado, mucho
Y sí tiene razón cuando proclama solemne que “Ganaría más vendiendo exclusivas que toreando”

Pues ¡hala!, a la faena. Razón tenía el periodista Carlos Crivel cuando anunció, en el otoño invierno su reaparición: “¡Oiga, y ¿a usted quien le ha llamado?!”... del toro, se refería.

“El Palacio de Vista Alegre es, ante todo, una plaza de toros”

2010-02-19T02:02:00.000-08:00

José Antonio Martínez Uranga (Chopera) y su hijo Manuel Martínez Erice recuperan la segunda plaza de Madrid (la carismática “Chata” de Carabanchel) para su I Feria de Invierno.

Pedro Javier Cáceres: ¿Por qué toros en invierno?
José Antonio Martínez Uranga.-Pues y ¿porqué no?

Siendo empresario de Las Ventas, que es el “poder” ¿Cómo les dio por enredar? Y más, a una docena de estaciones de metro, gestionando otros cosos, varios, como Zaragoza, también a cubierto.
.-Fue a raíz de los negros nubarrones que amenazaban a los toros en Barcelona. Estudiamos la posibilidad de hacer algo alternativo como recuperar una plaza tradicional, emblemática, como Vista Alegre, y que reúne todas las condiciones para dar espectáculos en cualquier época, pero sobre todo en invierno, y que como tal plaza de toros está nada utilizada. Eso me daba pena. Es, por encima de todo, una plaza de toros.

El comienzo ha sido discreto. Bien es verdad que la corrida de rejones de apertura era como un “verso suelto”….
.- Sí. Estaba muy desplazada, esta corrida. Hemos dudado mucho y no hemos tenido libertad de fechas por los compromisos del Palacio con el baloncesto. Aunque empezamos a madurar la idea en octubre el tiempo ha ido muy deprisa. El año que viene buscaremos una mayor concentración de espectáculos y su homogeneidad.

¿Cuáles son las expectativas a 48 horas de lo que es la feria “concentrada”?
.- Buenas. A pesar de las condiciones adversas como la climatología. Cierto es que en la plaza se está como en casa, pero el problema es como les convences para que salgan de la suya. Esperamos tres llenos, o casi llenos, el sábado con Jesulín, Rivera y El Cordobés y el fin de semana siguiente. Y una entrada razonable el cartel de toreros jóvenes emergentes que reclaman un puesto en el escalafón y van a tener su oportunidad. Tenemos un índice par ser optimita y es que la televisión está encantada de la respuesta del público con los abonos “caseros” eso indica que la feria interesa, ahora hay que sacar de casa a los aficionados y que “haya gente p’ a tó”…

Habla de próximas ediciones. Está convencido que se irá consolidando la Feria de Invierno, o es voluntarismo puro. ¿Dependerá del éxito o fracaso de esta “opera prima”? ¿De su rentabilidad, empate o ruina?
.- En la vida todo está a expensas de un éxito o un fracaso. Nuestra voluntad es seguir, y así va a ser. Tenemos un contrato firmado por diez años.

Cuando se anunció la ida, sorprendió. Y provocó recelos en los sectores más conservadores de la prensa y el núcleo asociativo de aficionados y abonados de Las Ventas que veían como una competencia desleal entre ambos cosos ¿la Comunidad, propietaria de la Monumental les hizo alguna observación o puso reparos?
.- No. La Comunidad fue la primera que supo de nuestro proyecto. Entendió que la idea es complementar la oferta en una época que no hay toros en Las Ventas. Así en esta I Feria de Invierno los abonados de “Madrid” han tenido preferencia como los socios del R, Madrid de baloncesto. Y aunque en nuestro contrato no está escrito, ni en ningún lado, nuestro compromiso es que mientras que estemos en “Madrid” solo habrá toros en V.A. en invierno, nunca coincidirá ni será competencia, un complemento.

¿Y…?
.- ¿Cuándo no estemos en Las Ventas? Pues ya se verá. En cualquier caso, en la antigua y carismática “Carabanchel” siempre se programaron festejos por San Isidro y en septiembre, octubre.

En los carteles se plasman acontecimientos como la reaparición de Jesulín de Ubrique, pasado mañana, y dos carteles cuajados de grandes figuras para el fin de semana siguiente: Juli, Perera, Manzanares, Morante, Cayetano, Talavante…Incluso al principio se habló de Ponce, Castella, etc.
¿Cuál ha sido la colaboración de las figuras del torero para arrancar la “aventura”?
.-Nosotros hemos hablado con todos. En principio acogieron la idea como buena y novedosa. Según llegaba la “parte seria” empezaron a aflorar las dudas y los miedos. Que ¿Qué iba a pasar? ¿Cómo respondería el público a esta novedad? Las figuras tienen temores más allá del peligro del toro, como que la plaza no se llene razonablemente cuando están anunciados. Eso, por ejemplo, es lo que me transmitió Castella, que tiene la voluntad de estar el año que viene, pero este año…Luego está el tema de la campaña americana. Cuando nos pusimos a diseñar esta feria la temporada en América estaba hecha y había muchas interferencias entre unas cosas y otras (baloncesto y compromisos de los toreros) para conciliar fechas. La disposición de todos ha sido positiva, pero, por todo, no ha sido fácil.

Con este elenco el presupuesto será alto
.-Sí. En “el toro” seguimos hablando en pesetas. Ahora mismo estaba echando así unas cuentas por encima sobre el seguimiento del presupuesto previo. Yo calculo que va a rondar los 250 0 300 millones de pesetas.

La TV. Que importancia tiene. Han sumado ustedes la colaboración de patrocinadores ¿parecía impensable hace poco encontrar “esponsors” para los toros? ¿Es el futuro para la “sostenibilidad” del sector?
.-La TV es importantísima. El futuro de los toros (con unos cánones abultados y unos honorarios, siempre al alza, en los toreros y los ganaderos sin poder subir las entradas) está en la TV. Siempre que el grueso sea en la modalidad de PPV. Más en abono que espectáculo suelto. La prueba es que Canal Plus apostó por ello y cuando puede expande. Este año V.Alegre y Valencia. Lo de los patrocinadores es muy importante, también. Pero para ello tiene que haber un reclamo, y como Las Ventas hay pocos. Nosotros hemos aprovechado esa inercia y las sinergias aplicadas favorecen a ambas.

Otro molde roto en ámbito tan conservador y reprimido a la hora de invertir ha sido la campaña de publicidad de esta I Feria de Invierno…
.-Bueno, aquí está todo inventado. Pero, es cierto que la campaña ha sido rompedora. En soportes y en diseño. Lo de los autobuses, la televisión, etc. A lo mejor se han cometido algunos errores como los nombres de los toreros todos juntos y en letra muy pequeña, pero queríamos dar imagen de feria, de abono. “Vender”, toros en invierno y en V.A., un coso moderno, cómodo y funcional que, repito, es plaza de toros. Sin duda habrá que corregir cosas, pero hemos dado un paso importante en lavarle la cara a la publicidad taurina.

PERFILES

José Antonio Martínez Uranga, San Sebastián 1933.
Decano de los empresarios taurinos. De una estirpe (Chopera) de empresarios que, en muchos años, en sus dominios “no se ponía el sol”. Ni en plazas de España, Francia y América, ni en la amplia baraja de primeras figuras apoderadas por la familia. Todos licenciados universitarios, la dinastía que fundara el “abuelo” Severino tuvo su continuidad con sus hijos Pablo y Manuel y su expansión con la incorporación de los hijos de ambos: Manolo y Jesús, respectivamente, y Javier y José Antonio. Luego las dos “colleras” irían por separada y sucesivamente los hijos. La actual generación (4º) a la que pertenece Manuel Martínez Erice. La mercantil es Taurodelta S.L.

“Chopera”, familia.
Proviene el seudónimo del “abuelo” Severino Martínez. Propietario de una cuadra de caballos hizo sus primeras armas como empresario en Pamplona en el San Fermín “chico” allá por los “años” 20. Su forma de saciar la sed pidiendo un “chop” de cerveza derivó al sobrenombre. Al separarse la 3º generación, Manolo y Jesús serían los “Chopera” y J. Antonio y Javier los “Choperitas”, “Choperas chicos” o “J.J.”. A la muerte de Manolo y sucederle su primo J. Antonio en la gestión de Las Ventas (tras la etapa de “los Lozano”) quedándose como patriarca familiar él y sus sucesor como los de Manolo son “Choperas” sin distinción de diminutivos.

Vista Alegre, Carabanchel (Madrid)
El “Palacio” se erige sobre el solar de la antigua plaza de toros, que estuvo situada en dicho lugar desde 1908 hasta su demolición en 1995. Conocida como La Chata, era la segunda plaza de Madrid que servía como trampolín a novilleros (la Oportunidad) y toreros jóvenes emergentes y en ocasiones refugio de grandes figuras que se habían quedado fuera de Isidro.
El actual inmueble multiusos se inauguró en el 2.000 y su primer espada fue Curro Romero.
Se trata de una construcción cubierta y climatizada. Su capacidad es de 15.000 personas. En la parte inferior consta de dos mil plazas de aparcamiento y un centro comercial de 10.000 metros cuadrados.

I Feria de Invierno
Sábado 20. Toros de Algarra. Jesulín de Ubrique (reaparición), Manuel Díaz “El Cordobés” y Rivera Ordóñez.
Domingo 21. Toros de Zalduendo. Rubén Pinar, Miguel Tendero y Javier Cortés (alternativa)
Sábado 27. Toros de Garcigrande. “El Juli”, Manzanares, Perera.
Domingo 28. Toros de N. del Cuvillo. Morante, Cayetano, Talavante.
Todos los festejos comenzarán a las 18.00 horas.

Goya (los) y “Los Toros”

2010-02-16T02:30:00.000-08:00

A estas horas, que escribo estas líneas, y a pesar de la crisis, con los mismos fastos a que nos tiene acostumbrados la progresía de impostura, con el dinero de todos nosotros (financiación del cine español y su Academia —vía, cuantiosas subvenciones — y TVE, que aporta con “pólvora del rey” cuantiosos recursos a la causa) se estará celebrando la “Gala de los Goya”.

La edición actual se presume tranquila. Nadie barrunta soflamas de “no a la guerra de Afganistán”, “no al aborto”…libre. Ante la crisis, tampoco se prevén mensajes de “no a la burocracia ociosa”: el despilfarro de ministerios inútiles (entre ellos el que les acoge) y la insostenibilidad de más de una treintena de canales de televisión pública y otros pocos de radio de todo signo y color. En definitiva “no al aparato” ni tampoco un “si a elecciones anticipadas” para que el pueblo (y no el gobierno ni el Estado) ante la incapacidad de la política para ir fintando esta ruina sea quien se pronuncie y elija quienes crean depositarios de su confianza. Por que esta crisis, además de financiera y económica, es sobre todo de credibilidad y fiabilidad: confianza.

Menos se intuye muerdan la “mano que les da de vagar”, ni la ubre “zapateril” que succionan con fruición mientras millones de familias españolas están en el umbral de la pobreza si es que no lo han franqueado ya.

Colijamos que ni un reparo a que jerifaltes y políticos en vez de alargar su vida laboral, la mermen. Y que con el período más corto posible disfruten, en el futuro, de una pensión al máximo y vitalicia.

Son los “Goya”. La ceremonia del cine y de la confusión. Pero todos haciendo piña en defensa de su demagógico colectivo emitiendo un mensaje industrial y cultural de prosperidad que no se corresponde con la realidad. Pero ya lo dijo “El Pipo”: “el pueblo es tonto y traga”. Al “trágala”, pero traga.

El pasado miércoles se presentaron los carteles que dan cuerpo a uno de los acontecimientos más universales que más y mejor optimizan la imagen de España; “in and out” (“on de World”): la Feria de Abril en Sevilla.
En poco más de un centenar de metros cuadrados, más o menos 50 sillas de tijera sobriamente vestidas, un puñado de periodistas especializados de la ciudad y periferia, excelentes todos y generosos en la asunción de “comparsas”, y una decena de cámaras “ng” se desarrolló el acto que duró ¡7 minutos!.

La mentira del cine (algunos premios Goya prestigian trucos de especialistas, efectos especiales, caracterización, decorados, maquillaje, etc.) y su mendicidad, como consecuencia de su indigencia industrial por su baja calidad, emitió, en “su noche”, señales positivas.

La verdad de la Tauromaquia (sin extras, ni dobles, sin tinta china por sangre vital borboteando) en uno de sus exponentes más identitarios, su cutrez.

La Gala de los Goya fue, como cada año, la sublimación de la falacia pero cumplió sus objetivos con “premeditación, alevosía y nocturnidad”. Y cierto glamur de atrezzo y alfombre verde. Estaban casi todos. La inmensa mayoría mediocres.

La presentación de la feria de Sevilla, como día antes Las Fallas, o la novedosa feria de Invierno de Vista Alegre, o sucesivamente San Isidro o San Fermín, fue un acto más endógeno que intimista, de ahí sus ribetes de clandestinidad.

No había nada que decir que no se supiera. Menos, ¡que preguntar! ante la consciencia de la evasiva por respuesta en “el tipo de la casa”; la opacidad consustancial a la tauromaquia. Y poco, muy poco que proyectar, lo de siempre: “que la taquilla queda abierta”. Faltaba el reclamo (chasis de lo mediático que motoriza a una sociedad), sus principales actores… Y ¿por que no?, los que lo fueron y dejaron poso. Pero ni estuvieron ni se les esperaba. Posiblemente ni se les invitó ante la seguridad de la desidia toreril varada en el obsoleto anclaje que su único compromiso es sobre el albero y con sus avíos.

Del tono gris marengo de los cineastas “sobraos” en su autoestima, al refulgir, de un héroe veraz embutido en chispeante, como luz de neón. Pero caprichoso, individualista y egocéntrico: acomplejado ante la sociedad, receloso, y celoso, de sus colegas y reticente a cualquier evolución.

Sólo hay un sentimiento unívoco de lo que, en un larde vanguardismo, llaman “el sector”: el victimismo; que autodegrada su grandeza.

Las comparaciones son odiosas pero marcan referentes.

¿Qué, que hacemos? Resucitar a Juncal y que tome nota.

El toro NO pone a cada uno en su sitio

2010-02-09T07:39:00.000-08:00

Lo hemos venido repitiendo durante las últimas semanas según se fraguaban los carteles de las primeras ferias. En especial las grandes: Castellón, Valencia y Sevilla: “el toro no pone a cada uno en su sitio”. Y si lo pone lo hace tarde, a veces irreversiblemente. Sobremanera a aquellos que se la han jugado tarde a tarde con las corridas duras, buscando su sitio, que no es ese precisamente como se han encargado de demostrar en las escasas oportunidades que han gozado con otro tipo de toro.

Sin duda alguna, el remate, por arriba, de las ferias de Valencia y Sevilla nos instala ante dos grandes ferias por el hecho de coincidir en ambas que, a excepción de José Tomás –y en Valencia, Talavante- está todo el reclamo del escalafón para el público.

Pero la “crítica”, destinada a profesionales y aficionados debe profundizar en el conjunto de las cartelerías y denunciar honestamente la falta de equilibrio y las componendas y compadreos que desembocan en flagrantes injusticias.

Quedó dicho, el domingo pasado, el clamor de la “comunidad” de la Divisa, en Facebook, reivindicando la presencia de Urdiales y El Fundi en estas ferias. Y nos le faltaba razón. Porque en Castellón se lidia una corrida de Victorino, en Valencia una de Adolfo y en Sevilla, amén de la de Victorino, Palha y Miura, no siendo de recibo en abono tan florido lucir la divisa del conde de la Maza, se anuncian la de Pereda y la del Torreón, ¡lujo! (¿tan grande y cornalona es?), en la fase telonera, que a la vista de sus combinaciones, no justifican la ausencia de Fundi en una segunda comparecencia, como Dios –y el toro- mandan, y el puesto de Urdiales con la del Conde.

El pasado domingo, en el encuentro, en tiempo real de programa, con los aficionados a través de nuestro perfil de Facebook discrepábamos de aquellos que argumentaban la marginación de Urdiales a la poca fuerza de su apoderado (Luís Miguel Villalpando) y que otra suerte correría si fuera apoderado por “Los Chopera”. El cruce de opiniones fue sabroso. Mi defensa de Villalpando fue contundente: “sabe el torero que lleva, y aunque la ansiedad es grande, el año pasado cimentaron una temporada intachable, torero y apoderado, en saber decir que no”.
En esta ocasión le ha podido la angustia, o la amenaza a no acabar la obra comenzada”.

Cierto es que se quedaba fuera de las tres grandes citas del comienzo. Más Olivenza, más la feria de invierno de Vista Alegre y los domingos de Ramos y Resurrección en Las Ventas reservadas, estas, para otra clase de toreros, según encasillamiento espurio del sistema. Podría haber entrado en Valdemorillo por derecho propio y tampoco. A lo mejor la obsesión de Castellón, Valencia, Sevilla, etc. les llevó a no estimarlo o llegar tarde.

Sevilla, es muy importante. Pero hay que ir parar volver, cada año, sin dar argumentos a los empresarios para justificar en el futuro el “presentación, debut, y despedida” de un “trágala”. Decía el entrañable D.Diodoro, que la plaza está ahí, y no se la van a llevar.
¡Cómo será!, de mínimas garantías que para evitar “yu-yus” se baraja cambiarla de fecha. Anunciada un martes y trece, mutarla por la del día anterior.

A Sevilla, no es por no ir; si hay que ir se va. Pero ir “p’a na”, es tontería.

Estrambote.

Sol y moscas

2010-02-08T16:45:00.000-08:00

El “toro” se la juega, bajo techo.

Anda “el sector” (así lo llaman los “ilustrados” del negocio) dando palos de ciego en busca de una identidad, que, si no impostora, no terminan de definir.

El “organillo” aglutinador llamado Mesa del Toro ya empieza a enseñar sus fisuras que desde estas líneas veníamos barruntado. Los empresarios andan mosqueados. Indefinidos los grandes, auto eliminados del “bloque” el amplio colectivo de la UNETE, y los “jóvenes” (de nueva creación —a penas un año) tampoco terminan de verlo claro.

El sistema de cuotas para la financiación y los objetivos marcados — casi todos poniendo el carro delante de los bueyes — han alimentado la desconfianza ya larvada por los personalismos y el bajo perfil de quienes (previo honorarios correspondientes) se han postulado para ¿liderar? el tal “sector”.

Entre sus previsiones andan más preocupados en efectismos, adornos cara a la galería, que La Fiesta tenga una normalidad en el tratamiento informativo de su día a día. Menos en buscar incentivos para que el espectáculo se desestacionalice de sus fechas y ferias clásicas.

Muchos brindis al sol. Pocas medidas de fomento real. Tan solo a cargo de los empresarios y sus iniciativas privadas —de ahí sus recelos con el mestizaje abrupto de la MdT—-para optimizar la modernidad de la proliferación de las plazas cubiertas y que el invierno fuera, además de otra parte de la temporada, una plataforma válida para enseñar nuevos valores y toreros emergentes y recuperables enriqueciendo el escalafón, por un lado, abriendo y cerrando con continuidad activa los años naturales,

El esfuerzo de Atarfe (Granada) y su certamen de rejones solo responde a un anhelo de Pedro Chicote y el apoyo de una administración del denostado, por los taurinos, socialismo: la andaluza, a través de Canal Sur,

Se han perdido los “gran hermano” de la Oportunidad en Vista Alegre, por la falta de aliento a las Fundaciones Juli y Joselito, y a la Escuela de Tauromaquia de Madrid y el nulo interés de Telemadrid; ni siquiera para rellenar parrilla de su ocioso y cuasi clandestino segundo canal “La Otra”. También el que patrocinaba Castilla La Mancha Televisión en sus versiones de matadores y novilleros, ante las críticas de despilfarro de la oposición “pepera” a quienes los “taurinos” rinden homenajes y pleitesía.

La simpática feria de Valdemorillo (Madrid) ha tenido que refugiarse en la televisión manchega para ofrecer el último espectáculo ante la desidia de Telemadrid.

Ayer comenzó, con muchas dudas, no menos zancadillas y parcos apoyos, la I Feria de Invierno. En un coso tradicional (puesto al día) como Vista Alegre (La Chata “carabanchelera”) en Madrid y con una “manita” , variada, de festejos muy atractivos, incluso con un final de auténtico lujo. La iniciativa ha partido de la empresa que gestiona Las Ventas; iniciativa privada, como debe ser, y la deferencia de Digital Plus.

Ni un aplauso, ni una palabra de aliento, ni acciones complementarias de promoción por parte de la Mesa del Toro; nada. Lo más, a título individual de algunas de sus cabezas pensantes, acercarse a hacer bulto, por supuesto sin pasar por taquilla.

La Fiesta necesita evolucionar. El invierno taurino es, no el futuro de la Fiesta, pero sí una despensa de ilusiones, un calentador de la temporada típica y un alimentar la afición. Y sobre todo un estar. Un recurso para que se hable y se escriba de toros, en el ruedo, sin que el vacío sea un abismo.

Del éxito o fracaso de esta primera edición, por ser Madrid, dependerá mucho la motivación o la renuencia para acciones de futuro en esta época y aprovechar al máximo la multitud de recintos de nuevo cuño o modificados infrautilizados y por lo tanto cuestionados cada vez que se debate la construcción de otro.

Que “el toro del invierno” sea una hipótesis de trabajo, seria, en un futuro va a depender muy mucho del apoyo de todos: su colaboración y participación en aras de un bien común por encima de intereses personales aún a fondo perdido de éstos.

Más en un tiempo en que la sociedad va mutando sus hábitos de forma vertiginosa y en consecuencia desaparecen, prácticamente, las plazas de temporada, reduciéndose el ejercicio a una sucesión de ferias con motivo de las fiestas patronales. Hace ya demasiados años que el fútbol y los toros rivalizaban en la sobremesa de los domingos. El fútbol ha ido saturando el marcado en contra de la tradición y en beneficio de sus intereses. Antes los futbolistas descansaban al menos dos mese en verano. Hoy algunos, la elite, entre unas competiciones y otras, no llegan a los quince días, y la trinchera de la navidad. Y la afición se harta… pero con la boca chica. A partir de este mes, en el campo y en la tele fútbol todos los días. Es, ¡”jartible”!, pero está vivo y colea. Arrolla.

Sin embargo son muchos, la mayoría, de los integrantes del “sector” taurino anclados en el “sol y moscas”.

Resúmen de "LA DIVISA" del 31 de Enero

2010-02-03T00:07:00.000-08:00

Una semana más, y para no perder las buenas costumbres, LA DIVISA informó de toda la actualidad de los ruedos, junto con la emoción de las grandes plazas de América.

El primer contacto fue con Méjico, donde en la voz de Guillermo Leal, vivimos las dos orejas que cortó El Juli, en una Insurgentes entregada al diestro madrileño. También, muy cerca de allí, en León, se celebraba una corrida mixta, en la que nuestro rejoneador más internacional, Pablo Hermoso de Mendoza, emuló a El Juli, cortando también dos trofeos, que le permitieron salir en hombros, como nos contó Juan Carlos Román.

En San Cristóbal, Venezuela, se cerraba su feria, con una corrida mixta, en la que el único matador que tocó pelo, fue el colombiano Luis Bolívar, de ello, y lo más destacado de la Feria de San Sebastián nos lo transmitió Rodrigo Díaz Viloria.

Por último, no podía faltar Colombia, y concretamente, en Medellín, donde se celebró un espectacular mano a mano entre Sebastián Castella y Luis Bolívar, repartiéndose siete orejas. En el coso de La Macarena estuvo Alberto Lopera, que nos comentó los detalles más interesantes de dicho acontecimiento.

En España, además de informarles de toda la actualidad de carteles y adelantarles alguno más, como los de la próxima feria de Sevilla, en la voz de Emilio Trigo, la noticia estaba en el final del Certamen de Rejoneo de Atarfe, en el que triunfó Francisco Palha, que nos transmitió sus sensaciones.
“Yo quiero ser una figura, y esto no es más que un paso para llegar a ello….”
Su organizador, el matador Pedro Chicote, estaba satisfecho con el trabajo realizado, como le transmitió a Pedro J. Cáceres durante la entrevista.
“Desde esta noche, ya estamos dándole vueltas a la cabeza para preparar la próxima edición”.

En Aljalvir, durante el fin de semana se dieron dos corridas de su feria, y el nombre destacado fue Francisco Javier Corpas, el sevillano realizó una fantástica faena, para demostrar que esta temporada tiene grandes ambiciones.
“Este año quiero demostrar que soy un buen torero, y que mejor que aquí en Aljalvir, para ir marcando el camino…”.

El cierre de los carteles de las principales ferias de España, fue otra semana más, motivo de la reflexión de Pedro J. Cáceres.
Pasan Murcia y su empresario por la tauromaquia de hoy con sobriedad. Sin la vanidad propia del sector.
“Hace semanas se supo que Bernal apoderaba a César Jiménez. Un anhelo de tiempo, una fe en el madrileño, como Andrés, el señor de Murcia que, al final, llegó hasta París para enamorarse de Ninette. Pero extraño apoderamiento en el momento más delicado del mismo. Un buen torero que dio varias vueltas a España acartelado en las mejores ferias y midiéndose a las figuras, rematando cada tarde, generalmente en triunfo. Pero hace tres o más temporadas que esa situación no se produce, antes al contrario: devaluación de crédito y recesión de espectáculos; casi bajo mínimos: poco más de una veintena de festejos.
Un torero, un buen torero, pero en el ostracismo; que es lo peor que puede ocurrir con el sistema en el que está instalado, en la actualidad, “el toro”…”

De la apertura, se encargó, el presentador Ramón Arangüena, que a pesar de no ser un gran aficionado a los toros, manifestó su desacuerdo con la posible prohibición de los toros en Cataluña.

Un torero de Madrid y un apoderado de Murcia

2010-02-02T02:05:00.000-08:00

Murcia es una tierra casi desconocida, en todo, por discreta. Pero merece mucho la pena.
En tauromaquia puede preciarse de un coso, La Condomina, con más de 14.000 plazas, con cerca de 125 años, pero funcional y modernísimo, puesto al día en instalaciones y comodidad. Sus tendidos con butacas de “pvc” y el lujo de sus palcos VIPS fueron pioneros.

Su feria, por septiembre, una semana de toros, es esa que nadie, ninguna figura, se quiere perder y el anhelo del resto del escalafón. Sin embargo su grandeza, por ese discreto encanto , como el de la burguesía de Buñuel, pasa desapercibida entre el ruido de otras ferias coincidentes en el tiempo; pero sus sucesos dejan huella.

La gestión de su plaza es privada. Su propietario, dentro del elenco de una sociedad, es Angel Bernal. Murciano, punto en boca. Dicen los taurinos que es la plaza más seria en los cumplimientos contractuales y generosa en honorarios. Tampoco se le da altavoz.
Pasan Murcia y su empresario por la tauromquia de hoy con sobriedad. Sin la vanidad propia del sector.

Hace semanas se supo que Bernal apoderaba a César Jiménez. Un anhelo de tiempo, una fe en el madrileño, como Andrés, el señor de Murcia que, al final, llegó hasta París para enamorarse de Ninette. Pero extraño apoderamiento en el momento más delicado del mismo. Un buen torero que dio varias vueltas a España acartelado en las mejores ferias y midiédose a las figuras, rematando cadatarde, genralmente en triunfo. Pero hace tres o más temporadas que esa situación no se produce, antes al contrario: devaluación de crédito y recesión de espectáculos; casi bajo mínimos: poco más de una veintena de festejos.

Un torero, un buen torero, pero en el ostracismo; que es lo peor que puede ocurrir con el sistema en el que está instalado, en la actualidad, “el toro”.

Y es donde Bernal y Murcia, su plaza, con sordina, pero eficacia, el poder de lo sutil, evidencian su peso específico, por que un kilo de plomo y un kilo de paja, al final pesan lo mismo.
Se están cerrando carteles y ferias de comienzo de temporada y se cantan, con razón, las injusticias de este mundo del toro, como la marginación de un maestro como Fundi y un torero, tanto tiempo yunque, que, sin pretender ser martillo, simplemente reclama para sí, su sitio, el que se ha ganado delante del toro: Diego Urdiales.

Injusticias que hacen dudar del aserto que “el toro pone a cada uno en su sitio”. Ahí está el caso de otro “veterano de guerra” curtido en mil batallas, Antonio Ferrera, excluido de Castellón, feria en la que triunfó de forma rotundaen la corrida de Victorino, y por lo tanto en el conjunto de la feria.

Puede que el toro ponga a cada uno en su sitio, pero como la justicia, es lento. Y al que le toca le toca.

De tal guisa Bernal ha colocado a Jiménez en Valencia y en Sevilla. Y tiene buenas perspectiva para redimirse en Madrid donde el ambiente es hostil. Y Murcia, la feria de Murcia, tiene pocos cromos que cambiar. Alguno pero pocos.

No es el caso, pero hay situaciones en que el antiguo apoderado de Jesulín, Manolo Morilla, se carga de alguna razón, dentro de su chascarrillo cuadno dijo que el apoderado es un señor denostado y maltratado, pero rumboso al admitir que los toreros se quedaban el 85 por 100 de lo que ellos generaban.

No presumirá de tal Bernal, que no hace ostentación de empreario poderoso y menos de apoderado.

Pero Jiménez, como “Ninette” ha encontrado para remontar su carrera a un “señor de Murcia”.
Bernal es Murcia. El discreto encanto de la “murcianía”.

FOTOGRAFÍA: José Ramón Lozano

Tertulia "EL TENDIDO" con El Fundi, Lázaro Carmona y Raúl Galindo

2010-01-26T02:06:00.000-08:00

Ya podéis escuchar al completo todo lo acontecido en la tertulia del pasado viernes en el Restaurante "El Tendido", donde el equipo de LA DIVISA, capitaneado por Pedro J. Cáceres, compartió impresiones con tres nombres propios de La Fiesta, como son José Pedro Prados "El Fundi", Lázaro Carmona, apoderado de Eduardo Gallo, y Raúl Galindo, apoderado del torero de Fuenlabrada. Todo ello acompañado de la mejor gastronomía en un marco incomparable.

Para escuchar la tertulia, pinchad aquí: http://www.divshare.com/download/10280840-995

Resúmen de "LA DIVISA" del 24 de Enero

2010-01-26T02:00:00.000-08:00

Durante el pasado programa se vivió todo lo que sucedía en los ruedos americanos en tiempo real. Desde México con Guillermo Leal seguimos la actuación de José María Manzanares, que tras cortar una oreja a su primer toro habló para los micrófonos de LA DIVISA.
“El toro no ha sido nada fácil… ha sido una faena más técnica, ya que artísticamente no he podido hacer lo que hubiese querido...”

En León, también se disputaba una interesante corrida con Sebastián Castella como protagonista, el francés que venía de triunfar en el mano a mano con Arturo Macías no pudo cortar trofeos, como nos narró Juan Carlos Román.

Desde Colombia, Alberto Lopera informó de lo más interesante de la Santamaría de Bogotá, donde El Fandi y El Juli salieron a hombros. Este último triunfó el día anterior en Medellín, donde reapareció Víctor Puerto, que nos transmitió sus sensaciones para LA DIVISA.
“Ha sido muy especial para mí, me he encontrado muy bien, y a partir de ahora, una vez en España, veré las opciones para hacer temporada…”

En España, poco a poco se van conociendo los carteles, y los que todavía no, LA DIVISA se los adelanta. Pedro J. Cáceres diseccionó las combinaciones de las grandes plazas, como Madrid, Valencia, Castellón y Sevilla. De esta última desde nuestra redacción de Sevilla, Emilio Trigo, nos adelantó más combinaciones.

Uno de sus protagonistas, será el sevillano Daniel Luque, tras anunciar su encerrona con seis toros en Las Ventas para el domingo de Resurrección. El de Gerena nos habló sobre esta cita, y sus cuatro tardes en La Maestranza, en la que destaca el mano a mano junto a Miguel Ángel Perera.
“No me planteo que pueda salir mal, hay que pensar en positivo y tengo que aprovechar el momento en el que me encuentro…”

En los momentos instantes, llegó la habitual reflexión de Pedro J. Cáceres.
“Los grandes problemas de la Fiesta de los toros son internos. La desestructuración y desvertebración del sector. La competencia desleal dentro de cada subsector (empresarios versus empresarios, toreros contra toreros, y no digamos los ganaderos) y los recelos entre colectivos. También el intrusismo, que si en principio el “pichón” es bienvenido por ser susceptible de abusos, termina por ser un incordio. Valga un ejemplo reciente. Tres empresarios licitantes a la plaza de Valencia partieron todos de la misma puntuación al ir al tope del canon (puesto que afortunadamente estaba tasado) encareciendo el producto en 120.000 euros sobre el mínimo. Un viaje para el que hubieran sido suficientes alforjas un compromiso de ir al mínimo para favorecer al colectivo y luego competir lealmente en otros apartados…”

Y como siempre, nuestros habituales bloques de actualidad con el Certamen de Rejoneo de Atarfe y la novillada de Ricote como protagonistas; y nuestros bloques de Facebook, donde nuestros aficionados nos trasladaron sus comentarios, preguntas o sugerencias.
El testimonio acerca de La Fiesta, que abre el programa cada día, fue en boca del poeta sevillano Rafael Peralta, que a través de sus versos nos explicó el significado del “toreo”.

Mesa del toro: una mentira piadosa

2010-01-24T23:55:00.000-08:00

Se están cerrando las primeras ferias de la temporada y no hay novedad. Lujo y glamur. Todas las figuras. En varios casos dobletes, tripletes, y, algunos, más. Sin novedad. Lo de siempre. Trufadito, eso sí, con detalles limosneros a toreros del segundo escalón que desprenden un tufillo de nepotismo y cambio de cromos.

Las heroicidades cantadas de Fundi, Urdiales o Rafaelillo están al albur de la suerte para colarse si hay resquicio. Las maneras de David Mora y la solidez de Sergio Aguilar; la pinturería de Curro Díaz y el arte sin fronteras de Juan Mora, no tendrán más refugio que Madrid, y permanentemente en cartelerías meritorias.

Es cierto que, a veces, uno tiene lo que se ha buscado. Pero tanto apelar a la sensibilidad del toreo para refutar su condición de tópico ante el ninguneo de la despedida, el dice que definitiva, de una de las grandes figuras de los últimos 30 años: Ortega Cano; ni siquiera para abrir carteles.

No es un secreto que la mayoría de los toreros no elegidos en la élite tiene que acostumbrarse a empezar sus temporadas a partir de mayo en que vayan revalidando lo conseguido a su paso por Madrid. Donde para muchos es un examen permanente, otros que hace tiempo no han dado un palo al agua, las rentas de sus logros o la fuerza de su administración, o la afinidad con la cúpula les garantiza una temporada tranquila de marzo a octubre protegidos por el “sistema”.

Por otro lado anuncian, en la cabeza del escalafón, manos a manos y se venden como retos y confrontaciones en la cumbre. Si bien, otra temporada más, una vez checado la imposibilidad de ofrecer uno de los mejores espectáculos: el mano a mano Ponce, José Tomás, tampoco se podrán ofrecer alternativas a éste como ternas imposibles a base de José Tomás con Juli, Castella y Perera —triles como quieras- . Y de su utopía, aquí no, no se le puede echar la culpa a Ponce. Ni tampoco el maestro de Chiva es culpable de no poder presenciar una corrida de rejones con los mejores: Hermoso de Mendoza, Diego Ventura y/o Andy Cartagena, Sergio Galán, Leonardo Hernández, Álvaro Montes, etc.

Sin embargo la semana se ha echado en autocomplacencia sobrestimando enemigos, fuera, con cuyo combate dar una imagen de unidad.

Los grandes problemas de la Fiesta de los toros son internos. La desestructuración y desvertebración del sector. La competencia desleal dentro de cada subsector (empresarios versus empresarios, toreros contra toreros, y no digamos los ganaderos) y los recelos entre colectivos. También el intrusismo, que si en principio el “pichón” es bienvenido por ser susceptible de abusos, termina por ser un incordio.

Valga un ejemplo reciente. Tres empresarios licitantes a la plaza de Valencia partieron todos de la misma puntuación al ir al tope del canon (puesto que afortunadamente estaba tasado) encareciendo el producto en 120.000 euros sobre el mínimo. Un viaje para el que hubieran sido suficientes alforjas un compromiso de ir al mínimo para favorecer al colectivo y luego competir lealmente en otros apartados.

Todo ello tiene solución complicada por obedecer a una necesidad de supervivencia individual que colisiona con un espíritu colectivo sólo sólido en aquellos cuya igualdad está en su condición de asalariados sin atender a cotización donde el concepto calidad es plano y la competitividad inexistente. Conducente, todo, a una mediocridad por falta de alicientes que hace que la lidia, como tal, sea un trámite y simplifique las esencias de la corrida.

Quizá, la consecuencia es que el espectáculo que se ofrece está a un 50% de su capacidad de excelencia y este, la corrida de toros, generalmente el que chirría llevando el desaliento a los sectores pasivos que sostiene la fiesta: observadores, aficionados y público.

Por ello, por la necesidad de mostrar en el escaparate un mensaje unitario que de sensación de sector rocoso e impermeable ante las injerencias, no se buscan, que existen —ciertos-, pero sí se potencian enemigos externos que a su vez toman oxígeno ante la importancia que se les da.

Se combaten las iniciativas anti taurinas sin más diagnóstico que la situación de Cataluña sin reparar en la expansión francesa y la evolución americana ni la reactivación de ferias como Vitoria y Gijón. La explosión de Pontevedra, la vuelta de los toros a San Sebastián y La Coruña y abundar en esta dirección aportando esfuerzos, gestos de verdad —no muecas-, para sacar del letargo cosos con un potencial caldo de cultivo para trabajar como son los casos de Córdoba, Ciudad Real o Cáceres, por poner tres ejemplos de capitales de provincia y, por lo tanto, plazas de segunda.

Otro enemigo típico, y tópico por manoseado, es la administración. Pero se yerra el diagnóstico y por lo tanto la terapia a aplicar. Se globaliza en el estado, se sataniza al gobierno —ahora que es socialista- sin reparar que salvo en el caso de la reducción del IVA, más por un derecho igualitario que por su efecto reductor en el costo de las entradas, el resto de demandas deben ser cursadas a la autonomía correspondiente que son las que tienen las competencias. Y sean estas del color que sean. Y son, algunas comunidades, diputaciones y sus ayuntamientos - como propietarios de multitud de cosos-, los verdaderos vampiros de la fiesta mediante cánones de explotación desorbitados que distorsionan la calidad del producto final. Algunas de estas plazas, iconos, referentes y santo y seña de la tauromaquia actual. Pero con la “iglesia hemos topado” y quien le pone “el cascabel al gato”.

Por otro lado el crack de algunos empresarios ha sido pesimamente gestionado por una comisión provocando la anulación de muchos festejos que, posiblemente, no se vuelvan a recuperar una vez demostrado que en dichas localidades no ha habido ni manifestaciones ni lapidación de alcaldes y concejales.

Los mismos interlocutores, de perfil muy bajo dentro de la Fiesta e inhabilitados por la autoridad laboral, han sido incapaces de ponerse de acuerdo para legitimarse ante la administración y no ser un gueto, a ojos de esta y la sociedad civil, cuando se verifica que la temporada 2009 se ha dado sin un convenio colectivo homologado —ni si quiera prorrogado el vigente en 2008-. Y ya ha comenzado la temporada, técnicamente, sin iniciativa alguna.

Más que defensa ante ataques externos la Fiesta necesita un modelo interno de gestión y por supuesto autónomo, sin el tutelaje de la Administración. Y a partir de ahí activar los resortes para repeler ataques, intransigencias o incomprensiones externas. Es lo que pretendió, hace muchos años, la CAPT donde en la foto de familia destacaban los grandes, los que podían aglutinar credibilidad y voluntades: Manolo Chopera y José Luis Lozano en primera línea de flash.

La Mesa del Toro en sus dos convocatorias recientes de Madrid y Sevilla ha ido por otro lado y ha presentado una foto distinta.

Lo ocurrido el miércoles y el jueves son una “mentira piadosa” y ojala en sus limitaciones y cortedad de miras, además de algunos intereses personales y sublimación de la vanidad, el escepticismo y la falta de compromiso de casi todo el sector, y en especial de sus capas altas —que no quieren dar la cara- sea larvado y se frene en el cotilleo cainita.

Porque si alguien se decide a buscar la verdad, ya dice el refrán que está condenado a encontrarla.

Resumen de "LA DIVISA" del 17 de Enero

2010-01-21T02:01:00.000-08:00

LA DIVISA ya prepara la próxima temporada...

El programa comenzó con un interesante comentario de Pedro J. Cáceres acerca de los movimientos que se están dando en las distintas plazas:
“Tras semanas de sequía se amontonan las noticias, muchas en formato rumores o aproximaciones, números tomados al oído, incluso la pedrea,…de carteles y combinaciones de las primeras ferias importantes del ciclo.
Se habla, se escribe y no se para…..
Valencia, datos contratados: del 11 al 21, ambos inclusive. El domingo 14 contratado Jesulín, y también El Cordobés. Completará el cartel Fandi o Rivera.
La feria girará en torno al año Ponce, con motivo de su 20 aniversario. El valenciano será la base del ciclo. En principio se le ha ofrecido matar tres corridas de toros, hasta aquí todo normal. Pero con características especiales. Un mano a mano, con Juli, el día del aniversario, el 16 martes, más la corrida del 19. Y como colofón el domingo 21, corrida de seis toros con Ponce, Morante, El Juli, Castella, Manzanares y Cayetano. Sorprende la marginación de Perera. José Tomás no estará en Fallas, cosas de la TV (al final va a ser su vía crucis) pero no se descarta que esté en Valencia a lo largo de la temporada….”

Tras ello, conectamos con México para conocer en riguroso directo en la voz de Guillermo Leal lo que hacía David Fandila “El Fandi” en el coso de Insurgentes.
Allí en México, Pedro Gutiérrez “El Capea” está haciendo una gran temporada con grandes actuaciones, por ello, quisimos saber cuales era las sensaciones de su padre, “El Niño de La Capea”.
“Creo que Pedro ya está siendo él mismo y ya lo tratan como El Capea, y no como el hijo de……..”

Y en América continuamos, porque conocimos de voz de Alberto Lopera, la polémica suscitada en Colombia con la elección de Sebastián Castella como triunfador de la feria de Manizales.

En España, una de las fechas marcadas en rojo en el calendario, será la inauguración de la nueva plaza de Arnedo, Y quién mejor, que Pedro Orio, intermediario del ayuntamiento de Arnedo, para contarnos las interioridades de un acontecimiento, que unirá a Julio Aparicio, José Tomás, y Diego Urdiales en el mismo cartel.
“Desde el primer momento José Tomás fue muy receptivo a inaugurar una plaza que va a ser de las más bonitas de España, y le apetece mucho hacerlo……”

También durante esta semana pasada, se complía un triste aniversario, el de la muerte del torero Julio Robles. Y como es tradición en LA DIVISA, le quisimos rendir nuestro particular homenaje, con los comentarios de personas que formaron parte de su vida, como Roberto Domínguez, Victoriano Valencia o el propio Niño de la Capea.
“En lo personal lo recuerdo como un hermano, nuestra relación no fue como torero-apoderado, sino como dos amigos……..”

No faltó la habitual reflexión de Pedro J. Cáceres, centrado en la noticia del posible mano a mano entre José Tomás y Enrique Ponce.
“Enrique Ponce se ha manifestado por boca de su apoderado Victoriano Valencia: sí al mano a mano con José Tomás.
Ponce va a iniciar su vigesimoprimera temporada ininterrumpida en la cumbre. Gestos, gestas, toro chico, toro grande: mansos y bravos, pastueños, templados e imposibles: victorinos, samueles, cuadris, doloresaguirre, la mayoría en plazas de primera y suma importancia; y hasta una de Miura, para homenajear, como se debe, y no de pingüi, a Manolete en Linares. Todas las plazas del orbe taurino, con todos los compañeros y triunfos rotundos, prácticamente, cada tarde….”

Y nuestros habituales bloques de actualidad y Facebook, donde los aficionados nos trasladaron todas sus sensaciones. Como apertura, el habitual testimonio, en esta ocasión en la voz del periodista Arcadi Espada.

Ponce, JT y TV. Tres son multitud

2010-01-17T23:58:00.000-08:00

Enrique Ponce se ha manifestado por boca de su apoderado Victoriano Valencia: sí al mano a mano con José Tomás.

Ponce va a iniciar su vigesimoprimera temporada ininterrumpida en la cumbre. Gestos, gestas, toro chico, toro grande; manso y bravos, pastueños, templados e imposibles: “victorinos”, “samueles”, “cuadris”, “doloresaguirre”, la mayoría en plazas de primera y suma importancia; y hasta una de Miura para homenajear, como se debe, y no de pingüi, a Manolete en Linares. Todas las plazas del orbe taurino, con todos los compañeros y triunfos rotundos, prácticamente, cada tarde. Para todos los públicos. Los de plazas y los de “tele”, y de forma profusa. Así veinte años y en la cúspide. Ya no solo torera sino social e intelectual (de Vargas Llosa, Anson…etc. No de Sabina y compañía cejijunta) Y sin una sola concesión.

Fue haciéndose un hueco entre los Manzanares, padre, Robles, Ojeda, Ortega Cano, Roberto Domínguez, Dámaso; los mitos de Romero y Paula; los incombustibles Antoñete y Manolo Vazquez; hasta se fueron retirando bajo se hegemonía en la que le ganó el pulso a Espartaco. Con los de su generación, Joselito, Rincón, Rivera, Jesulín etc. terminó por ganarles la guerra, si es que alguna vez perdió alguna batalla bis a bis con cualquiera. A las pruebas hay que remitirse.

Vino el Juli y tras él José Tomás. Luego todos los de las últimas generaciones. Sigue arriba, en lo más alto.

Cierto es que El Juli, con la fiebre en la boca, hizo un quite en los momento, quizá, de mayor incertidumbre del valenciano allá por el año 97 con la irrupción del de Galapagar. Y el de Velilla, entonces, le puso en su sitio a este dando oxígeno a Ponce y zozobra a José Tomás que a mediados del 98 empezó a cantar la gallina ¿cómo?

Les cuento. Dice Victoriano Valencia que la aceptación de Ponce a la sugerencia del empresario de Barcelona, Antonio Matilla, principalmente, es por ambición personal, por ayudar a la Fiesta y Barcelona que en estos momentos están necesitadas de espectáculos que convulse a toda la sociedad, no solo a los taurinos y aficionados y para callar muchas bocas. Bien. Añadiría yo que para refrescar la historia que tanto se manipula en cuanto pasa un poco de tiempo, y no mucho. Tal que la Memoria Histórica de Zapatero.

Escribí que les contaría. En ese año 98 con los contratos firmados José Tomás se quitó de torear con Ponce en Pamplona y Bilbao, que no son Villamanta ni Almendralejo. La excusa, entonces, fue la televisión. Y desde entonces hasta, “sostenella y no enmendalla”.

Luego vendrían los dos toros vivos al corral, que junto con el indultado de Barcelona, algunos apologetas aúnan hagiográficamente como los tres toros que en su carrera el de Galapagar les ha perdonado la vida. Quizá para contraatacar los cincuenta de Ponce, por derecho, de todo hierro y condición como cosos taurinos.

Colijamos: Ponce tiene nada que demostrar a estas alturas ni poner el título en juego. Otra cosa es que le provoquen los aspirantes.

Ahora en que la Fiesta atraviesa un momento dulce (ahí está el escalafón y las bofetadas de toreros extraordinarios para poder entrar en Valencia y Sevilla), pero que los agoreros quieren hacer dramático por el asunto Barcelona y los debates impostores y estériles de medios de comunicación ociosos de contenidos en cuanto el Gobierno no da más de sí para la bulla, que dicen es donde están la audiencias, Enrique Ponce, y no habla por “boca de ganso” (Victoriano Valencia es, además, suegro del torero), no solo acepta torear con José Tomás (y mano a mano), si no que se ofrece dándole todas las ventajas: en la plaza que quiera, con los toros que quiera, y de forma altruista para una causa justa, preferentemente que cree una “caja de resistencia” para suplir las muchas carencias que tiene hoy la tauromaquia en materia de subsidios y pensiones para los más perjudicados y débiles, y también para su promoción y difusión. Podría ser para paliar la tragedia de Haití, por citar un hecho puntual ¿por qué no?

Todos están de acuerdo que con esos parámetros, plaza del primer nivel, toro serio y dos de las más grandes figuras de todos los tiempos con el plus del debate abierto entre sus tauromaquias con partidarios irreconciliables y dos toreros que son más que rivales en la calle y apenas se aprecian sería el gran espectáculo taurino de al menos los últimos cincuenta años. Cuando la Fiesta, dicen, más lo necesita.

Ponce sólo pide una cosa: que para cumplir los objetivos de proyectar la tauromaquia como un arte competitivo capaz de levantar pasiones y que ,por la vía de los hechos, se demuestre que no es barbarie sino cultura y ,sobre todo, espectáculo, el mayor del mundo (cuando escribo mundo, escribo mundo), el festejo no se restrinja a 20.000 gentes, generalmente pudientes por su condición de abonados, de la plaza que sea, o que dispongan del dinero suficiente para viaje y estancia, más la entrada allá donde se celebre.

Y ¿Qué pide, en coherencia? Que el festejo sea televisado para que, como único evento (fuera improbable su repetición con tales coordenadas por cuestiones obvias) sea disfrutado por todo el mundo, millones de espectadores — no cuarto y mitad para vanidad de los “borjamari” del “yo estuve allí”-, en todas las partes del planeta (taurino y no taurino) pero principalmente en España, Francia y América. Todo el mundo sin distinción de clases ni posibles.

¿Es lógico? Parece que sí, pero va a ser que no.

De momento el apoderado ventrílocuo de José Tomás se ha limitado a musitar: “yo soy músico y me acuesto a las ocho”.

PD.- Y que las demás figuras del momento, grandes toreros, no se den por marginados. Ponce ha toreado y torea con todos. Son otros los obsesionados con el de Chiva y no dejan de “sodomizar”.

FOTOGRAFÍAS: Antonio Pastor y Vicent Bosch

Resumen de "LA DIVISA" del 10 de Enero

2010-01-12T04:46:00.000-08:00

Las entrevistas más jugosas y el directo más emocionante se unieron este pasado domingo en LA DIVISA.

Como es habitual, escuchamos de la voz de Guillermo Leal, lo que sucedía en México con Sebastián Castella como foco de atención.
Y sin salir de América, en Manizales, Colombia, Alberto Lopera nos relató lo sucedido en un interesante cartel formado por Enrique Ponce, Luis Bolívar y Cayetano. Todo ello, complementado con el resumen de la semana en la capital cafetera, que concluye su semana grande.

La semana anterior, se cerró con El Juli, como triunfador de la Feria de Cali, con lo que fue galardonado con el trofeo “Señor de los cristales”, el madrileño, nos transmitió sus sensaciones para LA DIVISA.
“La verdad que fue todo muy bonito, porque Cali es una ciudad a la que hacía tiempo que no venía, y esto viene a reafirmar el buen momento en el que me encuentro…”

E interesantes entrevistas, ya que dos empresarios de categoría pasaron por los micrófonos para someterse a las preguntas de Pedro J. Cáceres. El primero de ellos fue Manuel Martínez Erice, que semanas previas al inicio de la Feria de Invierno de Vistalegre, nos transmitió sus sensaciones.
“El lunes se abre la venta al público…Este año no ha habido toros en Diciembre y Enero, pero las circunstancias nos han hecho llegar a esta solución…”

Tras él, fue el turno de Ramón Valencia, empresario de la Maestranza de Sevilla, y que tras las diferentes decisiones adoptadas para la próxima temporada, pudo aclararnos todos los detalles de estas.
“Con José Tomás nuestra posición quedo clara… Y ha sido un tema puramente económico…Nosotros queríamos que viniera, y creíamos que el tema económico se suavizaría ya que conoce nuestras limitaciones…”

Tampoco faltó la actualidad en España, que tenía un acontecimiento con nombre propio, el Certamen de Rejoneo de Atarfe, en el que resultó triunfador Oscar Rodríguez Gaona, que nos dejó su carta de presentación.
“Tengo 41 años, llevo bastante tiempo en esta profesión, he ido muy despacio porque he intentado seleccionar caballos de la yeguada de mi padre...”
Y también su empresario, Pedro Chicote, que se mostraba muy satisfecho tras la primera jornada.
“Con las temperaturas tan bajas, hay que destacar la asistencia de público, demostrando una afición desmedida” .

Como siempre, hubo tiempo, para la habitual reflexión de Pedro J. Cáceres en esta ocasión inspirada en el reciente artículo de Javier Marías sobre la posibilidad de prohibición de la Fiesta.
“El diario El País, nada dudoso respecto de “los toros”, días pasados, el domingo y en El País semanal, publicaba un artículo brillante, más desde su asepsia, de Javier Marías sobre los toros, Cataluña y la ILP prohibicionista. Tres semanas después, con sosiego y reposo; madurado. Una vez pasada la resaca de vanidades que eruditos y pedorros vomitaran literatura tópica de forma oportunista al hilo del pitón de la coyuntura.
Marías, más en Ponce que en José Tomás, sin despeinarse, ni levantar pasiones trágicas, en pocas líneas –ante tanto tratado ilustrativo, más que ilustrados- ha despachado al marrajo.
Según el filósofo, la cuestión es “un afán más de prohibir aquello con lo que no se está de acuerdo, una muestra más del espíritu dictatorial y franquista que continúa anegándonos y envenenándonos". Más que el tabaco, añado por mi cuenta”.

Y nuestro habitual testimonio de apertura, que en esta ocasión fue muy especial, ya que el ex líder de Gabinete Caligari y cantante en solitario en la actualidad, Jaime Urrutia, que reivindicó La Fiesta como “parte de nuestras raíces”.

Toros y democracia (Reflexión de la semana)

2010-01-10T23:39:00.000-08:00

El diario El País, nada dudoso respecto de “los toros”, días pasados, el domingo y en El País semanal, publicaba un artículo brillante, más desde su asepsia, de Javier Marías sobre los toros, Cataluña y la ILP prohibicionista. Tres semanas después, con sosiego y reposo; madurado. Una vez pasada la resaca de vanidades que eruditos y pedorros vomitaran literatura tópica de forma oportunista al hilo del pitón de la coyuntura.
Marías, más en Ponce que en José Tomás, sin despeinarse, ni levantar pasiones trágicas, en pocas líneas —ante tanto tratado ilustrativo, más que ilustrados- ha despachado al marrajo.

Según el filósofo, la cuestión es “un afán más de prohibir aquello con lo que no se está de acuerdo, una muestra más del espíritu dictatorial y franquista que continúa anegándonos y envenenándonos". Más que el tabaco, añado por mi cuenta.

A su juicio, "quienes quieren acabar con las corridas, en suma, lo que pretenden -o pueden conseguir sin darse cuenta- es extinguir una especie, que sin ellas no sobreviviría (...). En vez de hacerlo en la plaza, tras darles una vida plena y libre de más de cuatro años, se haría en secreto, nada más ser paridos. Si eso da buena conciencia a los antitaurinos, que me expliquen los motivos. Porque, suponiendo que los taurinos sean "torturadores de animales", los enemigos de las corridas resultarían ser exterminadores de animales. Y, francamente, entre los primeros y los segundos, prefiero con mucho a aquéllos, que al menos les causan una muerte en combate tras permitirles una vida. Éstos ni siquiera consentirían que tuviesen vida, ni que perdurase el toro bravo". (El País, semanal del domingo 3 de enero de 2010.)

En sentido contrario, y desde una ignorancia supina sobre las “subvenciones a La Fiesta” se ha manifestado en un blog el antiguo director (su condición de ex no se explicó suficientemente, en su día) y hoy cacique de opinión, del diario Público, Ignacio Escolar, el hijo de Arsenio, que es uno de los anti taurinos más activos y pizpiretos cada vez que hay que lucir palmito en cualquier debate al uso.

Su ocurrencia sobre la no exterminación de la raza brava si se suprimiera el espectáculo de la corrida reside en que “bastaría con que los ayuntamientos gastasen en reservas naturales una cuarta parte de lo que hoy emplean en subvencionar la tortura animal para evitar tal drama. El lince ibérico también está en peligro de extinción, y nadie defiende que la solución sea torearle”. En el tipo de la casa, tal que Zapatero o Mr. Bean.

El periódico Público, en el que se refugia Nacho Escolar tras ser incapaz de dirigirlo, se engloba en El grupo Mediapro en el que, entre otras “mercedes” zapateriles, se ubica el canal de televisión La Sexta . Ambos no son dudosos de sus tendencias tripartitas: el socialismo marxista de Zapatero, el nacionalismo catalán —de donde proceden- y en consecuencia su aversión a la Fiesta de los toros. En éste apartado lo del canal de televisión es una evidencia comprobable y lo del diario es una experiencia que viví en primera persona.

Por ello toma un mayor valor los datos que, aún supuestamente maquillados, una encuesta de La Sexta ha revelado y publicado: “el 68,8% de los españoles no son partidarios de prohibir los toros y que el 53.1 % ni siquiera está de acuerdo con la apertura del debate”. Y lo firma la Sexta.

Ambos porcentajes están por encima, el valor relativo, y muy por encima, el absoluto, con lo que Cataluña, incluso Barcelona que es la que hizo subir la media, dio el OK a un Estatuto de Cataluña que se esgrime, por parte de la sociedad política y la burguesía, catalana más la extrema izquierda “naZionalista” de los anti taurinos, como una amenaza de velada guerra civil si el Tribunal Constitucional no se somete a los caprichos e intereses espurios de unos pocos y tabulado en las urnas, par sus respaldo, por debajo del 50%.

Javier Marías confiesa haber acudido a los toros dos o tres veces en sus 58 años de vida. No le gustan. Educado en EE.UU. es filósofo, escritor, traductor y sucesor de Lázaro Carreter en la Real Academia. En su currículo más de una veintena de importantes premios y reconocimientos de corte nacional e internacional. Es el hijo de Julián Marías, el sucesor más preclaro de Ortega y Gasset. Republicano y repudiado por la Universidad franquista. Académico desde 1964 y premio Príncipe de Asturias en el año 96.

Javier Marías publica periódicamente en El País. Desde hace tiempo. Salvo el período que les “echó la cara arriba” por censurarle un par de trabajos.
Nacho, nachito, Escolar se ha quedado, de momento, en bloguero y, naturalmente, tertuliano; de atrezzo y de cuota, off course. Es hijo de Arsenio Escolar (1958) “niño del Plan de Desarrollo”. Cerró el semanario El Siglo y abrió el “prestigioso” 20 minutos; inspirado en La Farola pero con ínfulas de profesional.

Los datos son elocuentes. Los estadísticos, los del refrendo del Estatut, los de los Marías y los Escolar.
Dos formas de entender la democracia, la genuina y la impostora. Con “C” y con “Z”. Y los toros como arbitraje.

Resumen de "LA DIVISA" del 3 de enero

2010-01-06T09:57:00.000-08:00

LA DIVISA comenzó el nuevo año, como acabó el 2009, trayendo a todos los aficionados la más rabiosa actualidad taurina, en la voz de sus protagonistas.

Desde el principio, LA DIVISA comenzó fuerte trasladando a los oyentes la emoción de América. Cali y México eran el centro de atención, y de la voz de Alberto Lopera y Guillermo Leal vivimos los momentos más importantes de sendos festejos.

La Feria de Cali, ponía hoy punto y final, por ello analizamos lo más destacado de la semana en el coso de Cañaveralejo. Con un complemento de lujo, la habitual reflexión de Pedro J. Cáceres.
“Cali significa la transición. Cali despide la perfidia y recibe la esperanza.
Los 90 habían el mayor esplendor de una feria colorista, ruidosa y por encima de to significado do divertida.
Atrayente para profesionales y aficionados.
Tanto, que hubo que doblar festejos durante tres o cuatro días en lo que se llamó “feria de las luces”, por ser su comienzo nocturno, a poco más de dos horas de concluida la corrida de feria. La propiedad de Cañaveralejo (un embudo para 14.000 gentes) es pública.
Su explotación revierte en una entidad benéfica y sus designios taurinos los diseñan y ejecuta una Comisión. Ejemplos ¡haylos! En España.
La Comisión la componían prohombres de la Ciudad y del Departamento del Valle del Cauca que iban mutando a taurinos, y taurinos de ¿“reconocido prestigio”? que se iban travistiendo en políticos.
Acudían las figuras, todas, más importantes de España y los valores emergentes que competían con los “nacionales” viviéndose en los tendidos una pasión añadida...”

Pero además de América, la noticia en España, estaba en Bilbao, donde el presidente de la comisión taurina, Luis Díaz de Lezana, abandona su cargo. Por ello, el veterano responsable, hizo balance de una etapa que finaliza y habló de las perspectivas de futuro.
“Creo que hemos cumplido todas las expectativas, ha habido grandes corridas, que permanecerán en el recuerdo de todos los aficionados, como aquella de El Juli, con un Torrealta, que le partió la cara y al que le cortó las dos orejas...”

Y Barcelona, continua en el punto de mira, ante el riesgo de que fructifique la prohibición de La Fiesta, por ello, quisimos conocer las intenciones del empresario de La Monumental, Toño Matilla, que nos trasladó cuales son sus futuras intenciones para la ciudad condal.
“Por parte de los toreros ha habido muchos apoyos, mucho empuje, incluso algunos han llegado a venir a torear sin pedir condiciones, pero ahora es el momento de dar el empujón mas fuerte...”

Por último, cerrando el círculo de empresarios, compareció el ex matador Pedro Pérez Chicote, que nos habló del Certamen de Rejoneo de Atarfe, que ya va por su cuarta edición y que se pondrá en marcha la próxima semana.
“Cada año le estamos dando al certamen un giro de tuerca, para dar a conocer al público ese segundo grupo a caballo, que en un futuro serán el relevo de los actuales...”

Por último, no faltaron nuestros habituales bloques de correos y Facebook, además del habitual testimonio a favor de La Fiesta, que corrió a cargo del presentador Carlos Sobera.

Cali. La feria de América que fue (Reflexión de la semana)

2010-01-04T01:24:00.000-08:00

Cali significa la transición. Cali despide el año pérfido y recibe la esperanza de lo mejor para todo. Los 90 habían significado el mayor esplendor de una feria colorista, ruidosa y por encima de todo divertida. Atrayente para profesionales y aficionados. Tanto que hubo que doblar festejos durante tres o cuatro días en lo que se llamó “feria de las luces”, por ser su comienzo nocturno, a poco más de dos horas de concluida la corrida de feria. La propiedad de Cañaveralejo (un embudo para 14.000 gentes) es pública. Su explotación revierte en una entidad benéfica y sus designios taurinos los diseñan y ejecuta una Comisión. Ejemplos ¡haylos! En España. La Comisión la componían prohombres de la Ciudad y del Departamento del Valle del Cauca que iban mutando a taurinos, y taurinos de ¿“reconocido prestigio”? que se iban travistiendo en políticos. Acudían las figuras, todas, más importantes de España y los valores emergentes que competían con los “nacionales” viviéndose en los tendidos una pasión añadida. Acudían las mejores ganaderías colombianas, encastadas de las españolas, y rivalizaban con hierros hispanos que disfrutaban del mejor momento. Un espectáculo. Los medios de comunicación, todos, principalmente la radio, que en Colombia es “de culto”, le dedicaban más de ocho o diez horas de retransmisiones en vivo con el prime time de la narración, vibrante, de la corrida que era seguida en los tendidos por los transistores.

Hay veces que el destino aúna la casualidad con la causalidad o viceversa. Cali hizo su particular transición de siglo entre el 99 y el 2000 muriendo de éxito… de celos y envidias. El obscuro objeto de poder. Lo asaltaron, entrando a” saco” en la Comisión los ganaderos de la zona y acólitos. Con la disculpa de la cris, aquella, de la depreciación del peso respecto del dólar y éste referente del euro al entrar en vigor, los “ganaduros” vallecaucanos (a la cabeza los de Ambaló y Guachicono, los Estela y Luis Fernando Castro y señora) y en aras de no mermar las arcas de la beneficencia empezaron los recortes económicos con la consiguiente ausencia de las principales figuras, y el veto a las ganaderías españolas y colombianas que no fueran del “clan”, con lo que los toreros tenían que bailar con las más feas de las camadas del Régimen caleño. Y entre el parné y el toro cunero decidieron tomarse un tiempo sabático. Largo, por cierto. La ruina fue grande. El eslogan propagandístico en el que se atrincheraban, dar oportunidades a toreros jóvenes con proyección, no era más una escusa de mal pagador, o de nulo pagador. Querían toreros baratos, sin exigencias en lo taurino y campar por sus respetos y sus caprichos. Cali se fue quedando como un solar en los tendidos y perdió peso mediático con el “impuesto revolucionario” de cobrar derechos de retransmisión a las cadenas radiales.

Cali era la excusa ideal para despedir cada año dos veces: a las 6 de la tarde las uvas de España y a las 0 (hora local) el ron de la tierra, con cerca de 30 grados de temperatura climatológica y más de 50 de ambiente. Sol sin agua, sin mar. Puente aéreo a la impar Cartagena, el avión en Colombia es como en Europa el metro, que daba dos o tres festejos con figuras, a guisa de tentadero por la ausencia de “toro”, y seguir camino, el que podía, a Manizales. Unas atractivas vacaciones, taurinas, de navidad.

Como si de una premonición se tratara la transición de la década ha supuesto un cambio de rumbo de la Feria de Cali e intentar volver sobre sus pasos. Este año, sin que hayan desaparecido todos los vestigios totalitarios en la Comisión (el problema, siempre son “los pájaros” y no “la jaula”) se ha hecho de la necesidad virtud y se ha juntado en el elenco a Ponce, Juli, Castella y Perera a costa de la “clase media”, se ha abusado de Bolívar, que todavía no es Rincón, y se ha rellenado carteles con meritorios españoles mal colocados como Luque y promesas colombianas muy inmaduras y de dudoso futuro.

El resultado ha sido el de una reactivación de la feria, muy fluctuante; con picos, pocos, y muchos valles en cuanto a reclamo. Tan sólo una tarde se acabó el papel.

En España hay algunas gestiones similares en plazas de importancia, y otras de explotación pura a base de concursos, generalmente opacos, y que en la mayoría de los casos oculta una repugnante subasta. Tanto en uno como en otro caso, los políticos por un lado, y los taurinos por otro, pero siempre en “cama redonda” tienden a hacer de los cosos taurinos una herramienta de poder y una caja fuerte. Cuanto mejor funcionan sus plazas más ambición destilan sin darse cuenta, o a lo peor sí —van a lo suyo-, del riesgo que ello conlleva. Además de la vanidad en la gestión, “in vigilando”- o conchabados- o “in ejecutando” se ignora que el piso de plaza es el primer factor de ajuste en los costos de un espectáculo para luego poder ofertar calidad con arreglo a cotización.

La exultante Cali, floreciente, rumbera, subió más lenta que el vértigo con el que cayó. Ahora, recuperar aquellos laureles, como se ha “checado”, es costoso.

Moraleja….cuando las barbas de tu vecino veas pelar…….. Aunque de poco va a servir con esta tropa. La política y la taurina.

Los "jordimaris" y los toros (Reflexión de la semana)

2009-12-29T00:35:00.000-08:00

Se veía venir. El pasado lunes en esta columna lo anticipábamos. Por un lado la reacción del PSC sobre la ILP para prohibir los toros en Cataluña no se ha hecho esperar: se pedirá que el voto no sea secreto. Se colige, por tanto, y no lo ha desmentido su portavoz David Pérez, que tampoco habrá libertad de voto y sí directriz de partido. Por otro lado, el movimiento de los socialistas, rivales directos de Convergencia en las elecciones que se convocarán, casi solapándose con la votación en el Parlament sobre la tal prohibición, les pone a estos en la picota de la responsabilidad sobre su fin. Y cada vez se hace más verosímil lo ya avanzado en la colaboración pasada sobre la estrategia de los nacionalistas de ganar tiempo: no oponerse al debate, escrutar la opinión pública y su repercusión, analizar los movimientos contrarios, hacer cálculos en clave electoral y cuando llegue la votación, según lo expuesto por las partes votar, o no; abstenerse sería suficiente, y no todos.

La noche del pasado jueves el discurso habitual del Rey por navidad era retransmitido por primera vez por la televisión pública vasca. Era un signo de normalidad. No hizo falta aducir ni argumentar hechos históricos ni tradicionales, ni remontarse a historias de oportunidad. Tal normalidad no orilla ni hurta el debate sobre el Estado, la Nación, las nacionalidades, ni la disyuntiva entre república o monarquía. El debate existe, continúa, es democráticamente higiénico y deseable en una sociedad adulta y se instala en la normalidad, tanto como el seguimiento día a día de los pasos de La Corona, por lo que el hecho de emitir la misiva navideña por parte de ETB no necesitaba adornarse con libros de caballería que condujeran a abrir otra discusión por aquello del “excusatio non petita…..”

Antes, durante, y, sobre todo, después de producirse la admisión a debatir la Iniciativa anti taurina, hemos, estamos, asistiendo a una proliferación de literatura —de todos los estilos-, recogidas de firmas, plataformas reivindicativas, e iniciativas de ilustrados y voluntaristas, con tan buena fe como ausencia de renuncia al Mariano de Cavia o al minuto de gloria, con tanta brillantez narrativa como esterilidad en el objetivo: convencer al “piñón fijo”. Ni con historias de tradición ( algunas auténticos tratados y tesis doctorales), ni invocaciones al factor inspirador de cultura provocada durante siglos, ni desempolvando las aficiones taurinas de los iconos más representativos del nacionalismo y republicanismo catalán. Menos las proclamas patrióticas y las acusaciones anti españolistas, que siendo ciertas, les sirven de trinchera dialéctica para desviar las balas de la normalidad de un espectáculo que concita la presencia de millones de ciudadanos en España, Francia y América. Tampoco admitirán los argumentos de índole social, laboral y económica, porque aún siendo ciertos los rebatirán con fintas obscenas como la prostitución y similares. Todo lo anteriormente expuesto es válido cara a las administraciones para propiciar su promoción y fomento, o al menos para no molestar pero nunca seducir la cerrilidad.

Algunos postulados han sido peculiares como el invitar a radicales y dudosos a un pic nic por las dehesas de Andalucía, cuando lo que ocupa es el espectáculo en plaza y el sufrimiento y la muerte del toro produciendo placer, sin que por ello, a esta plebe, el fin del toro muerto a estoque justifique los medios ecologistas de su crianza y desarrollo. Otro ha ido más lejos y ha arrojado el globo sonda de pedir mediación a Don Juan Carlos.

La repercusión impactante que ha tenido la sesión del Parlament del pasado día 18 ya ha producido cambios de táctica y estrategia. Los toros han sido actualidad en todos los medios, para bien o mal, y eso, aunque por un día, le ha dado a La Fiesta estado de realidad, y además de su enorme fuerza social: “salgo, luego existo”. Como el Rey en Euskadi. Era lo normal.

Bastaría con que un día y otro, los toros estuvieran presentes en los diferentes medios de comunicación informando de su desarrollo como espectáculo. Que existiera como tal; la normalidad. Y esa es la gran incapacidad del sector: la ausencia de movimientos convincentes e incluso de inversión en un plan de medios, marketing y publicidad que les hiciera normales, a fuer de cuestionados, cara a la sociedad.
Y apelar a la generosidad de las figuras y ganaderos para qué, en la primavera, cuando se vaya a debatir y votar como proyecto de ley, lo que ahora no es más que una iniciativa, se registraran tres o cuatro llenos, con ciudadanos del mundo, en la Monumental dando ambiente y colorido de Fiesta civilizada a una Ciudad condal cada vez más megalómana como identidad singular y por lo tanto aburrida.

Veraz es que tales circunstancias tampoco frenarían las ansias totalitarias de las minorías prohibicionistas en estado puro. Pero sí inducirían a los ambiguos, acomplejados y sinsorgos a ser temerosos de una sociedad normalizada desde la libertad.

Parangonando a Las Ventas, madrileña, el 7, no sería el 7, sin los paniaguados de sombra de sedas y alpacas: los “borjamari”. Los animalistas, nacionalistas, separatistas anti taurinos catalanas no son nadie sin los “jordimaris”. Y estos, en su simpleza de burgueses, no asimilan erudiciones pero sí la normalidad. Aunque solo sea para pasar desapercibidos, porque una barretina en la cabeza, fuera de Cataluña, y en fechas puntuales, canta mucho.

Entrevista a El Juli (LA DIVISA, 20 de diciembre)

2009-12-26T00:41:00.000-08:00

Pedro J. Cáceres: Juli, Buenas noches.
El Juli: Buenas noches.

Feliz navidad.
Muchas gracias, igualmente.

Tranquilo en el campo…
La verdad que sí, pasando unos días de descanso y ya preparando poco a poco lo de América, que volvemos para allá ahora.

En el campo, ¿en cual de ellos, porque, afortunadamente y gracias a dios son varias las fincas que hay?
En Badajoz, que es donde estoy viviendo prácticamente, y donde más tiempo paso.

América, se ha cubierto la primera etapa antes de navidades, brillante actuación en Méjico, cercando a La Monumental de Méjico, donde vas ahora, cuando se reinicie la temporada grande después de navidades. Guillermo Leal nos decía que habías estado realmente fantástico. Luego vino Perú, no hubo suerte con los lotes, y luego Quito, donde hiciste una grandiosa faena con indulto pero se escapó el Jesús del Gran Poder…
Sí, desgraciadamente no lo pudimos ganar, pero tengo la satisfacción de haber hecho una de esas faenas que te gustan y que llegan al público y que marcan un poco la línea que quiero. Y en Méjico he disfrutado mucho, para mí esa tierra siempre es especial, pero cada día doy un poco más porque me encuentro mas a gusto todavía si cabe, porque disfruto mucho con el público de allí y con el toro mejicano.

Volvemos a España, balance del 2009, una temporada redonda que quizás no excesivamente valorada por los que la tienen que cantar…
Ha sido una temporada importante. Que te lo canten o no, en su justa medida conlleva otras cosas. Ha sido una temporada marcada por una regularidad muy buena, y sobretodo por varias faenas, que me han acercado mas, a lo que siempre he estado buscando. Ha habido alguna cosa negativa, evidentemente también, pero creo que ha habido tardes como la de Sevilla, Dax, bayona, que han marcado mi actitud.

Lo negativo qué puede ser, ¿Madrid si acaso?
Si Madrid, no han salido las cosas, es una plaza muy difícil de triunfar, y hay que tener una magia especial y juntarse muchas cosas, y en esta ocasión no ha sido así. O bien por los toros, o bien por mí, no ha habido esa comunión para que el público disfrutara y yo también.

Siempre en Madrid; a pesar de tu veteranía y de tu estatus como figura del toreo, y siendo además un torero local y que ha dado la cara desde novillero; se produce un desencuentro. Y me dio la sensación de que la segunda tarde, saliste como entregado, pero de entregar la cuchara, me refiero…
No, Madrid, es una plaza, muy dura y muy especial a la vez. Madrid ha sido la plaza que mas me ha hecho sufrir y ha sido en la que mas he disfrutado también. Cuando no salen las cosas bien en Madrid siempre acabas un poco derrotado porque la presión es muy grande, el esfuerzo que haces por estar bien allí es durísimo, en cuanto al entrenamiento, la mentalización, y te quedas un tiempo como vacío por esa imposibilidad de triunfar. Pero la verdad que cada año lo voy llevando mejor, tengo mas madurez, y soy consciente de lo que soy como torero, independientemente de que salgan las cosas o no en Madrid. Ser figura del toreo, es serlo en todos los sitios, pasando por Madrid evidentemente, y un torero tiene que saber aceptar cuando las cosas no salen y tienes que ir marcando tu ritmo..

Según Santiago López, figura del toreo (palabra que está muy manoseada), es aquel que tenga dos fincas y pagadas… y según eso, el Juli es máxima figura del toreo…
Hombre, ser figura del toreo enmarca muchas cosas pero evidentemente el reflejo del éxito muchas veces son la fincas y esas cosas, pero para mi ser figura del toreo es una palabra compleja y muy importante y para mi significa mucho y ha sido siempre mi gran ilusión y motivación.

¿Qué diferencia hay entre figura, figura de época y figurón?
Bueno pues las figuras de época son las que por lo que marca su toreo se recuerdan hasta después de retirarse y siguen estando presente en el toreo por las cosas que han aportado.
Figurón son aquellos que en su momento marcan el ritmo, son fundamentales para hacer las ferias, tiran del carro de la fiesta y del toreo en general, es una posición maravillosa, dura, difícil de llevar, pero es lo que sueña todo torero.

Luego esta lo mas importante, el mandar, que es lo que hace figura de época. Tu has mandado durante mucho tiempo, no es que ahora no estés mandando, pero hay otros toreros que llegan, el publico es caprichoso… Eso es una satisfacción, ¿no?
Bueno la vida tiene etapas y hay que saberlas vivir todas, cuando empiezas tienes una ilusión por ir marcando tus formas y tus pensamientos dentro y fuera de la plaza.
Luego cuando te consolidas, tu terreno está ya marcado, no tienes que pelearte por las cosas, todo el mundo sabe lo que eres, lo que vales, no hay esa pelea que hay en los primeros año donde, luchas por que se te respete y por marcar lo que quieres ser...

Mandaste hasta de becerrista, que ya cobrabas un millón con traje corto y poco más de metro cincuenta…
Hubo gente que se portó muy bien conmigo en mis comienzos y lo recuerdo con mucho cariño, desde la familia de Pablo Mayoral que fue un pilar importantísimo en mi carrera hasta Manolo Sánchez, Joaquín Bernador, mucha gente que me ha apoyado muchísimo.

¿Y Don Victoriano?
Victoriano ha sido una persona clave...

¿Fue el que te puso el dinero como matador de toros?
Fue una etapa de novillero extraordinaria, tomé la alternativa, supo ponerme en ese rango de figura del toreo, la verdad que en las primeras corridas mandaba, y toreaba con quien quería y cobraba lo que quería, Victoriano tuvo esa capacidad para darme esa posición y ese caché, que lo que había hecho merecía.

Ha habido otras etapas, Manolo Lozano, El Tato…
Roberto Domínguez, se os ve tremendamente unidos y compenetrados y los dos en plena madurez, uno como torero y otro como taurino y como apoderado…
La verdad que estamos muy a gusto, tenemos una filosofía de la vida muy cercana, he aprendido mucho de el taurina y personalmente, los dos empezamos en un proyecto del cual hemos conseguido gran parte de lo que buscábamos y era la consolidación de lo que hemos estado peleando.

Vamos a hablar de toros. Hemos hablado antes del 2009, lo de Sevilla, lo negativo de Madrid, pero está Francia, está Dax y la gesta de Bilbao con sus luces y sombras en cuanto a lo que se comentó días después...
Quizás Dax, por destacar una de las faenas de las muchas del 2009…
Ha sido la más mágica, la más especial, es una de esas tardes que te dejas llevar por lo que sientes mas que por la técnica.
Para mi ha sido una de las faenas de mi vida, por los sentimientos que me produjo…

Junto con la frustración que eso puede suponer, esa tarde triunfaste…
Pero cuando estas a punto de tocar el cielo con los dedos, como abrir la Puerta del Príncipe, que además Sevilla te debe una, porque tu has cortado tres orejas en Sevilla, pero saliste por la enfermería, estas a punto de tocar con los dedos esa deuda que tiene Sevilla pendiente contigo y la espada más rota de las grandes faenas de todo el escalafón de esta temporada que fue la de Sevilla.
La espada siempre hace que los números cambien...Hay faenas tan buenas que dejan en un segundo plano que se haya pinchado...pero tardes en las que no alcanzas esa importancia la espada marca mucho, y quieras o no para la gente es importante que se remate con la espada…

Antes hemos estado hablando de figura de época, figurón.
Yo tengo un criterio muy particular, la figura del toreo lo es por lo que hace, por lo que proyecta, por la empatía con la afición, pero sobre todo porque ejerza de ello, porque asuma su responsabilidad como figura del toreo, no solo que corte orejas, que llene plazas etc.
Hay veces que la crítica porque no lo cuenta o el público porque no lo valora en ese aspecto es lo modélico del Juli como figura del toreo..
Manos a manos este año sin rehuir ,seleccionado para que fuera una cosa seria, solucionar problemas como la corrida de Bilbao, el mano a mano con Perera que al final se quedo en los seis toros a solas para ti...cuando la que estaba prevista era la de Bayona, que se también se saldó de una forma extraordinaria…
Pero lo más importante es dar cancha a los jóvenes que vienen apretand, es decir, después de once años de alternativa, llevas dos años abriendo carteles, sin importar que sea Madrid, que sea Sevilla, que sea Bilbao…y lo más importante, cuando hay situaciones en las que uno tiene que medirse cuando se anuncia con seis toros, cuando hay que introducir nuevos encastes no de los habituales como este año han sido Santa Coloma o la ganadería de Ana Romero, creo que eso si es ejercer la responsabilidad como figura, que además ni se valora, ni se cuenta ni se canta…
Muchas veces hay cosas que la gente lo da como normal, pero de normal tiene bastante poco, pero el hecho de que lo hagas con naturalidad y con ilusión y cierta facilidad, pues hace que la gente lo demerita, pero sobre ese tipo de cosas el tiempo manda mucho sobre la importancia que realmente tienen.
Yo tengo una forma de entender el toreo y me gusta ser como soy y no me cambiaría por nadie...Soy lo que quiero en el toreo, y para mí eso es lo más importante, la fuerza está para tenerla y disfrutarla, pero no es una cosa de la que quiera abusar…la verdad que toreo con toreros jóvenes porque me motiva mucho y me gusta hacer cosas que hagan que mi carrera tenga un ritmo distinto al de los demás.

Decía yo antes de Ana Romero, Santa Coloma... Pero también La Quinta, y ya has matado también algunos toros de Victorino….
Maté la de Victorino, la de Miura en Valencia…. Son cosas que quedan en tu historial, de las que me siento orgulloso, y que hago muy a gusto, siempre y cuando sea en el momento que yo quiera y como yo quiera, porque considero que es parte de lo que soy en el toreo y parte de mi forma de ser y de sentir esto.

Dentro de esa responsabilidad, ha habido un empresario que se ha echado hacia delante, no se como le va a salir el invento, en cualquier caso, no creo que se arruine, pero que ha intentado por todos los medios hacer una temporada de invierno en Vistalegre. No le han colaborado mucho, las figuras del toreo, no es tu caso, ya que vas en un cartel muy bonito con José Mari Manzanares y con Miguel Ángel Perera. Pero además de América sería importante que teniendo una infraestructura de plazas cubiertas que hay en España, que al menos en plazas de importancia como la de Vista Alegre, se instaurase y empezara a coger vida, una feria de invierno en la segunda plaza de Madrid.
Sí, ojala salga bien, es un proyecto bonito. Torear en Vista Alegre, para los toreros es importante. Es una plaza que tiene, una responsabilidad grande, pero también especial. Yo tengo un recuerdo gratísimo de mi única actuación en Vista Alegre, que fue el día del rabo, y tengo muchas ganas de volver. Es un proyecto bonito, y ojala que la gente responda, que es la que manda, y la que demanda lo que quiere.

Más cosas, tienes una fundación y a través de ella, una escuela. Y la escuela, es como si fuera el crisol que va recogiendo a aquellos chavales que más apuntan, en las escuelas municipales o provinciales. Hay casos como el de Patrick Oliver, el francés o Miguel Cuartero… ¿Estás contento con la labor que se está haciendo?
Estoy muy ilusionado, para mí es uno de los proyectos más bonitos que tengo ahora mismo en el toreo. La Fundación que es una idea importante que esta ayudando a muchas cosas y tiene esa escuela taurina en la que sería una gran satisfacción que algunos de esos chavales, en el día de mañana tenga algo que agradecerle artísticamente o profesionalmente. A mí el toro me lo ha dado todo y considero que le debo devolver algo.

Nos han preguntado, nuestro oyentes, en la comunidad del Facebook, que están muy ilusionados con la temporada de invierno en Vista Alegre, pero eso, ¿va a suponer que no se de el ciclo de “La Oportunidad”, que primero lo patrocinó la Fundación Joselito y hasta el año pasado la Fundación el Juli?
Yo creo que este año, al cambiar la empresa, se va a cambiar de plaza. Esto esta muy cerca de confirmarse, en una plaza muy importante, de primera categoría, que todavía no podemos revelar, pero lo que es seguro, es que el Certamen de novilladas se hará.

Pero, ¿No será en Madrid?
No, en Madrid no.

¿Plaza cubierta?
No, no va a ser en plaza cubierta, en cuanto a las fechas va a ser un poco más adelante, pero prácticamente a principios de temporada, esta todo a falta de unos flecos que se solucionarán, y va a ser una cosa muy especial y muy bonita.

Vamos a hablar ahora de la ganadería, “El Freixo”, ¿Qué es el nombre de la finca?
Sí , es el nombre de la finca. Es un proyecto, muy a largo plazo.

¿Cómo se llaman las fincas, por tener la nomenclatura?
“El Freixo”, es una. Después esta “El Feligres”, que es la primera, donde he vivido siempre, donde está mi familia, su nombre es en recuerdo a ese novillo que indulté en La Méjico, que fue el que me dio, el primer gran paso, hacia donde estoy ahora mismo. También está “Cartacho”, y luego tengo una finca pequeñita en Tudela, donde tenemos ganado. A mí es que la verdad, el campo siempre me ha gustado mucho, es donde mas me siento yo mismo, me relajo, y donde “más normal” me siento y donde más a gusto estoy.

Y después de once años, con tu espada, con tu muleta, con tu sudor, y con tu sangre, que has derramado de forma profusa… ¿Qué tienes más campo o ladrillo?
Campo. A los toreros nos gusta mucho el campo, y creo que es un mundo más fácil de entender, dentro de las complicaciones que tiene, es más accesible, y su uso y disfrute de lo que es el animal, el toro, el caballo, para mí es maravilloso. Cada día desde que me levanto hasta que em acuesto disfruto de la naturaleza.

Bueno, un poquito de ladrillo, también habrá…
Me imagino, los toreros somos muy dados a recibir consejos, y lo que sea bueno, para estar estable, ya que tenemos una vida muy corta profesionalmente, hay que saber administrarse. Y parece que e dinero entra muy rápido, pero la vida es muy larga.

Volvamos a la ganadería, “El Freixo”…
Cómo te decía antes, es un proyecto a largo plazo, es un hobbie ahora mismo, pero con ilusión de mejora, y que el día de mañana, pueda ser una ganadería que pueda dar triunfos y servir para que los toreros hagan el toreo que a ellos les gusta. Evidentemente es un camino dificilísimo, y el tiempo dirá hacia dónde va esto.

¿Consideras que hoy en día es posible ser torero por hambre, como a la antigua usanza, o se necesita algo más?
Yo creo que hoy en día los toreros, gracias a dios, no torean por hambre, en sus inicios, sino por una vocación e ilusión. Cada uno tiene su forma de ver la vida, pero considero un avance y una evolución de la sociedad, que nadie tenga que ser torero por hambre.

¿En que gastaste tu primer sueldo como novillero?
Yo mi obsesión desde el principio fue quitar a mis padres de trabajar, era mi ilusión. Y evidentemente en las primeras épocas inviertes en trajes, ropa de torear, capotes, muletas, en cosas que verdaderamente hacen falta.

Joselito, en una de estas entrevistas, dijo que su primer dinero, se lo gastó en un sofá…
Yo me acuerdo que me compré una moto de becerrista, me gustaba, me ilusionaba, puede ser lo primero que me comprara.

Los toreros, evidentemente, sois empresas, desde el punto de vista que tenéis a vuestro cargo, una gran cantidad de gente (más de la que parece)…¿Qué es lo que más rabia te da pagar, gasolinas, hoteles, trastos de torear, trajes, los excesos de la cuadrilla?
Yo, en comodidad, considero que todo está bien invertido. A mí lo que mas me molesta, es el desorden, porque muchas veces la gente se cree que cómo los toreros que son figuras, están obligados a gastar y derrochar a diestro y siniestro… Y el desorden si es una cosa que “Me molesta”, es lo que más me preocupa, los demás gastos son inevitables.

¿Y con lo de los excesos de la cuadrilla?
No, la mía es muy normal.

¿Alguna tarde, toreó por dinero?
Hombre, el dinero cuenta, y forma parte del toreo. No torearía solamente por dinero, evidentemente, hay muchas cosas detrás. Pero hay tardes que si no fuera porque tienes que sumar festejos y mantener el ritmo, a lo mejor torearía menos tardes. Pero yo toreo más por mi situación de figura y de nombre. Pero no creo que haya nadie que se vista de luces exclusivamente por dinero.

¿Cuánto te costó tu primer traje de luces?¿Fue comprado o alquilado?
El primero, fue regalado por un amigo. Luego tuve que alquilar, y después mi madre me regaló el segundo traje que era comprado ya y luego han venido muchos más.

Pero ¿Qué estaría sobre los 2000 euros o más?
Pues en aquella época mas o menos, 1800 o 200 euros aproximadamente.

¿Y la crisis económica, te está afectando?
Si afecta a todo el mundo, Si al toreo le afecta, me afecta a mí. Yo he tenido que afrontar una situación en la que en muchas plazas, por la crisis, no he podido torear, Y eso, ha hecho evidentemente que toree 15 o 20 festejos menos que el año pasado.

Se sigue, cuando uno va a América con la devaluación del dólar… Me imagino que ahora se va por prestigio y no por como antiguamente, que es donde estaba el dinero…
Absolutamente, ahora la devaluación del dólar es grande y económicamente no es lo que mas te compensa. Pero a un torero con mi filosofía, le gusta estar en América, y en el sitio donde tienen que estar las figuras del toreo.

Administras personalmente tu economía, o te dejas aconsejar a la hora de invertir tu dinero…
Yo no tengo ningún conocimiento profesional, para llevar eso. Evidentemente estoy asesorado, he tenido la suerte de llevar a mi padre, que ha defendido mis intereses por encima de todo. Poquito a poco me voy involucrando mas en ese mundo, que es muy difícil, sobre todo para la gente que no nos hemos preparado académicamente para eso.

Se rumorea en Méjico, que tiene usted una mala relación con el doctor Herrerías… Me refiero, que una vez, un pseudo aficionado dolido, te gritó que solo ibas por el oro.. Quizás, ¿Esta mala relación con Rafael Herrerías se debe a diferencias económicas, o a que este las hace públicas para que la gente te reviente y reaccione así?
No, en Méjico nunca ha habido problema de dinero. Ha sido de falta de respecto hacia lo que yo creía que era mi situación y sobre todo a la formalidad de lo que se ha hablado. Para mí la palabra es lo más importante, y no respetarla, lo considero hacia mí una falta de respeto.

¿Cuál es el hobbie más caro que tienes además de la caza y la montería?
Yo creo que los caballos. Tener caballos que te gustan y mantenerlos es caro, y puede ser lo más caro. No soy una persona caprichosa para nada, y lo que mas me han gustado han sido siempre los animales.

¿De qué equipo eres?
Del Atlético de Madrid.

¿Y que hacemos con la familia Gil?
Yo les tengo cariño, me ayudaron. Tengo gratos recuerdos, me llevaron a la finca estuve toreando, pero la verdad que ahora estamos en un momento complicado.

Pues Julián, ha sido un honor y sobre todo un lujo, tenerte este domingo 20 de diciembre en vísperas de Navidad. Te deseamos lo mejor.
Muchas gracias.

Buenas noches.
Buenas noches.

Resumen de "LA DIVISA" del 20 de Diciembre

2009-12-22T07:29:00.000-08:00

“Definitivamente habrá debate, político, sobre la prohibición de dar corridas de toros en Cataluña, bueno en Barcelona, única plaza en ejercicio, porque así lo ha querido la sociedad catalana…”

Así comenzaba LA DIVISA el pasado domingo, con la habitual reflexión de Pedro J. Cáceres sobre la posibilidad de que prospere la prohibición de La Fiesta en Cataluña. Este tema fue el principal centro de atención del pasado programa, y esta no fue la única reflexión ya que durante el programa hubo más tiempo para abordar el futuro de La fiesta en la ciudad condal.

Como complemento, conocimos las sensaciones de Luis Corrales, director de la plataforma para la defensa de la fiesta.
“Estoy convencido de que esa votación pérdida por estrecho margen, es el escalón contra el que la prohibición se estrellará…”

Y también nuestro testimonio de apertura, sirvió para apoyar la oposición ha dicha prohibición, en la voz de Pere Gimferrer, poeta y escritor catalán, que explicó que “los toros van unidos a la historia cultural y literaria, en todos los órdenes de la comunidad catalana”.

Por otro lado, como es habitual, LA DIVISA, realizó la entrevista al personaje de la semana. Y este tenía nombre de figura, “El Juli”, que tras sus grandes actuaciones en América y completar una temporada muy importante en España, charló con Pedro Javier, en una interesante entrevista.
“Quizás lo negativo de la temporada pasada ha sido Madrid, ha sido la plaza que más me ha hecho sufrir, pero también en la que más he disfrutado…”

Y como es habitual, la actualidad mandaba también en América, donde Daniel Luque confirmaba su alternativa en La Méjico, y del que pudimos conocer sus sensaciones tras la ovación recibida en su primer toro, gracias a nuestro compañero Guillermo Leal.
“Me he sentido bastante bien, ha sido una faena a un toro que le ha costado ir para adelante, y ha habido momentos que he disfrutado sobre todo con el capote…”

Tampoco faltaron nuestro habitual bloque de actualidad, en el que conocimos las reacciones ante la ausencia de José Tomás en Sevilla en la voz de Emilio Trigo. Ausencia, que conlleva la de la ganadería de Nuñez del Cuvillo, de la que su ganadero, Álvaro Nuñez nos explicó los motivos.
“Nosotros la primera condición que pusimos fue que José Tomás fuera a la corrida, no por capricho, sino que la primera condición que ha puesto en los últimos tres años ha sido que fuéramos nosotros…”

Y como siempre, conocimos la opinión de los aficionados en tiempo real a través de Facebook, y correos electrónicos para que nos contasen todas sus opiniones.

El próximo domingo más: ¡Feliz Navidad!.

FOTOGRAFÍA: Juan Pelegrín.

Día histórico: La "fiesta" internacional, más viva que nunca

2009-12-20T23:48:00.000-08:00

Definitivamente habrá debate, político, sobre la prohibición de dar corridas de toros en Cataluña. Bueno, en Barcelona. Única plaza en ejercicio, porque así lo ha querido la sociedad catalana no acudiendo al resto de los cosos de la región y por lo cual han tenido que echar el cierre; patronal que no político. Eso sí es democracia.

Lo ocurrido el viernes en el parlamento catalán, no por esperado, responde a un totalitarismo bananero de perfil nacional socialista que, escrutando los rincones más obscenos del filibusterismo, ha vomitado una serie de carencias democráticas en aras de salirse con la suya -por el momento- como dar libertad de voto (los nacio y los socia) y guarecerse, con “el toro sobre el albero”, en el burladero indigno de la votación secreta. En taurino, el argot más rico del castellano, “estar hasta las trancas”.

La vicepresidenta del Gobierno de la Nación, Teresa Fernández de la Vega, se pronunció: “las corridas de toros cuentan con un amplio respaldo de la sociedad”. “El Gobierno no es partidario de prohibir, sino de decidir en libertad”.

Jordi Hereu, alcalde de Barcelona y miembro destacado del PSC también: “nunca he ido a una plaza de toros y no me gusta la Fiesta. Pero a pesar de eso, estoy en contra de prohibir, eso no me gusta nada”.

Duran Lleida, la mitad de la bicefalia dirigente de CyU, ha dicho: “la Fiesta de los toros está enraizada en Cataluña y mucha gente nacionalista es aficionada”.

Artur Más quiere escuchar todas las opiniones y subrayó “soy partidario que se tramite”. “Que no se pueda hablar de esto en el Parlamento catalán no me parecería muy sólido desde el punto de vista de la calidad democrática”. “Otra cosa será cuando tenga que votarse como proyecto de ley. No tengo decidido el voto, que será en función de las opiniones que escuche en el trámite parlamentario”.

No sorprende el laicismo taurino de la rancia burguesía catalana por su arraigo en lo fenicio rayano en lo mercenario. Convergencia trata de ganar tiempo sopesando su costo o rédito electoral y, mientras, hacer una prospección de sus feligreses cara a las elecciones del próximo otoño.

La atomización ideológica, no solo en lo taurino, del PSC y la fragmentación de criterios firmes entre el PSOE y los socialistas catalanes es la consecuencia de confundir el concepto federalista con el de franquicia.

Los aristócratas convergentes, que cínicamente no acuden a La Monumental pero que si cruzan la frontera para ver toros en Francia, han aducido, para su laso pronunciamiento, que “no estaba en su programa electoral”. Si bien no les falta razón cuando señalan al socialismo catalán de inconsecuente por haber presentado una enmienda a la totalidad, como grupo, para luego dejar libertad de voto y propiciar el secreto del mismo.

Esta falta de criterio, en algo accesorio para los enormes problemas que tiene la sociedad española y la catalana, colige de este debate taurino un problema político sin entrar en el de carácter identitario que, por obvio, ha molestado sobremanera al separatismo radical y sus voceros, nodriza y autor intelectual de la Iniciativa.

Tratándose de un tema, nunca banal, pero sí de ocio y espectáculo, la sesión se desarrolló ante un despliegue mediático inusitado: más de 100 periodistas acreditados de medios nacionales e internacionales. La repercusión nacional y mundial ha hecho correr ríos de tinta y ocupar portadas completas de los diarios más dispares. Hubo de cerrar el paso a las tribunas de invitados por “overbooking”. Y un dato, elocuente, que evidencia la patología de una clase política y un sector de la ciudanía catalana: inmediatamente después se debatía un tema asaz importante por tratarse del amplísimo colectivo de autónomos que se desarrolló en la intimidad molestado por la algarabía de la diáspora tras el debate taurino. Esto es lo que hay.

Sin embargo, y a pesar del sector taurino, sin duda su mediocridad es el mayor peligro para las corridas de toros, la jornada del viernes conviene ponerla en valor y en ello nos debemos afanar los que sin comer del toro queremos la Fiesta y la libertad.

El día puede considerarse histórico. Por su repercusión, que es refutar la importancia del sector, nacional e internacionalmente, para bien o para mal, pero trascendente, y de ahí su musculatura. Por lo histérico del debate; es un indicio. Y por que el margen de votos, teniendo en cuenta “los caganet” de PSC y CyU que se abstuvieron o no votaron (9, que harían los 68 que constituyen mayoría) da “cuartelillo” al moderado optimismo. Por otro lado, lo prolijo del trámite que espera en la primavera hace pensar que difícilmente habrá resolución antes del verano, momento en que el Parlamento habrá de disolverse para anunciar comicios. Y en cualquier caso, habrá que demandar, desde ya, el voto a cara descubierta para que todos, y sus electores, principalmente, sepan con quienes se están jugando los cuartos.

No conviene olvidar que Cataluña “is diferent” y un débil tripartito concedieron a las minorías radicales, para estos casos, aliviar el peaje para la presentación de estas iniciativas mermando el número necesario de firmas a 50.000. A pesar de las 180.000 firmas, de dudoso rigor legal en su recolección, no deja de ser una representatividad de 32 ciudadanos por cada 1.000 del censo; no de la población y sin computar los jóvenes a partir de los 16 años, como sí votaron en las parodias de referendos independentistas. Proporcionalidad que no se comparece con la ley electoral y el sistema d’hont para que 69 “elegidos” sean mayoría y puedan decidir la libertad de 968 catalanes por cada millar. Esperpéntico.

A mayores, tras el posicionamiento inequívoco, conocido, de Francia y los rechazos de las más altas instituciones de los países de la América taurina a iniciativas similares se agolpan en los últimos días, arrinconadas deliberada y celosamente en los cajones de muchos redactores jefes y editores, decisiones como la del gobierno de Venezuela, el pasado miércoles, aprobando la ley de Protección Animal rechazando la abolición de las corridas de toros. Era la almorrana americana que quedaba por sajar.

La noche del sábado se supo que el Gobierno Vasco, en voz de su consejero de Interior, Rodolfo Ares, promoverá, de inmediato, una reforma de su controvertido, y aun reciente, reglamento taurino para promover uno consensuado que “garantice las corridas de toros en el País vasco y evitar situaciones como en Barcelona”.

Por lo tanto no estén temerosos aquellos que barruntan un efecto dominó. Sobremanera los inanes taurinos que viven de ello y solo les estremece su cartera. Al norte, Francia; al sur Vinaroz; al oeste la Aragón de El Pilar zaragozano, el torico de Teruel y los “sanlorenzos” oscenses. No pasarán. Lo de Euskadi está claro y Galicia lo tiene. Las fronteras están tupidas. Por tierra y aire. Cataluña anti taurina solo tiene la salida al mar; agua de nadie o de todos, aunque se la apropien insolidarios como el frustrado trasvase del Ebro.

Abundando en hechos relevantes, el mismo viernes se produjo el fichaje galáctico de un periodista taurino: Zabala de la Serna fichaba por el Diario El Mundo anunciando el rotativo que correspondía a un apuesta por los toros su promoción y su difusión con asentamiento como sección diaria, o casi. De tal guisa, de los grandes diarios nacionales tan solo El País, y antes de poder ser intervenido por los “italianos”, es “memo” ante los toros. Curioso cinismo cuando la operadora televisiva, de pago —esa es la clave- de su grupo lleva tiempo haciendo un despliegue de retransmisiones.

Viernes 19 de diciembre de 2009, día histórico para la Tauromaquia. Aunque se quiera ir a contra mano. Solo “los taurinos” lo podrán arruinar.

Se ha perdido una escaramuza. Ahora queda la batalla, desde el raciocinio, para ganar la guerra. Al descanso, La Fiesta se va con 0-1. Pero los partidos duran 90 minutos y ante la frescura de los movimientos sociales a favor de la libertad, los intolerantes ya han agotado los tres cambios.

¡Viva la Fiesta inter…nacional!

Resumen de "LA DIVISA" del 13 de Diciembre

2009-12-17T03:21:00.000-08:00

LA DIVISA apostó por los toros en Cataluña el pasado domingo.

Por ello, nuestro programa realizó una cobertura especial, que comenzó con el testimonio de apertura a cargo del poeta y académico catalán Pere Gimferrer: “Los toros no deben ser prohibidos en Cataluña… hay una extensísima tradición taurina incluso en el terreno del catalanismo”.

Pero los testimonios en contra de la prohibición no acabaron aquí, ya que durante todo el programa diversas personalidades de la sociedad catalana nos dejaron su manifiesto (Albert Boadella, Luis Badosa, Francesc de Carreras, David Castillo...). Todo ello complementado con una de las entrevistas de la noche, cuyo protagonista fue Luis Corrales, Director de la Plataforma para la Defensa de la Fiesta, que transmitió a Pedro J. Cáceres y a los oyentes sus sensaciones previas a la votación.
“Esta decisión va mas allá de la propia fiesta de los toros y sentaría un peligroso precedente democrático, hablando de prohibir cultura, de prohibir el alma de los ciudadanos que es lo que se está tratando. Y los acontecimientos que se están dando no son los más positivos”.

La otra entrevista del programa, tuvo como protagonista al triunfador de la feria del señor de los milagros de Lima (Perú), Miguel Ángel Perera.
“Cada vez que me visto de luces siempre salgo con la ilusión de triunfar, y el escapulario de oro por los años que tiene, por las grandes figuras del toreo que lo han conseguido, siempre ha sido el premio más codiciado de la América taurina…”

También nos dejó sus sensaciones, Sebastián Castella, triunfador de la Feria de Jesús del Gran Poder de Quito (Ecuador).
“Una de las ferias importantes de América y he podido hacer cosas muy importantes en las dos corridas…”

Para cerrar la actualidad al otro lado del charco, vivimos en directo, una semana más lo que sucedía en el coso de Insurgentes de Méjico, con David Fandila “El Fandi”, cortando una oreja a su primero, como nos relató nuestro compañero Guillermo Leal.

Aquí en España, la noticia era la ausencia de José Tomás en la Maestranza, tras semanas previas en las que se daba por hecho su presencia, incluso con fechas y ganaderías. Por ello, la reflexión de la semana de Pedro J. Cáceres giró en torno a la ausencia del de Galapagar en la capital hispalense.
“Cuando una parte cede en todo y al final no se llega a un acuerdo económico las dos tienen su cuota de culpa; no solo una. Y si me apuran la más exigente en las cuestiones anteriores es mayormente culpable en la falta de acuerdo final.
Lo que se le puede achacar a la empresa de Sevilla es bisoñez al no comenzar la negociación por la parte económica. Si bien, su buena fe le pudiera haber llevado a pensar que cediendo en todo lo taurino el acuerdo sería más fácil.
En cualquier lugar los casos que se quieren comparar respecto de la no contratación en Sevilla con las, al parecer firmes, de Madrid y Bilbao son distintos. Y estos a su vez diferentes de otras plazas de segunda. O como Valencia o Málaga que se resarcen de las pérdidas puntuales del festejo tomasista por la repercusión en el abono de feria o abono especial. Veremos a ver que dice este año el diestro de Galapagar respecto de las telonera corrida picassiana – como el año pasado- y si, al final, hay acuerdo o no”.

Todo ello, como siempre, acompañado por nuestro habitual bloque de actualidad, con
bloque de actualidad, con las noticias más destacadas de la semana. Nuestra sección de Facebook y mails donde los oyentes son protagonistas y muchas cosas más.

José Tomás y Sevilla

2009-12-14T02:56:00.000-08:00

José Tomás no irá a Sevilla el domingo de Resurrección de 2010. Si se confirma la noticia vomitada el pasado viernes, y teniendo en cuenta que el 11 de diciembre está vacante en el calendario de ONGs y ociosos progresistas, podría ser declarado día del “luto taurino”.

La empresa de Sevilla cedió en todo. Festejo sin la presencia de las cámaras de televisión, por lo cual se hipotecaba una fecha de lleno garantizado de forma habitual: domingo de Resurrección. Cartel adecuado con un torero más antiguo por delante, con que se deteriora, por razones obvias, la “redondez” en el remate de una terna acorde con la tradición de dicho festejo en Sevilla. Y doblegar y tragarse el orgullo contratando una corrida de Núñez del Cuvillo con el que se mantiene un contencioso de “amores propios” desde hace unos años. Amén del alto coste, ya de por sí, del encierro citado y del plus que supone la exigencia de José Tomás sobre tal hierro para torear como condición “sine quanon”. Pero llegó la hora de hablar de honorarios y no hubo acuerdo. No hace falta, por ser público y notorio, contar que es lo que pudo pedir el diestro. Se desconoce las oferta e la Empresa, pero las diferencias han debido ser suficientes para empezar, el apoderado del diestro, a negociar con Málaga que se ha estado dejando querer durante la negociación mentada.

Todo esto ocurre después que nada más finalizada la temporada José Tomás siguiera protagonizando, en estrategia depurada, la actualidad taurina con sus precoces contrataciones en plazas como Madrid, Bilbao y las expectativas de Sevilla.

Y este desenlace, frustrante, sucede a renglón seguido de comparecer en tres de las plazas más importantes de América, México, Quito y Lima, sin conseguir acabar el papel en ninguna a pesar de la fuerte inversión publicitario que hizo con motivo de su vuelta a La México. Un viaje que se ha saldado, por fas o nefas, con un pobre balance de triunfos: 1 oreja en 7 toros. La tarde mexicana Arturo Macías cortó 2 orejas con petición de rabo y en Lima hasta Finito de Córdoba cortó 1, por las dos de Miguel Ángel Perera Que le sigue comiendo la merienda haya donde coinciden.

Cuando una parte cede en todo y al final no se llega a un acuerdo económico las dos tienen su cuota de culpa; no solo una. Y si me apuran la más exigente en las cuestiones anteriores es mayormente culpable en la falta de acuerdo final.

Lo que se le puede achacar a la empresa de Sevilla es bisoñez al no comenzar la negociación por la parte económica. Si bien, su buena fe le pudiera haber llevado a pensar que cediendo en todo lo taurino el acuerdo sería más fácil.

En cualquier lugar los casos que se quieren comparar respecto de la no contratación en Sevilla con las, al parecer firmes, de Madrid y Bilbao son distintos. Y estos a su vez diferentes de otras plazas de segunda. O como Valencia o Málaga que se resarcen de las pérdidas puntuales del festejo tomasista por la repercusión en el abono de feria o abono especial. Veremos a ver que dice este año el diestro de Galapagar respecto de las telonera corrida picassiana — como el año pasado- y si, al final, hay acuerdo o no.

Ciñéndonos a las de su rango, desbrocemos:

En Madrid se sufre una fuerte presión política, caprichos de malcriados, por parte de la usurera propiedad que no pierde ocasión de cobrarse servicios prestados. Además, el negocio de la reventa, en plaza como Madrid, no es ninguna tontería. Tanto la legal —más consentida en su prostitución que tolerada y que la torna alegal-, la ilegal, todas organizadas, y, muy importante, la de particulares. Sí hay muchos abonados influyentes en la sociedad y política madrileña que con la inclusión de José Tomás pueden jugar mejor sus cartas de múltiples abonos en sus manos, muchos, seudo “institucionalizados”.

En Bilbao, además de ser los más grandes, los más altos, fuertes, y los más guapos, subyace una presión de poder fáctica taurino local y también el reto, la necesidad, de probar si con el de Galapagar se llena la plaza fuera de la Semana Grande. Se la juegan. Pero el altruismo anunciado por el diestro donando los honorarios a La Misericordia, hace que el costoso desembolso, de una forma u otra, revierta en la propiedad de la plaza que además, se mire por donde se mire es de titularidad pública, se le contrata con dinero de todos, al menos de los vascos, los vizcaínos o del erario de los “de Bilbao de toda la vida”.

Sevilla, su empresa, para bien o para mal es libre. Y el negocio de una familia, o tres. Los Maestrantes, la propiedad, no presionan. Entre otras cosas porque ya lo hacen con el 20% limpio de la explotación. Si lo hacen la prensa y asociaciones de abonados constituyendo una pinza muy ruidosa pero que a la hora de la verdad mete tan sólo media plaza. Es desgraciadamente su techo; El resto es del AVE. Y tiene cerca de 15 frecuencias diarias en ambos sentidos. Y el AVE si acaba el papel toree quien toree con el fin de su Semana Santa abriendo cartel y los “farolillos” cerrándole.

Sentido del negocio y sentido común. Que suele ser el menos común de los sentidos cuando se juega a empresario con el dinero ajeno.

Muchos de estos, contables de salón, seguro que añorarán al “viejo” y entrañable Diodoro Canorea, que, “cabalito”, le hubiera firmado tres, cuatro o cinco tardes al de Galapagar, como en su día a Curro Romero que le tenía cogida la oreja. Y de aquellos polvos, vinieron los lodos. Ahora que el albero está medio oreado, los sucesores no quieren nuevos barros. Ruinas y tragedias, las justas.

Resumen de "LA DIVISA" del 6 de diciembre

2009-12-09T12:45:00.000-08:00

Domingo de toros en América, y LA DIVISA estuvo allí para contarlo. Con toda la emoción y todos los protagonistas en directo.

El plato fuerte estaba en La Méjico, donde Cayetano confirmaba alternativa. Guillermo Leal nos narró la tarde del diestro, que compartió cartel con Armillita, y El Payo, que fue el triunfador de la tarde cortando tres orejas. Cayetano Rivera Ordoñez, habló para los micrófonos de LA DIVISA desde el albero, para transmitirnos sus sensaciones en una tarde tan especial.
“Un día muy especial y un toro muy especial en mi vida… La verdad que el toro ha sido un poco desigual, rebrincado y el viento también molestaba, pero ganas no me faltan…”

Los protagonistas continuaron pasando a pie de plaza, en la que también el apoderado del hijo de Paquirri, Curro Vázquez, nos transmitió sus impresiones.
“He visto a Cayetano, muy centrado y muy entregado, toreando muy bien con la muleta y con una decisión estupenda…”

Y por último, Octavio García “El Payo”, que tras su primer toro al que cortó dos orejas, nos transmitió la emoción vivida.
“Estoy muy contento, por estas dos orejas, en un cartel histórico, aunque la historia se hace cada tarde…”

Pero en Méjico, no se acabaron las conexiones, porque las dos ferias más importantes de América echaron el cierre. Desde Quito (Ecuador), Gonzalo Ruiz nos resumió lo más destacado de la feria de Jesús del Gran Poder, de la que fue elegido triunfador Sebastián Castella, como predijo Pedro J. Cáceres.

Feria, que dio su pistoletazo de salida, con el pregón taurino del poeta y escritor, Rafael Peralta, que nos leyó retazos de su emotivo discurso.
“Cómo te pudiera hablar y decirte lo que siento, ser como capote al viento, o entre el torero y el toro, en el ruedo de oro….”

Y en Lima (Perú), también terminó la Feria de Acho, donde Carlos Castillo, nos relató lo más destacado de la última corrida en la que Miguel Ángel Perera fue el máximo triunfador cortando dos orejas. Esta actuación, junto con la del día 22, le sirvió para hacerse con el Escapulario de Oro.

En España, la noticia estaba en Valencia, que ya tiene nuevo empresario, Simón Casas, como adelantó LA DIVISA la semana pasada. Para finalizar el exhaustivo seguimiento llevado en el programa al pliego de la calle Xátiva, Pedro J. Cáceres entrevistó a Nacho Lloret, “número dos” del empresario francés.
“Creo que el pliego ha sido muy atacado, y tiene cosas en comparación con pliegos anteriores, muy buenas, hay un canon fijo, por lo que no hay especulación en cuanto a dinero, también en el número de espectáculos, todo esta controlado. Y por lo tanto feria de calidad va a ser y hay otras cosas muy interesantes, como poder realizar corridas especiales…”

Este tema, también sirvió para la habitual reflexión de la semana de Pedro J. Cáceres.
“Serolo, Sebastián Rodríguez, Serolo padre, a raíz de no concederle la prorroga solicitada, le comentó a un empresario y apoderado, que de Valencia le tendrían que sacar con los pies por delante. fue entonces, cuando quiso implicar al presidente Camps en la polémica, todo con el estilo conocido vamos, como digo yo, “en el tipo de la casa”.
Luego, una vez iniciado el proceso, ejercitaron acciones legales, y hasta ahí alegaciones y recursos, sobre la legitimidad para concursar de todos y cada uno de sus adversarios, pero, no fueron suficientes…..”

Como siempre, no faltaron nuestros habituales bloques de actualidad; de Facebook y correos, donde los oyentes tienen la palabra. Y nuestro testimonio de inicio, que lo protagonizó el actor Juan Luis Galiardo, contándonos una bonita historia taurina.

Los toros en la encrucijada (II)

2009-12-08T00:55:00.000-08:00

Finalmente, en Valencia, no hubo Gürtel taurino. No funcionó la insidia socialista y su brazo armado mediático sobre la conexión “Alaris”. Es más, la plaza ha sido adjudicada al grupo de Simón Casas, auténtico “enfant terrible” de la Comunidad de Madrid por sus continuos recursos y demandas judiciales respecto de los últimos concursos de adjudicación de la Plaza de Las Ventas. Por cierto, menos uno, todos han sido resueltos a favor de la Institución.

Lamentablemente, los tres finalistas fueron igual de “ramplones” en cuanto a ofertar propuestas en el ámbito de difusión y promoción de La Fiesta en Plaza (sic. Según el pliego) lo que hubiera provocado un vuelco en la puntuación final. Obsesionados con el Canal Plus, se olvidaron de realizar un Plan de Medios.

Pero no es nuevo, el tema. Y nos da “embestida” para ligar la serie interrumpida sobre la encrucijada en que se encuentra la tauromaquia actual.

Tremendas carencias, principalmente sin un Plan de Medios plural y adecuado.

A la obsesión de los empresarios de grandes ferias con las retransmisiones digitales se une la paranoia respecto del ente RTVE. Como si fuera el único medio público para exigirle respeto y buen trato a la difusión de la Fiesta y como si los toros, según se colige de la pequeñez de miras de los estamentos taurinos, no constituyeran un bien público y por lo tanto de exigencia a cualquier medio de comunicación por privado que sea. Una cosa es la titularidad del medio y otra su obligación moral de promocionar y difundir el segundo espectáculos de masas del país y motor que genera más de 2.500 millones de euros anuales, como proclaman dichos estamentos.

Ha bastado con que, por estacionalidad, RNE haya suprimido el Clarín diario (sí bien cualquier información puntual tiene abiertas las puertas del informativo coincidente con la hora habitual del clásico taurino) para refutar la mediocridad y anquilosamiento de los taurinos.

Se han movilizado satanizando a RTVE, pero con la boca pequeña e invocan al servicio público. Poco lo hacen con las radios y televisiones autonómicas que más se lucran de los toros: Madrid y Valencia. Su confianza está en el Sr. Oliart, por la peregrina razón que procede de la UCD. ¡Tela!

No se arremete contra el PP de Castilla la Mancha por cercenan, con los mismos argumentos que TVE para Clarín, la amplia programación de retransmisiones; si me apuran hasta se critica que ante tanta cantidad hay una gran falta de calidad, esa que garantizan los grandes y por lo tanto los únicos beneficiarios de por vida.

Poco negocian con el PLUS, para a fuer de agradecerles ser los únicos con alturas de miras y apostar por los toros como captación de clientes y por lo tanto negocio, seducirles de la necesidad de espacios periódicos durante el año de tinte informativo y divulgativo en los diferentes soportes del grupo.

¿Qué pasa con A3 y Onda Cero? ¿Telecinco? ¿Punto radio? ¿Alguien se ha planteado como acometer un plan convincente y ganarles para la causa? ¿O todo queda en la excursioncita por Bruselas donde más de un responsable con poderes en estos medios vistió el muñeco, recibió parabienes y medallas taurinas con sus prédicas? ¿Par cuando dar el trigo y o sugerírselo o demandárselo?

¿De qué sirve tanto intelectual que dice ser afecto a La Fiesta? ¿Tanto aficionado voluntarista, incluso profesional del gremio como consejeros en medios tibios en cuanto a la difusión del día a día de la fiesta y beligerantes y amarillistas respecto de sus protagonistas? Sr. Borja Prado, consejero de Telecinco y otros.

¿Y esas asociaciones de políticos, aficionados a los toros, se autoproclaman, que tiene poder público en sus ámbitos para poder hacer cosas como las expuestas que sólo son fachada y que, como a comunicadores generalistas e ¿intelectuales?, se les agasaja, homenajea y rinde pleitesías? D. Pío García Escudero, por ejemplo.

Mientras tanto se desprecian aquellas iniciativas de nuevo cuño de grupos en expansión sin valorar las posibilidades de implementar acciones en marcha ni incentivar por lo hecho y motivar para acciones futuras a sus ejecutivos que ven así al sector, desesperados ante el pasotismo, como un colectivo inmovilista y casposo, cutre y sin altura de miras: despreciable.

El futbol, dijo García, es un deprimente espectáculo manejado por mentes brillantes. Y apostilla, servidor: los toros son un espectáculo grandioso en manos de “chisgarabís” etiquetados con la derecha y que además jalean a un “atajo de mataos” políticos, mediáticos y pseudointelectuales apenas exhiben una capita de minio como aficionados. Por cierto ¡muy malos!

"¡Joder con la tropa!" (Reflexión de la semana)

2009-12-08T00:47:00.000-08:00

Serolo, padre, a raíz de no concederles la prórroga solicitada le comentó a un empresario y apoderado que de Valencia le tendrían que sacar con “los pies por delante”.
Fue entonces cuando quiso implicar hasta al Presidente Camps en la polémica. Todo con el estilo conocido, vamos, en el tipo de la casa.
Luego una vez iniciado el proceso ejercitaron acciones legales y, hasta ahí, válidas, como alegaciones y recursos sobre la legitimidad para concursar de todos y cada uno de sus adversarios. Pero no era suficiente.

Ellos sabían que lo tenían crudo y decidieron ir a por todas sin pudor alguno. Primero fue la cutre auto entrevista en sección de publicidad de ABC cargando contra quien creían era el ganador de antemano por capricho de la Diputación: Taurodelta.
A las pocas horas se vislumbraba que era Simón Casas el ganador virtual. Y, leña al mono. Nota de prensa y otra que te meto Aniceto, con paginita, ahora en el diario La Razón. Además del recurso sobre la falta de experiencia acreditada por el francés para concursar, se curaban en salud sobre las previsibles puntuaciones y se argumentaba
Falta de gestión empresarial en Nimes, se decía que era un administrador de carteles, y la piedra filosofal sobre la que han venido basando sus ataques a los contrarios, los años completos de gestión – amorrados a la literalidad del pliego y que en un primer momento les dio vidilla-.
Hasta ahí todo lo sabido. Feo estilo.

Lo que no se conocía era el cinismo con el que se estaban comportando y qué pretendían de la Diputación que se estaba rompiendo las tripas de reír cuando supo el contenido de su documentación:
Comoquiera que en el apartado puntuable de plazas de primera solo tendrían 3 puntos, por ser el cuarto inacabado –según su teoría-, “fichan” en secreto a Manolo Martín, lo hacen medio gerente y bastión, dado que solo puntúa uno por licitación, del grupo.
De tal manera pretenden colar los años que Martín organizó el plan B de Barcelona. Sin entrar en detalles, por todos conocidos, está claro que Martín no gestionó, ya años completos –su arma tan letal como demagoga para destruir rivales-, ni temporadas taurinas en la Ciudad Condal.
El colmo del desahogo es cuando se quieren ratear los puntos de valencianía. Siendo la propia diputación la que tiene que certificar los años de gestión de cada solicitante,

Serolo se lo pasa por el forro de sus caprichos, se van a un notario, y de un plumazo elevan documento público por el que se intenta avalar, ante la propia Diputación, que el Sr. Martín ha sido el encargado de confeccionar los carteles de las temporadas que en Valencia han estado como concesionarios, ¡vamos! una especie de sub.gerente. Y una full, de Estambul para Justo Benítez,
El Sr. Martín, como apoderado de Vicente Barrera ha estado no más de media docena de veces en Valencia y es obvio decir a qué.
El documento tiene carácter de público, documento público, al parecer. Cosa nada baladí. Y en el Manolo Martín, no se sí sorperendido en su inocencia, hace una delcaración de intenciones de haber aceptado ser el gerente, a futuro, de las diferentes plazas de Serolo.

Mala cosa para pensar que independientemente de sus fundamentos jurídicos prosperen los recursos que Serolo tiene interpuestos sobre sus competidores sin pensar que la Institución que tanto les ha soportado se quede con los brazos cruzados.
¡Vaya Papo, colega!

Manolo Martín, el hombre, dejándose querer, Y todos tragando: la prensa, colectivos de aficionados, algunos funcionarios, la mesa, las sillas, el notario y el alcalde socialista de Algemesí.
¡Joder con la tropa!

UN APUNTE

No es la primera vez que Serolo arrolla con armas, cuando menos novedosas, en las habituales guerras de guerrillas y escaramuzas de este mundo farisaico del toro.
Con estas artes, arteras, le jodió la vida a Ignacio Zorita cuando la Diputación de Zaragoza le iba a proclamar empresario de su tierra par continuar con una labor bien encauzada una vez pasó el sarampión de los principiantes de tener que soportar alianzas con “Budas” del empresariado taurino.
La diputación atendió la demanda, inoportuna y tendenciosa, no por menos cierta, de Serolo expulsó a Zorita de la concesión… y nadie del gremio, al que cotiza, la patronal, Anoet ni le defendió ni dejó a la Diputación huérfana de empresario para reconducir, por lo legal, la situación de Zorita.
Por supuesto el único que creía que le iba a ser rentable la maniobra era Serolo. La gran patronal sabía, que marginado el adjudicatario la plaza sería para uno de los suyos. La lucha fratricida entre Choperones y Choperas, cuyas secuelas siguen, se decantó por José Antonio Chopera. Ahora es él, la víctima de sus burdos métodos. De aquel lobo consentido en su asilvestramiento para distraerle la carroña y poderla engullir con mantel, cuchillo y tenedor, a sentir sus fauces depredadoras en el propio cogote. Cría cuervos. Como EE.UU. con Sadam Hussein. Y luego, a destiempo la foto de las Azores y la guerra. Juncal hubierar tomado nota, señores empresarios de ANOET y también de UNETE.

Entrevista a José Mª Manzanares (LA DIVISA, 29 de Noviembre 2009)

2009-12-07T01:08:00.000-08:00

PJC: Hemos querido esperar para hacer el triplete, Valencia en Venezuela, México el domingo pasado y hoy recientito el triunfo en Lima
Manzanares: Contento porque la temporada en España ha sido muy importante y el inicio en América también... en todos los sitios donde hemos ido, hemos triunfado…

P: Valencia, México, Lima… empezando la temporada en el mismo son con que la acabaste en España, con el faetón de Zaragoza…
R: Gracias a Dios estos cuatro últimos años cada temporada ha ido a más, y eso es lo importante, cada año uno se vaya superándose y planteándose nuevos retos… El sacrificio que hemos hecho está dando sus frutos y estamos contentos porque poco a poco uno se va superando a sí mismo, y el reto está en seguir haciéndolo…

P: ¿De las tardes americanas con cuál te quedas?
R: En Valencia el primer día, las dos tardes en Venezuela fue muy bonito, estuve muy a gusto, la tarde en México... con ese primer toro que escuchásteis… estuve muy cómodo durante mucho rato… Hoy en Lima también, aunque los toros han dado más complicaciones… pero con lo que me quedo es con la actitud y el cariño transmitido por el público, un respeto y un cariño que al fin y al cabo para mí es lo que más vale.

P: Anunciamos durante la semana que entrevistaríamos a Manzanares… catarata de comentarios en Facebook… las nuevas tecnologías suponen el acercamiento a un torero y sentir también el cariño de ese público.
R: Eso es lo mas importante para mí, las nuevas tecnologías te acercan al público y el poder recibir todas esas felicitaciones y mensajes, para mi que estoy lejos de casa me siento querido y siento que la gente esta deseando verme y se alegran por los triunfos. Simplemente darle las gracias a todo el mundo que me ha apoyado durante este año… Y poquito a poco haremos lo posible por hacerles disfrutar más. De las cosas más importantes que puede tener un torero es el cariño de la gente y su apoyo…

P: ¿Te sientes el heredero de la Escuela Rondeña?
R: La verdad que yo eso no lo puedo decir… siempre he bebido de la fuente de mi padre, y mi padre de las del maestro Ordóñez, quieras o no el concepto que yo tengo del toreo es muy similar, claro está que yo le imprimo mi propia personalidad, pero si que es un concepto clásico…y que desde el principio siempre quise llevar muy a rajatabla y nunca salirme de el. Creo que no soy el indicado para decirlo, es el aficionado y la gente la que debe juzgar eso…

P: ¿Para cuándo la encerrona con seis toros?
R: Pues teníamos pensado para este año… lo íbamos a hacer en Bilbao, pero lo que no sabía que en Bilbao tienen que ser los toros de las ganaderías que vayan a la feria, y si me encierro con seis toros me gustaría que fuesen toros de las ganaderías con las que más he triunfado o con las que más suerte he tenido. Según vaya pasando el año iremos viendo, pero es un pensamiento que tengo en mente…

P: ¿Sabes que en México José Tomás ha abierto cartel?
R: Sí, me he enterado de la noticia, eso son cosas personales de él con México o con España, cada uno cree lo más adecuado, en ese sentido no me meto en la carrera de los demás…

P: Pero es buen indicio para el Domingo de Resurrección… no estaría mal el cartel que se estaba especulando JT, Manzanares y Daniel Luque.
R: La verdad que es un cartel precioso, pero yo solo con torear esa tarde en mi Sevilla ya soy feliz...v a ser mi segundo Domingo de Resurrección y siempre uno espera que sea un cartel bonito, pero yo sólo con torear ese día en Sevilla ya soy feliz.

P: ¿Victorinos para cuándo?
R: Si Dios quiere y el mundo del toro me respeta, pienso estar ahí durante mucho tiempo, creo que la evolución del torero tiene que ir poco a poco, es algo que no descarto y creo que es una embestida que me puede ir muy bien, que se asemeja mucho, aunque teniendo más raza, a la embestida del toro mexicano, con la que estoy bastante cómodo.

FOTOGRAFÍA: Juan Pelegrín.

Entrevista a Sebastián Castella (LA DIVISA, 22 de Noviembre 2009)

2009-12-07T00:55:00.000-08:00

PJC: Sebastián Castella, Buenas noches.
Castella: Buenas noches.

P: ¿Cómo estamos?
R: Bien, muy bien.

P: Queríamos hacer balance o repaso de lo que ha sido esta primera incursión, primera etapa de la temporada americana, sobre todo en lo que se refiere a la primera etapa de México y también el pasado sábado en Valencia, Venezuela, saldado con éxito. Han sido 5 festejos en México, 6 orejas y un rabo, en Venezuela, el pasado sábado fueron 3, ¿y eso que la espada no ha sido la mejor aliada en este inicio de la campaña americana?
R: Si, la verdad que he perdido un par de triunfos muy importantes en Guadalajara y Aguascalientes por la espada, pero yo creo que llega un momento en la carrera de un torero que, aunque los trofeos son importantes, yo me quedo, con la altura y el calado que tuvieron las dos faenas, sobre todo la de Guadalajara, deja a un lado lo de la espada, porque fue una tarde muy importante, y esas faenas fueron tremendas, gracias a dios.

P: En cualquier caso, sigue siendo la tarde de tu vida la de Madrid.
R: Claro que sí.

P:Aunque me da la impresión de que pronto se le dará el relevo.
R: Eso es lo que yo espero. Creo que podre disfrutar más tardes como esa, pero eso es poquito a poco, como dije en su día eso fue una tarde mágica y soñada pero por supuesto que uno quiere más. Y bueno ahí estamos todos los días intentando mejorar, para que vuelvan esas tardes, o mejor, conseguir que esas tardes sean más seguidas.

P: Ha habido temporadas extraordinarias, 2005, 2006, 2007, pero esta de 2009, has sido Oreja de Oro de Radio Nacional, un trofeo que estaba tremendamente devaluado, vuelve a coger su valor en oro, gracias al acierto de designarte, además mejor torero en el sudeste francés por la Asociación de Críticos Taurinos de Francia, numerosos galardones…¿Estamos quizás en el mejor momento de Sebastián Castella?
R: Yo creo que sí, y también otro trofeo importante ha sido el del ABC, un trofeo más joven pero de renombre, y también lo he podido conseguir este año. Yo creo que estoy en plena madurez, ha sido mi mejor temporada, la más completa artísticamente sobre todo porque eso es lo que yo voy buscando día a día. Y la culminación fue el día de Las Ventas.

P: Siempre se tiende a simplificar o a minimizar lo que ocurre en América, parece que la afición española, incluso los periodistas, los críticos, no le damos importancia a lo que sale en América, que si el toro es más chico, menos bravo, menos agresivo, que el público es más agradecido con los toreros. De alguien que tiene una larga experiencia en América, que triunfa allí, y por la tanto que ha sido el triunfador del año en España y tiene credibilidad en nuestros oyentes. ¿Qué se les puede decir con rigor para aquellos que lo crean y lo valoren y sobre todo para aquellos que tenemos fe, que adoramos América, tengamos un plus de credibilidad cada noche que nos dirigimos a nuestros oyentes dando la importancia que yo creo que tiene América?
R: Yo soy un enamorado de América. Una cosa que hay que tener muy clara, si América no tuviese tanta importancia, yo no me habría abierto las puertas de España. Yo estaba triunfando en Francia, que era mi tierra, y por ello no tenía la fuerza para entrar en España.
Entonces empecé a torear en América a ganar los trofeos importantes de Lima, Cali, Manizales, Quito, empecé a triunfar en Méjico. Todo ese curriculum en América ha sido lo que me ha dado credibilidad para llegar a España y abrirme el camino. Por ello para mí América es muy importante, y por eso quiero hacer las temporadas lo más largas posibles aquí, porque yo las tomo como preparación para España.

Son un público muy cariñoso, muy entregado, pero hay que tener muy claro que cómo público latino es muy ambientado, pero si un torero no sale como debe salir, ojo, porque la gente también sabe verlo, aquí la gente también saben decirte que no. Por eso aquí tienes que estar igual que allá. Lo que si es verdad es que no tenemos la presión de España y Europa, lo tomamos con más tranquilidad, hay menos nervios. Y por ello, quizás los toreros jóvenes pueden triunfar aquí.

P: Terminamos, ¿el próximo domingo, en Lima, una de las grandes plazas de América?
R: Sí, yo creo que una de las más importantes. La feria del Señor de los Milagros es un renombre, con esa afición tan sentida que tiene Lima, es tremenda, esos soles, esos detalles, es difícil de explicar pero es una afición muy bonita. Cuando consigues torear un toro bien allí, uno lo siente y lo agradece. No es algo nuevo, lo han dicho todas las figuras del toreo en todas las épocas.

P: Pues Sebastián Castella, desearte que tengas mucha suerte el próximo domingo y que podamos disfrutar, en pos de un Escapulario que has conseguido ya varias veces.
R: Sí, afortunadamente tengo dos en mi casa y bueno, la verdad que espero poder ganar otro, de momento en este año haremos lo posible y a intentar mantener la bonita racha que llevo.

P: Muchísimas gracias Sebastián.
R: Gracias a ustedes, un abrazo muy fuerte y buenas noches.

El mundo del toro y su república bananera

2009-12-06T02:21:00.000-08:00

La anarquía y el caos al poder. El 2009 ha sido un barbecho estructural en que el sector taurino se ha movido en la alegalidad contractual y de funcionamiento por falta de un Convenio Colectivo homologado y sancionado y con una Comisión de Vigilancia de su cumplimiento por lo tanto ilegitimada por parte de la autoridad laboral.

Lo que no ha sido obstáculo para que la “pinza ejecutora”, inspirada obscenamente contra natura, formada por la gran patronal por un lado y los asalariados de los toreros por otro (con el poder de aquellos y la fuerza de la unión, voluntaria o forzosa, del proletariado), hayan campado por sus respetos de forma inquisitorial contra todo lo que se moviera que no tuviera poder: novilleros indefensos vetados de actuar en las grandes plazas por cuitas pasadas de las que poca responsabilidad pueden asumir; ayuntamientos burlados por empresarios desaprensivos (toma el dinero y huye) a los que, a sus ciudadanos, se les ha dejado sin toros por quererles hacer responsables de deudas no contraídas por ellos y sí entre taurinos; venerables picadores (maestros a caballo) que por no quererse jubilar, y amparándoles la ley –puesto que han toreado-, no solo no les han defendido y gestionado sus derechos de imagen ante las operadoras, sino que los mismos (devengados) se los han repartido entre los que actuaron aquel día y están bajo el paraguas del régimen del sindicato, de corte vertical, Unión de Subalternos, etc.

Mientras tanto la Feria Mundial del Toro “echa la persiana”. Tampoco valía para mucho más que un baño de multitudes del sector en general, sin dejar gran poso, alimentar bastantes vanidades con sus enfrentamientos correspondientes y rentabilizar más de un interés espurio. En Barcelona sigue el proceso de la ILP para prohibir los toros. Los políticos parecen haber cogido el toro por los cuernos y el enfermo ha maquillado su palidez, pero el sector sigue de perfil. ¡Manda huevos! Que los políticos y catalanes vayan por delante en preservar un espectáculo en el que les va muy poco y los profesionales taurinos no salgan de la algarada de pancarta cutre y concentración de bota y bocata.

En Valencia un nuevo concurso para explotar una plaza importante se convierte en un navajeo de filos mellados donde cuatro concursantes no son capaces de ponerse de acuerdo, para, ante la desconfianza de todos contra todos, y encarecer el piso de plaza en 120.000 euros yendo todos al máximo en vez de al mínimo.

Hace un mes y medio, más, menos, que concluyó la temporada taurina. De aquí a dos semanas nos metemos en Navidad y “en después” las prisas. Y todo sigue igual…manga por hombro. Una encrucijada difícil de sortear cuando el toreo, su representatividad burocrática y de régimen interno, está en manos –a partir de la “pinza”- de ganaderos que no lidian, subalternos jubilados o de “sin caballos”, puntilleros, mozos de espada y hasta de los que presumen de aficionados que por no saber no saben sacar la entrada. Cualquiera menos el torero, auténtico protagonista, catalizador y dinamizador del espectáculo. También es verdad que ellos “se quitan de en medio”

A todo este entramado le llaman uniones, agrupaciones o asociaciones: profesionales, de aficionados o abonados; comisiones varias: de vigilancia y seguimiento… y todo desagua en un invento “La Mesa del Toro” ¡Agua! Y el problema no es La Mesa ni su existencia sino sus sillas y los culos que las aprietan.

Resumen de "LA DIVISA" del 29 de Noviembre

2009-12-01T12:06:00.000-08:00

LA DIVISA comenzó, como siempre, con mucha fuerza. Desde México conocimos en directo todos los detalles del segundo toro de José Tomás al que le cortó una oreja, en una tarde que compartía cartel con Arturo Macías.

Guillermo Leal, desde el coso de Insurgentes trajo toda la emoción de la plaza a todos nuestros oyentes y las sensaciones desde la barrera de Salvador Boix, apoderado del de Galapagar, que se mostraba muy satisfecho.
“El matador ha estado sensacional, y la gente ha respondido magníficamente, quiero darle muchísimas gracias a México”.

También conocimos desde Lima (Perú) en la voz de Carlos Castillo, el resultado de uno de los carteles más importantes de Acho, con Enrique Ponce, Sebastián Castella y José María Manzanares. Precisamente este último tras cortar una oreja a cada uno de sus toros pasó por los micrófonos de LA DIVISA para transmitirnos sus sensaciones.
“El primer día de Valencia (Venezuela), fue muy bonito, estuve muy a gusto, también en ese primer toro que escuchásteis en México, y hoy en Lima también, aunque los toros han tenido más dificultades…”

Y cerrando el capítulo americano, desde Quito (Ecuador), con la narración de Gonzalo Ruiz, conocimos el resultado de la novillada, en la que el triunfaba el rejoneador Álvaro Montes y los detalles de la tarde del sábado en la que estaban acartelados El Fandi y Rubén Pinar.

A este lado del charco, la noticia estaba en Valencia, con el desarrollo de un pliego que está trayendo mucha polémica y que aquí, en LA DIVISA, seguimos desgranando y explicando todos sus pormenores. Por lo que la habitual reflexión de Pedro J. Cáceres no podía tratar sobre otro tema.
“Cierto es que el pliego de condiciones para la explotación de la plaza de toros, objeto de concurso fue mostrando carencias según iba avanzando el proceso. Pero los hechos han confirmado que ante el encanallamiento que está viviendo la política en la Ciudad del Turia, la vía garantistas era el mal menor y la única posible para evitar que pre juicios de la peor calaña mafiosa confirmaran una supuesta prevaricación.
Todo apunta que no será Taurodelta como maliciosamente propalaban los “chinches”.

Todo ello, acompañado de nuestro clásico bloque de actualidad con todos los cambios de apoderamientos, nuestro Facebook y emails, donde nuestros oyentes también son protagonistas. Y el habitual testimonio de apertura del programa, que en esta edición, fue en la voz del periodista Carlos Herrera, que nos contó porque se siente aficionado a la fiesta taurina.