Jesulín y el toreo mediático

Jesulín no ha reaparecido el sábado en Vista Alegre. Se dañó un brazo, el izquierdo, el jueves mientras ayudaba a afeitar un toro en el mueco para matarlo y ultimar su preparación. Dándolo por bueno, cuando menos se antoja imprudente. Y cínico, pues alguien dirá, y no jocosamente, que el toro tiene peligro no solo afeitado sino enclaustrado en el angosto mueco para justificar lo injustificable: su manipulación para las corridas.

No hay por qué dudar de la veracidad de la lesión ni la honestidad del equipo médico que firma el parte, aunque lo del “partecito” es moneda de uso común y breviario de cabecera de la picaresca taurina. “Tanto va el cántaro a la fuente…”

Tampoco es mentira que el viernes se llevaban vendidas poco más de 1.000 entradas par el acontecimiento. Y, según fuentes oficiosas, el apoderado del torero mantuvo, es misma mañana, una vez producida la lesión, un vivo interés por la marcha de la taquilla y honda preocupación por la repercusión en los honorarios del torero.

Hay precedentes. Ya era torero polémico y mediático cuando sufrió el accidente en septiembre de 2001. En su reaparición en 2003 en Olivenza, con Morante y El Juli, llenó y días mas tarde en su tierra, Ubrique. Pero llegó Castellón, tierra que quiere, de siempre, al diestro y lo acoge como castellonense consorte, que ya lo era. Y la cruda realidad: algo más de media plaza con Javier Conde y Rivera Ordóñez, ya empezaban los empresarios a buscar lo mediático. Días más tardes en El Puerto, medio aforo, también con Rivera Ordóñez.

No hay mal que por bien no venga. Sirva esta novela, fabulándola, para extraer la moraleja: el toreo está lleno de tópicos y tretas. Uno de ellos, y martingala de los empresarios, es juntar repetitivamente en un cartel cerrado a tres toreros que por sus circunstancias personales y sentimentalmente azarosas creen que le van a llenar la plaza. El invento de los mediáticos, funciona, y muy bien, donde no hay toros, o la mínima afición.

Jesulín mandó en el torero como pocos lo han hecho en los últimos 50 o 60 años. Su cabeza, su valor, su temple, su técnica le llevó a esos lugares de privilegio solamente reservado para unos, muy, pocos escogidos. Se puede discutir su rotundidad cuando afirma que “en la actualidad no hay ningún torero que posea el tirón que yo tuve”.

Lo que es irrefutable es que es pasado, mucho
Y sí tiene razón cuando proclama solemne que “Ganaría más vendiendo exclusivas que toreando”

Pues ¡hala!, a la faena. Razón tenía el periodista Carlos Crivel cuando anunció, en el otoño invierno su reaparición: “¡Oiga, y ¿a usted quien le ha llamado?!”... del toro, se refería.

“El Palacio de Vista Alegre es, ante todo, una plaza de toros”

José Antonio Martínez Uranga (Chopera) y su hijo Manuel Martínez Erice recuperan la segunda plaza de Madrid (la carismática “Chata” de Carabanchel) para su I Feria de Invierno.

Pedro Javier Cáceres: ¿Por qué toros en invierno?
José Antonio Martínez Uranga.-Pues y ¿porqué no?

Siendo empresario de Las Ventas, que es el “poder” ¿Cómo les dio por enredar? Y más, a una docena de estaciones de metro, gestionando otros cosos, varios, como Zaragoza, también a cubierto.
.-Fue a raíz de los negros nubarrones que amenazaban a los toros en Barcelona. Estudiamos la posibilidad de hacer algo alternativo como recuperar una plaza tradicional, emblemática, como Vista Alegre, y que reúne todas las condiciones para dar espectáculos en cualquier época, pero sobre todo en invierno, y que como tal plaza de toros está nada utilizada. Eso me daba pena. Es, por encima de todo, una plaza de toros.

El comienzo ha sido discreto. Bien es verdad que la corrida de rejones de apertura era como un “verso suelto”….
.- Sí. Estaba muy desplazada, esta corrida. Hemos dudado mucho y no hemos tenido libertad de fechas por los compromisos del Palacio con el baloncesto. Aunque empezamos a madurar la idea en octubre el tiempo ha ido muy deprisa. El año que viene buscaremos una mayor concentración de espectáculos y su homogeneidad.

¿Cuáles son las expectativas a 48 horas de lo que es la feria “concentrada”?
.- Buenas. A pesar de las condiciones adversas como la climatología. Cierto es que en la plaza se está como en casa, pero el problema es como les convences para que salgan de la suya. Esperamos tres llenos, o casi llenos, el sábado con Jesulín, Rivera y El Cordobés y el fin de semana siguiente. Y una entrada razonable el cartel de toreros jóvenes emergentes que reclaman un puesto en el escalafón y van a tener su oportunidad. Tenemos un índice par ser optimita y es que la televisión está encantada de la respuesta del público con los abonos “caseros” eso indica que la feria interesa, ahora hay que sacar de casa a los aficionados y que “haya gente p’ a tó”…

Habla de próximas ediciones. Está convencido que se irá consolidando la Feria de Invierno, o es voluntarismo puro. ¿Dependerá del éxito o fracaso de esta “opera prima”? ¿De su rentabilidad, empate o ruina?
.- En la vida todo está a expensas de un éxito o un fracaso. Nuestra voluntad es seguir, y así va a ser. Tenemos un contrato firmado por diez años.

Cuando se anunció la ida, sorprendió. Y provocó recelos en los sectores más conservadores de la prensa y el núcleo asociativo de aficionados y abonados de Las Ventas que veían como una competencia desleal entre ambos cosos ¿la Comunidad, propietaria de la Monumental les hizo alguna observación o puso reparos?
.- No. La Comunidad fue la primera que supo de nuestro proyecto. Entendió que la idea es complementar la oferta en una época que no hay toros en Las Ventas. Así en esta I Feria de Invierno los abonados de “Madrid” han tenido preferencia como los socios del R, Madrid de baloncesto. Y aunque en nuestro contrato no está escrito, ni en ningún lado, nuestro compromiso es que mientras que estemos en “Madrid” solo habrá toros en V.A. en invierno, nunca coincidirá ni será competencia, un complemento.

¿Y…?
.- ¿Cuándo no estemos en Las Ventas? Pues ya se verá. En cualquier caso, en la antigua y carismática “Carabanchel” siempre se programaron festejos por San Isidro y en septiembre, octubre.

En los carteles se plasman acontecimientos como la reaparición de Jesulín de Ubrique, pasado mañana, y dos carteles cuajados de grandes figuras para el fin de semana siguiente: Juli, Perera, Manzanares, Morante, Cayetano, Talavante…Incluso al principio se habló de Ponce, Castella, etc.
¿Cuál ha sido la colaboración de las figuras del torero para arrancar la “aventura”?
.-Nosotros hemos hablado con todos. En principio acogieron la idea como buena y novedosa. Según llegaba la “parte seria” empezaron a aflorar las dudas y los miedos. Que ¿Qué iba a pasar? ¿Cómo respondería el público a esta novedad? Las figuras tienen temores más allá del peligro del toro, como que la plaza no se llene razonablemente cuando están anunciados. Eso, por ejemplo, es lo que me transmitió Castella, que tiene la voluntad de estar el año que viene, pero este año…Luego está el tema de la campaña americana. Cuando nos pusimos a diseñar esta feria la temporada en América estaba hecha y había muchas interferencias entre unas cosas y otras (baloncesto y compromisos de los toreros) para conciliar fechas. La disposición de todos ha sido positiva, pero, por todo, no ha sido fácil.

Con este elenco el presupuesto será alto
.-Sí. En “el toro” seguimos hablando en pesetas. Ahora mismo estaba echando así unas cuentas por encima sobre el seguimiento del presupuesto previo. Yo calculo que va a rondar los 250 0 300 millones de pesetas.

La TV. Que importancia tiene. Han sumado ustedes la colaboración de patrocinadores ¿parecía impensable hace poco encontrar “esponsors” para los toros? ¿Es el futuro para la “sostenibilidad” del sector?
.-La TV es importantísima. El futuro de los toros (con unos cánones abultados y unos honorarios, siempre al alza, en los toreros y los ganaderos sin poder subir las entradas) está en la TV. Siempre que el grueso sea en la modalidad de PPV. Más en abono que espectáculo suelto. La prueba es que Canal Plus apostó por ello y cuando puede expande. Este año V.Alegre y Valencia. Lo de los patrocinadores es muy importante, también. Pero para ello tiene que haber un reclamo, y como Las Ventas hay pocos. Nosotros hemos aprovechado esa inercia y las sinergias aplicadas favorecen a ambas.

Otro molde roto en ámbito tan conservador y reprimido a la hora de invertir ha sido la campaña de publicidad de esta I Feria de Invierno…
.-Bueno, aquí está todo inventado. Pero, es cierto que la campaña ha sido rompedora. En soportes y en diseño. Lo de los autobuses, la televisión, etc. A lo mejor se han cometido algunos errores como los nombres de los toreros todos juntos y en letra muy pequeña, pero queríamos dar imagen de feria, de abono. “Vender”, toros en invierno y en V.A., un coso moderno, cómodo y funcional que, repito, es plaza de toros. Sin duda habrá que corregir cosas, pero hemos dado un paso importante en lavarle la cara a la publicidad taurina.

PERFILES

José Antonio Martínez Uranga, San Sebastián 1933.
Decano de los empresarios taurinos. De una estirpe (Chopera) de empresarios que, en muchos años, en sus dominios “no se ponía el sol”. Ni en plazas de España, Francia y América, ni en la amplia baraja de primeras figuras apoderadas por la familia. Todos licenciados universitarios, la dinastía que fundara el “abuelo” Severino tuvo su continuidad con sus hijos Pablo y Manuel y su expansión con la incorporación de los hijos de ambos: Manolo y Jesús, respectivamente, y Javier y José Antonio. Luego las dos “colleras” irían por separada y sucesivamente los hijos. La actual generación (4º) a la que pertenece Manuel Martínez Erice. La mercantil es Taurodelta S.L.

“Chopera”, familia.
Proviene el seudónimo del “abuelo” Severino Martínez. Propietario de una cuadra de caballos hizo sus primeras armas como empresario en Pamplona en el San Fermín “chico” allá por los “años” 20. Su forma de saciar la sed pidiendo un “chop” de cerveza derivó al sobrenombre. Al separarse la 3º generación, Manolo y Jesús serían los “Chopera” y J. Antonio y Javier los “Choperitas”, “Choperas chicos” o “J.J.”. A la muerte de Manolo y sucederle su primo J. Antonio en la gestión de Las Ventas (tras la etapa de “los Lozano”) quedándose como patriarca familiar él y sus sucesor como los de Manolo son “Choperas” sin distinción de diminutivos.

Vista Alegre, Carabanchel (Madrid)
El “Palacio” se erige sobre el solar de la antigua plaza de toros, que estuvo situada en dicho lugar desde 1908 hasta su demolición en 1995. Conocida como La Chata, era la segunda plaza de Madrid que servía como trampolín a novilleros (la Oportunidad) y toreros jóvenes emergentes y en ocasiones refugio de grandes figuras que se habían quedado fuera de Isidro.
El actual inmueble multiusos se inauguró en el 2.000 y su primer espada fue Curro Romero.
Se trata de una construcción cubierta y climatizada. Su capacidad es de 15.000 personas. En la parte inferior consta de dos mil plazas de aparcamiento y un centro comercial de 10.000 metros cuadrados.

I Feria de Invierno
Sábado 20. Toros de Algarra. Jesulín de Ubrique (reaparición), Manuel Díaz “El Cordobés” y Rivera Ordóñez.
Domingo 21. Toros de Zalduendo. Rubén Pinar, Miguel Tendero y Javier Cortés (alternativa)
Sábado 27. Toros de Garcigrande. “El Juli”, Manzanares, Perera.
Domingo 28. Toros de N. del Cuvillo. Morante, Cayetano, Talavante.
Todos los festejos comenzarán a las 18.00 horas.

Goya (los) y “Los Toros”

A estas horas, que escribo estas líneas, y a pesar de la crisis, con los mismos fastos a que nos tiene acostumbrados la progresía de impostura, con el dinero de todos nosotros (financiación del cine español y su Academia —vía, cuantiosas subvenciones — y TVE, que aporta con “pólvora del rey” cuantiosos recursos a la causa) se estará celebrando la “Gala de los Goya”.

La edición actual se presume tranquila. Nadie barrunta soflamas de “no a la guerra de Afganistán”, “no al aborto”…libre. Ante la crisis, tampoco se prevén mensajes de “no a la burocracia ociosa”: el despilfarro de ministerios inútiles (entre ellos el que les acoge) y la insostenibilidad de más de una treintena de canales de televisión pública y otros pocos de radio de todo signo y color. En definitiva “no al aparato” ni tampoco un “si a elecciones anticipadas” para que el pueblo (y no el gobierno ni el Estado) ante la incapacidad de la política para ir fintando esta ruina sea quien se pronuncie y elija quienes crean depositarios de su confianza. Por que esta crisis, además de financiera y económica, es sobre todo de credibilidad y fiabilidad: confianza.

Menos se intuye muerdan la “mano que les da de vagar”, ni la ubre “zapateril” que succionan con fruición mientras millones de familias españolas están en el umbral de la pobreza si es que no lo han franqueado ya.

Colijamos que ni un reparo a que jerifaltes y políticos en vez de alargar su vida laboral, la mermen. Y que con el período más corto posible disfruten, en el futuro, de una pensión al máximo y vitalicia.

Son los “Goya”. La ceremonia del cine y de la confusión. Pero todos haciendo piña en defensa de su demagógico colectivo emitiendo un mensaje industrial y cultural de prosperidad que no se corresponde con la realidad. Pero ya lo dijo “El Pipo”: “el pueblo es tonto y traga”. Al “trágala”, pero traga.

El pasado miércoles se presentaron los carteles que dan cuerpo a uno de los acontecimientos más universales que más y mejor optimizan la imagen de España; “in and out” (“on de World”): la Feria de Abril en Sevilla.
En poco más de un centenar de metros cuadrados, más o menos 50 sillas de tijera sobriamente vestidas, un puñado de periodistas especializados de la ciudad y periferia, excelentes todos y generosos en la asunción de “comparsas”, y una decena de cámaras “ng” se desarrolló el acto que duró ¡7 minutos!.

La mentira del cine (algunos premios Goya prestigian trucos de especialistas, efectos especiales, caracterización, decorados, maquillaje, etc.) y su mendicidad, como consecuencia de su indigencia industrial por su baja calidad, emitió, en “su noche”, señales positivas.

La verdad de la Tauromaquia (sin extras, ni dobles, sin tinta china por sangre vital borboteando) en uno de sus exponentes más identitarios, su cutrez.

La Gala de los Goya fue, como cada año, la sublimación de la falacia pero cumplió sus objetivos con “premeditación, alevosía y nocturnidad”. Y cierto glamur de atrezzo y alfombre verde. Estaban casi todos. La inmensa mayoría mediocres.

La presentación de la feria de Sevilla, como día antes Las Fallas, o la novedosa feria de Invierno de Vista Alegre, o sucesivamente San Isidro o San Fermín, fue un acto más endógeno que intimista, de ahí sus ribetes de clandestinidad.

No había nada que decir que no se supiera. Menos, ¡que preguntar! ante la consciencia de la evasiva por respuesta en “el tipo de la casa”; la opacidad consustancial a la tauromaquia. Y poco, muy poco que proyectar, lo de siempre: “que la taquilla queda abierta”. Faltaba el reclamo (chasis de lo mediático que motoriza a una sociedad), sus principales actores… Y ¿por que no?, los que lo fueron y dejaron poso. Pero ni estuvieron ni se les esperaba. Posiblemente ni se les invitó ante la seguridad de la desidia toreril varada en el obsoleto anclaje que su único compromiso es sobre el albero y con sus avíos.

Del tono gris marengo de los cineastas “sobraos” en su autoestima, al refulgir, de un héroe veraz embutido en chispeante, como luz de neón. Pero caprichoso, individualista y egocéntrico: acomplejado ante la sociedad, receloso, y celoso, de sus colegas y reticente a cualquier evolución.

Sólo hay un sentimiento unívoco de lo que, en un larde vanguardismo, llaman “el sector”: el victimismo; que autodegrada su grandeza.

Las comparaciones son odiosas pero marcan referentes.

¿Qué, que hacemos? Resucitar a Juncal y que tome nota.

El toro NO pone a cada uno en su sitio

Lo hemos venido repitiendo durante las últimas semanas según se fraguaban los carteles de las primeras ferias. En especial las grandes: Castellón, Valencia y Sevilla: “el toro no pone a cada uno en su sitio”. Y si lo pone lo hace tarde, a veces irreversiblemente. Sobremanera a aquellos que se la han jugado tarde a tarde con las corridas duras, buscando su sitio, que no es ese precisamente como se han encargado de demostrar en las escasas oportunidades que han gozado con otro tipo de toro.

Sin duda alguna, el remate, por arriba, de las ferias de Valencia y Sevilla nos instala ante dos grandes ferias por el hecho de coincidir en ambas que, a excepción de José Tomás –y en Valencia, Talavante- está todo el reclamo del escalafón para el público.

Pero la “crítica”, destinada a profesionales y aficionados debe profundizar en el conjunto de las cartelerías y denunciar honestamente la falta de equilibrio y las componendas y compadreos que desembocan en flagrantes injusticias.

Quedó dicho, el domingo pasado, el clamor de la “comunidad” de la Divisa, en Facebook, reivindicando la presencia de Urdiales y El Fundi en estas ferias. Y nos le faltaba razón. Porque en Castellón se lidia una corrida de Victorino, en Valencia una de Adolfo y en Sevilla, amén de la de Victorino, Palha y Miura, no siendo de recibo en abono tan florido lucir la divisa del conde de la Maza, se anuncian la de Pereda y la del Torreón, ¡lujo! (¿tan grande y cornalona es?), en la fase telonera, que a la vista de sus combinaciones, no justifican la ausencia de Fundi en una segunda comparecencia, como Dios –y el toro- mandan, y el puesto de Urdiales con la del Conde.

El pasado domingo, en el encuentro, en tiempo real de programa, con los aficionados a través de nuestro perfil de Facebook discrepábamos de aquellos que argumentaban la marginación de Urdiales a la poca fuerza de su apoderado (Luís Miguel Villalpando) y que otra suerte correría si fuera apoderado por “Los Chopera”. El cruce de opiniones fue sabroso. Mi defensa de Villalpando fue contundente: “sabe el torero que lleva, y aunque la ansiedad es grande, el año pasado cimentaron una temporada intachable, torero y apoderado, en saber decir que no”.
En esta ocasión le ha podido la angustia, o la amenaza a no acabar la obra comenzada”.

Cierto es que se quedaba fuera de las tres grandes citas del comienzo. Más Olivenza, más la feria de invierno de Vista Alegre y los domingos de Ramos y Resurrección en Las Ventas reservadas, estas, para otra clase de toreros, según encasillamiento espurio del sistema. Podría haber entrado en Valdemorillo por derecho propio y tampoco. A lo mejor la obsesión de Castellón, Valencia, Sevilla, etc. les llevó a no estimarlo o llegar tarde.

Sevilla, es muy importante. Pero hay que ir parar volver, cada año, sin dar argumentos a los empresarios para justificar en el futuro el “presentación, debut, y despedida” de un “trágala”. Decía el entrañable D.Diodoro, que la plaza está ahí, y no se la van a llevar.
¡Cómo será!, de mínimas garantías que para evitar “yu-yus” se baraja cambiarla de fecha. Anunciada un martes y trece, mutarla por la del día anterior.

A Sevilla, no es por no ir; si hay que ir se va. Pero ir “p’a na”, es tontería.

Estrambote.

Sol y moscas

El “toro” se la juega, bajo techo.

Anda “el sector” (así lo llaman los “ilustrados” del negocio) dando palos de ciego en busca de una identidad, que, si no impostora, no terminan de definir.

El “organillo” aglutinador llamado Mesa del Toro ya empieza a enseñar sus fisuras que desde estas líneas veníamos barruntado. Los empresarios andan mosqueados. Indefinidos los grandes, auto eliminados del “bloque” el amplio colectivo de la UNETE, y los “jóvenes” (de nueva creación —a penas un año) tampoco terminan de verlo claro.

El sistema de cuotas para la financiación y los objetivos marcados — casi todos poniendo el carro delante de los bueyes — han alimentado la desconfianza ya larvada por los personalismos y el bajo perfil de quienes (previo honorarios correspondientes) se han postulado para ¿liderar? el tal “sector”.

Entre sus previsiones andan más preocupados en efectismos, adornos cara a la galería, que La Fiesta tenga una normalidad en el tratamiento informativo de su día a día. Menos en buscar incentivos para que el espectáculo se desestacionalice de sus fechas y ferias clásicas.

Muchos brindis al sol. Pocas medidas de fomento real. Tan solo a cargo de los empresarios y sus iniciativas privadas —de ahí sus recelos con el mestizaje abrupto de la MdT—-para optimizar la modernidad de la proliferación de las plazas cubiertas y que el invierno fuera, además de otra parte de la temporada, una plataforma válida para enseñar nuevos valores y toreros emergentes y recuperables enriqueciendo el escalafón, por un lado, abriendo y cerrando con continuidad activa los años naturales,

El esfuerzo de Atarfe (Granada) y su certamen de rejones solo responde a un anhelo de Pedro Chicote y el apoyo de una administración del denostado, por los taurinos, socialismo: la andaluza, a través de Canal Sur,

Se han perdido los “gran hermano” de la Oportunidad en Vista Alegre, por la falta de aliento a las Fundaciones Juli y Joselito, y a la Escuela de Tauromaquia de Madrid y el nulo interés de Telemadrid; ni siquiera para rellenar parrilla de su ocioso y cuasi clandestino segundo canal “La Otra”. También el que patrocinaba Castilla La Mancha Televisión en sus versiones de matadores y novilleros, ante las críticas de despilfarro de la oposición “pepera” a quienes los “taurinos” rinden homenajes y pleitesía.

La simpática feria de Valdemorillo (Madrid) ha tenido que refugiarse en la televisión manchega para ofrecer el último espectáculo ante la desidia de Telemadrid.

Ayer comenzó, con muchas dudas, no menos zancadillas y parcos apoyos, la I Feria de Invierno. En un coso tradicional (puesto al día) como Vista Alegre (La Chata “carabanchelera”) en Madrid y con una “manita” , variada, de festejos muy atractivos, incluso con un final de auténtico lujo. La iniciativa ha partido de la empresa que gestiona Las Ventas; iniciativa privada, como debe ser, y la deferencia de Digital Plus.

Ni un aplauso, ni una palabra de aliento, ni acciones complementarias de promoción por parte de la Mesa del Toro; nada. Lo más, a título individual de algunas de sus cabezas pensantes, acercarse a hacer bulto, por supuesto sin pasar por taquilla.

La Fiesta necesita evolucionar. El invierno taurino es, no el futuro de la Fiesta, pero sí una despensa de ilusiones, un calentador de la temporada típica y un alimentar la afición. Y sobre todo un estar. Un recurso para que se hable y se escriba de toros, en el ruedo, sin que el vacío sea un abismo.

Del éxito o fracaso de esta primera edición, por ser Madrid, dependerá mucho la motivación o la renuencia para acciones de futuro en esta época y aprovechar al máximo la multitud de recintos de nuevo cuño o modificados infrautilizados y por lo tanto cuestionados cada vez que se debate la construcción de otro.

Que “el toro del invierno” sea una hipótesis de trabajo, seria, en un futuro va a depender muy mucho del apoyo de todos: su colaboración y participación en aras de un bien común por encima de intereses personales aún a fondo perdido de éstos.

Más en un tiempo en que la sociedad va mutando sus hábitos de forma vertiginosa y en consecuencia desaparecen, prácticamente, las plazas de temporada, reduciéndose el ejercicio a una sucesión de ferias con motivo de las fiestas patronales. Hace ya demasiados años que el fútbol y los toros rivalizaban en la sobremesa de los domingos. El fútbol ha ido saturando el marcado en contra de la tradición y en beneficio de sus intereses. Antes los futbolistas descansaban al menos dos mese en verano. Hoy algunos, la elite, entre unas competiciones y otras, no llegan a los quince días, y la trinchera de la navidad. Y la afición se harta… pero con la boca chica. A partir de este mes, en el campo y en la tele fútbol todos los días. Es, ¡”jartible”!, pero está vivo y colea. Arrolla.

Sin embargo son muchos, la mayoría, de los integrantes del “sector” taurino anclados en el “sol y moscas”.

Resúmen de "LA DIVISA" del 31 de Enero

Una semana más, y para no perder las buenas costumbres, LA DIVISA informó de toda la actualidad de los ruedos, junto con la emoción de las grandes plazas de América.

El primer contacto fue con Méjico, donde en la voz de Guillermo Leal, vivimos las dos orejas que cortó El Juli, en una Insurgentes entregada al diestro madrileño. También, muy cerca de allí, en León, se celebraba una corrida mixta, en la que nuestro rejoneador más internacional, Pablo Hermoso de Mendoza, emuló a El Juli, cortando también dos trofeos, que le permitieron salir en hombros, como nos contó Juan Carlos Román.

En San Cristóbal, Venezuela, se cerraba su feria, con una corrida mixta, en la que el único matador que tocó pelo, fue el colombiano Luis Bolívar, de ello, y lo más destacado de la Feria de San Sebastián nos lo transmitió Rodrigo Díaz Viloria.

Por último, no podía faltar Colombia, y concretamente, en Medellín, donde se celebró un espectacular mano a mano entre Sebastián Castella y Luis Bolívar, repartiéndose siete orejas. En el coso de La Macarena estuvo Alberto Lopera, que nos comentó los detalles más interesantes de dicho acontecimiento.

En España, además de informarles de toda la actualidad de carteles y adelantarles alguno más, como los de la próxima feria de Sevilla, en la voz de Emilio Trigo, la noticia estaba en el final del Certamen de Rejoneo de Atarfe, en el que triunfó Francisco Palha, que nos transmitió sus sensaciones.
“Yo quiero ser una figura, y esto no es más que un paso para llegar a ello….”
Su organizador, el matador Pedro Chicote, estaba satisfecho con el trabajo realizado, como le transmitió a Pedro J. Cáceres durante la entrevista.
“Desde esta noche, ya estamos dándole vueltas a la cabeza para preparar la próxima edición”.

En Aljalvir, durante el fin de semana se dieron dos corridas de su feria, y el nombre destacado fue Francisco Javier Corpas, el sevillano realizó una fantástica faena, para demostrar que esta temporada tiene grandes ambiciones.
“Este año quiero demostrar que soy un buen torero, y que mejor que aquí en Aljalvir, para ir marcando el camino…”.

El cierre de los carteles de las principales ferias de España, fue otra semana más, motivo de la reflexión de Pedro J. Cáceres.
Pasan Murcia y su empresario por la tauromaquia de hoy con sobriedad. Sin la vanidad propia del sector.
“Hace semanas se supo que Bernal apoderaba a César Jiménez. Un anhelo de tiempo, una fe en el madrileño, como Andrés, el señor de Murcia que, al final, llegó hasta París para enamorarse de Ninette. Pero extraño apoderamiento en el momento más delicado del mismo. Un buen torero que dio varias vueltas a España acartelado en las mejores ferias y midiéndose a las figuras, rematando cada tarde, generalmente en triunfo. Pero hace tres o más temporadas que esa situación no se produce, antes al contrario: devaluación de crédito y recesión de espectáculos; casi bajo mínimos: poco más de una veintena de festejos.
Un torero, un buen torero, pero en el ostracismo; que es lo peor que puede ocurrir con el sistema en el que está instalado, en la actualidad, “el toro”…”

De la apertura, se encargó, el presentador Ramón Arangüena, que a pesar de no ser un gran aficionado a los toros, manifestó su desacuerdo con la posible prohibición de los toros en Cataluña.

Un torero de Madrid y un apoderado de Murcia

Murcia es una tierra casi desconocida, en todo, por discreta. Pero merece mucho la pena.
En tauromaquia puede preciarse de un coso, La Condomina, con más de 14.000 plazas, con cerca de 125 años, pero funcional y modernísimo, puesto al día en instalaciones y comodidad. Sus tendidos con butacas de “pvc” y el lujo de sus palcos VIPS fueron pioneros.

Su feria, por septiembre, una semana de toros, es esa que nadie, ninguna figura, se quiere perder y el anhelo del resto del escalafón. Sin embargo su grandeza, por ese discreto encanto , como el de la burguesía de Buñuel, pasa desapercibida entre el ruido de otras ferias coincidentes en el tiempo; pero sus sucesos dejan huella.

La gestión de su plaza es privada. Su propietario, dentro del elenco de una sociedad, es Angel Bernal. Murciano, punto en boca. Dicen los taurinos que es la plaza más seria en los cumplimientos contractuales y generosa en honorarios. Tampoco se le da altavoz.
Pasan Murcia y su empresario por la tauromquia de hoy con sobriedad. Sin la vanidad propia del sector.

Hace semanas se supo que Bernal apoderaba a César Jiménez. Un anhelo de tiempo, una fe en el madrileño, como Andrés, el señor de Murcia que, al final, llegó hasta París para enamorarse de Ninette. Pero extraño apoderamiento en el momento más delicado del mismo. Un buen torero que dio varias vueltas a España acartelado en las mejores ferias y midiédose a las figuras, rematando cadatarde, genralmente en triunfo. Pero hace tres o más temporadas que esa situación no se produce, antes al contrario: devaluación de crédito y recesión de espectáculos; casi bajo mínimos: poco más de una veintena de festejos.

Un torero, un buen torero, pero en el ostracismo; que es lo peor que puede ocurrir con el sistema en el que está instalado, en la actualidad, “el toro”.

Y es donde Bernal y Murcia, su plaza, con sordina, pero eficacia, el poder de lo sutil, evidencian su peso específico, por que un kilo de plomo y un kilo de paja, al final pesan lo mismo.
Se están cerrando carteles y ferias de comienzo de temporada y se cantan, con razón, las injusticias de este mundo del toro, como la marginación de un maestro como Fundi y un torero, tanto tiempo yunque, que, sin pretender ser martillo, simplemente reclama para sí, su sitio, el que se ha ganado delante del toro: Diego Urdiales.

Injusticias que hacen dudar del aserto que “el toro pone a cada uno en su sitio”. Ahí está el caso de otro “veterano de guerra” curtido en mil batallas, Antonio Ferrera, excluido de Castellón, feria en la que triunfó de forma rotundaen la corrida de Victorino, y por lo tanto en el conjunto de la feria.

Puede que el toro ponga a cada uno en su sitio, pero como la justicia, es lento. Y al que le toca le toca.

De tal guisa Bernal ha colocado a Jiménez en Valencia y en Sevilla. Y tiene buenas perspectiva para redimirse en Madrid donde el ambiente es hostil. Y Murcia, la feria de Murcia, tiene pocos cromos que cambiar. Alguno pero pocos.

No es el caso, pero hay situaciones en que el antiguo apoderado de Jesulín, Manolo Morilla, se carga de alguna razón, dentro de su chascarrillo cuadno dijo que el apoderado es un señor denostado y maltratado, pero rumboso al admitir que los toreros se quedaban el 85 por 100 de lo que ellos generaban.

No presumirá de tal Bernal, que no hace ostentación de empreario poderoso y menos de apoderado.

Pero Jiménez, como “Ninette” ha encontrado para remontar su carrera a un “señor de Murcia”.
Bernal es Murcia. El discreto encanto de la “murcianía”.

FOTOGRAFÍA: José Ramón Lozano